관련링크
본문
"파란색 점선의 아래 면적들을 다 합치면 그게 제습 때의 전력소비량입니다. 육안으로 보기에도 패턴도 상당히 비슷하고요. 그 면적이 비슷해 보이는데 논문을 쓴 쪽에 물어봐도 이 면적이 거의 같다라고 해서, 다시 얘기해서 양쪽 그러니까 냉방과 제습의 전력소비량이 상당히 같았다는 것을 이 표를 통해서 알 수 있습니다."
"제습과 냉방의 전력량이 같다는 건 다시 얘기하면 2시간이든 3시간이든 동일한 시간을 쓰면 같은 요금이 나온다는 얘기입니다."
"냉방과 제습의 기능에 왜 전력소비량의 차이가 왜 나지 않느냐를 봤는데 그 원리가 같았기 때문입니다. 냉각제가 액체로 바뀌었다가 기체로 바뀌는 과정에서 찬바람이 나오는데 냉방이나 제습이나 냉각 원리가 똑같았습니다. 그래서 똑같은 원리로 똑같이 가동하다 보니까 똑같은 전력이 소비되고 똑같은 요금이 나올 수밖에 없는 것이죠. 저희가 취재 과정에서 에어컨 제조사 두 곳에 직접 확인을 했는데 오늘 오후에 답변이 왔습니다. 이게 맞다, 그리고 양측의 금액이 거의 같은 것으로 보면된다라는 답변을 들었습니다."
----------------
에어컨 제습으로 하면 전기요금 훨씬 적게 먹는 줄 알았는데 아니었군요.
앞으로 조심해야겠네요 ㄷㄷ
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
저도 뉴스룸 팩트체크로 봤는데
| ||
|
|
작성일
|
|
|
기사보면 24시간 틀어도 1~2만원이라 했다는데 낚시가 심했네요 | ||
 |
작성일
|
|
|
인터넷에 도는 글들은 어디까지가 진실이고 어디까지가 거짓인지 알 수 없으니 이제는 의심 먼저 하게 되네요ㅠ
| ||
|
|
작성일
|
|
|
팩트체크 첨 봤는데 유용하네요 | ||
 |
작성일
|
|
|
그냥 실외기 도는지 여부에 따라서 결정됩니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
기준은 명확하군요 실외기! | ||
 |
작성일
|
|
|
본문대로 원리가 같아요...
| ||
|
|
작성일
|
|
|
제습이 뭔가 다른게 있는줄 알았는데 아니었네요 | ||
 |
작성일
|
|
|
한동안 제습만 틀었는데, 낚인 거였군요. | ||
|
|
작성일
|
|
|
네 파닥파닥 낚였어용 ㅋㅋ | ||
