관련링크
본문
|
|
|
|
|
|
댓글목록
|
|
오오신세계네요 |
|
|
이전에도 이런일이있었다네요 ㄷㄷ |
|
|
달항꺼 이쁘네요;; |
|
|
그쳐;; 뜬금없이 예뻐서 한참봤어요 |
|
|
앗 제가 표절논란 검색중이었는데 먼저 써주셨네요 ㅎㅎㅎ |
|
|
ㅎㅎ 그랬나요 ☞☜ |
|
|
잘 올려주셨어요~ ㅎㅎㅎ |
|
|
몰랐던 사실이네요.. 근데 이런 비슷한 일이 전에도 있었던거 같은데. |
|
|
기사말미에 나오네욥 ㄷㄷ |
|
|
스벅 저번에도 이런 논란 있었는데...
|
|
|
아직해결안됬다는거같은데... |
|
|
이런일이 계속 있으면 회사 이미지만 안 좋아 질텐데요.. |
|
|
그치만 기사도많이안나오고... 모르는사람이더많을거같아요 |
|
|
요즘 대기업들 다들 저런식으로 가져가버리니.............스타트업 해봤자...........ㅠㅠ......점점 나아지길... |
|
|
ㅜㅜ나아지길.. |
|
|
제가 보기엔 두개가 아에 다른거같은데여... |
|
|
음 미팅을했고 무산된후에 처음으로 도자기형식의 텀이나왔다는게 문제아닐까요? |
|
|
오른쪽은 도자기 형태고, 왼쪽은 기존 텀블러에 색만 입힌거 같아서요.
|
|
|
제가 이미지를 애매하게 아니 기사부터 애매하게나왔는데 머그컵이 뚜껑까지 완전 백자형태에요 그래서 표절의혹이 시작된거구요 |
|
|
아 머그컵 표절이에요??? 전 텀블러 표절인줄 ㄷㄷㄷ |
|
|
오해하게해드려서 죄송해요^^ |
|
|
http://www.wikitree.co.kr/main/news_view.php?id=249128
|
|
|
텀블러보다 머그가 엄청 닮았어요 뚜껑에 볼록 튀어나온것두요. |
|
|
스벅 돈을 얼마나 벌려고 저리 욕심내는건지..........실제 표절로 걸릴지는 몰라도 심증으로는 확실히 표절같네요 |
|
|
그쵸 심증은... |
|
|
그래도 불티나게 팔릴거라는게 참 ㅠ |
|
|
무지한걸 탓할수밖에요..... 모르는걸 어쩌겠어요 |
|
|
어차피 매니아층이 두터워서.. 스벅은 뭘해도 잘팔리겠죠.... |
|
|
에휴... 골수팬은 안좋은거같아요 |
|
|
아라 달항이군요.... ㅎㅎ 내일가서 사려했는데 고민좀 해봐야겠어요.
|
|
|
달항입장에선 그래도 홍보많이되었겠어요 저도 구경중 ㅎㅎ |
|
|
표절 할애비가 와도 잘팔리는 현실.. |
|
|
2222 ㅜㅜ |
|
|
저번에 머그컵이 표절이였어요
|
|
|
이래서 판례가중요한데말이죠... |
|
|
스벅이야 패스하고
|
|
|
네 ㅎㅎ |
|
|
스타벅스 코리아가 문제인거죠? |
|
|
그렇죠 |
|
|
스벅측 해명으로는 디자인은 본사컨펌까지 있아야해서 이미 지난해에 컨펌까지 다 받은거라하더라고요..저 업체 제품출시전에요 누구말이 맞는건지;; |
|
|
그렇지만 그렇다면 제휴미팅시에 이미 비슷한제품준비중이라 안된다고말하지않았을까요...? |
|
|
제휴미팅땐 디자인이 아니고 저 용기?에 관한거였다고 해명했더라고요 |
|
|
아 저도 사진보고 백자컨셉은 같지만 디자인표절이라고 보기에는 다른데?싶었는데 머그컵관련이었군요 |
|
|
와..... 스벅 나쁜새끼들인거 둘째치고 올려주신 사진덕분에 완전 취향저격 당하고 갑니다ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
|
|
|
기사클릭해서보면 스벅텀블러랑 무늬만다르고 같은형식의 텀블러 있네요 |
|
|
불매해야겠네요. |
|
|
표절의혹이 이전에도 있단데... 스벅이 또... |
|
|
이쁘긴이쁘네요ㅋㅋ |
|
|
전에 표절 의혹이 있었으면 좀 더 신중했어야 하는게 아닌가 하는데... |
|
|
에휴....... |







