관련링크
본문
그럴바에야 모병제로 전환시켜서
복지혜택 강화시키는게 좋지않을까요?
시급몇백원받고 나라지키면서 사고당하면
제대로 보상도못받는 군인들 넘나 노예같고
복지사각지대에 놓인것 같습니다.
언제까지 분단현실이니 어쩔수없다 돈많이든다 논리로 희생만 강요해야할까요...
유의원은 부잣집자식들 군병역빼먹는거용납못한다 이런논린거 같은데...
그냥 한국사회에서 이런이슈 터지면
한쪽이라도 잘되는거 용납못하고
그냥 다같이노예되자..이런해결책이 대두되는게
참 씁쓸하네요.
방산비리 투명경영만 해도 징집제하에서도 병사월급 100만원 충분히 줄수있을것 같은데요.
나라에는 도둑놈이 넘 많습니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
휴전국가인데 모병제 얘기가 왜 나오는지 참..... |
 |
제 말이...; |
|
|
맞는 얘기인거 같은데요?
|
 |
개판이면 안가겠죠. 의무도 아닌데.. |
|
|
돈이라도 많이 받겠죠. 지금대로 굴리면 시급 400원인데..휴전국가니 당연히 닥치고 넘어가야하는 부분인가요.. |
|
|
지금 상태에서 바꿔야죠...
|
 |
모병 가게 되면... 봉급 체계가 어찌될지 간부급 올릴 일은 없고 이등병이 하사 초봉 보다 낮게 시작하려나... |
 |
모병제는 근데 누구 발상이에요? |
|
|
요새 시작은 경필씨. |
|
|
요즘 이슈탔던데요.어디서 근원이 된진 모르겠어요 |
|
|
모병제를 하자고 하는 발상부터 정말 신기하네요
|
 |
의무가 아니면 세금으로 봉급 주는데...흙수저들이 앞도적으로 가겠죠~ |
 |
통일이후면 몰라도 절대불가능
|
 |
사람이 많아서 대우를 못하고 있는게 아니라고 생각합니다.
|
|
|
지금은 시기상조인것 같긴하네요.모병제하에서 전쟁이라도 일어나면 흙수저들만 총알받이되겠네요.징집제하에 군인대우 많이 강화되었음 좋겠어요.지금은 대우나 혜택이 없는거나 마찬가지...너무 딱하다고 생각합니다 |
 |
찬성!
|
 |
저는 모병제 찬성하네요
|
 |
실제 전쟁나면 초토화시키는건 도구로 한다해도 점령하고 안정화될때까지 점거?할 군인은 필요해요. |
 |
사람을 노예로 보는 풍조, 인권 문제 해결, 군인의 명예 회복
|
|
|
가난한 집 자식들만 가게 된다는 표현이 맘에 안드는 이유도 같은 맥락이에요.
|
|
|
"머릿수는 기존보다 더 줄어들지라도"라고 말하셨는데
|
|
|
머릿수는 결국 돈 문제입니다.
|
|
|
어떻게 하면 국민들로 부터 세금을 더 많이 걷어들일까만
|
 |
맞는 말인듯.
|
|
|
신분제가 공고해지고 경쟁을 통해 평등균형이 불가능해질거 같네요...쩝 능력이 있어도 안정과 종속을 택할테니...음 |
|
|
틀린말은 아닌거같아요
|
 |
군예산중 인건비가 3%인가 된다던데 나라가 가난한 것도 아니고 그렇다고 나와서 혜택이 있는것도 아니고 오히려 예비군으로 차비도 안되는 돈 주면서 잡아다 뻉뻉이돌리죠. 희생을 강요하는 징집은 그만 했으면 좋겠어요 사병월급을 현실화 하던지.. |
 |
어차피 돈있으면 빼는 군대, 모병제 되는게 낫다고 봅니다. 예산이야 군비리 없애고 사대강 뻘짓같은거만 안해도 나온다고 봐요.
|
|
|
예산문제는 확실히 아닌것 같은데 병사월급현실화랑 군복무기간내 의료복지부터 좀..
|
 |
군대 면제 되는 사람들의(면제자, 여성들)
|
|
|
말하기 조심스럽지만 여자들도 가야되죠.성별이 다르다는 이유로 한쪽만 의무를 부담하는건 아니라고 봅니다 |
 |
모병제얘기 나오는게 어느 한편으로는 일리가 있는 것이
|
|
|
혁신적인 방안이 나왔으면 좋겠네요..찔끔찔끔 이런속도로 최저시급 받을수나 있을련지 모르겠네요. |
 |
진짜 웃기고 자빠졌네요 쟤 무슨 당이에요? |
 |
모병제전환 전작권환수 주한미군철수
|
 |
남경필 의원이 주장하는 모병제가 현실적으로 맞는 말인지 이해할 수 없네요...모병제로 바꾸고 월급을 200-300만원으로 올리면 자원입대할 사람이 많다고 생각하는 것인지, 또한 설령 목표한 만큼의 군인 수가 자원했다고 가정 했을 때 현실적으로 지금같이 쥐꼬리만한 월급도 아니라 1인당 월200-300만원을 지급할 경제적인 능력이 되는지..참 저런 생각을하는 후보가 대통령에 출마하겠다니 어이가 없네요. 우리나라 정치인 중 자격을 갖춘 사람이 많지 않다는 것은 알지만 대권에 도전한다는 사람이 무슨 저런 생각을 하는지.... |
|
|
전 될거같은데요
|
|
|
일단 저게 가능하기위해선 방산비리를 모두 잡는다는 전제가 필요할 것 같습니다. 근데 그게 현실적으로 가능할까요? 지금까지 알려지지 않은 비리가 더 많을 가능성이 높을 뿐더러 획기적인 감시 시스템에 도입되지 않는다면 폐쇄적인 집단인 군대에서의 비리는 뿌리까지 잡기 힘들다고 봅니다. 그리고 뉴스에서 의도적으로 부정적인 입장인 사람의 인터뷰를 더 많이 나타냈는지는 모르겠지만 모병제로 바꼈을 경우 임금은 월 200-300 수준에 군대로 지원하겠느냐? 라는 답변에 대부분의 남성이 가지 않겠다고 답한 것을 봤습니다. 설령 군대 지원자들이 많다고 치더라도 모병제이기 때문에 입대하기 위해서는 지금보다 더욱더 엄격한 절차가 필요할 것 입니다. 직업적인 전문 군인으로서 나라를 지키는 일에 압장서야 하기 때문에 애국심 등 기본적인 인적성검사, 신체검사 모두 지금보다 더 강화되어야 할테고 이렇게 된다면 돈때문에 군대 가려고 하는 사람들은 대부분 걸러지겠지요. 여기에 덧붙여서 만약 모병제가 실시된다면 군입대를 택하는 사람 대부분은 저소득층, 저학력층일 것이라 생각됩니다. 일반적으로 4년제 대학을 나온 사람 중에서 굳이 몸쓰는 일이 대부분인 군대에 갈 생각을 할까요? 노가다를 하느니 차라리 군대에 가겠다 라는 사람은 많겠죠. 근데 대학까지 나온사람이 굳이 몸이 힘든 군대에 갈까요?. 이 점에서 저는 모병제가 실시될 경우 가난한 집 자식들만 군대에 가게될거라는 유승민 의원의 생각과 같습니다.그리고 지금 우리나라는 휴전중인 국가입니다. 언제라도 전쟁이 일어나도 이상하지 않는 나라지요. 그런데 모병제로 우리나라 방어를 위한 최소한의 군인 숫자를 모집할 수 있을 것 같지는 않습니다. 만약 모병제가 실시된다면 북한이 제일 좋아하겠죠. |
|
|
1
|
|
|
빠트린것이 2가지있는데
|
|
|
저소득 저학력층만 군대간다, 그러니 모병제가 안된다는 논리는 뭔가 이상하지 않나요? 지금도 저소득 저학력층이 3D업종에 종사하고 있습니다. 이건 모병제냐 징병제냐의 문제가 아니라, 자본주의 자체의 문제예요. |
 |
전 강제징병보다는 모병제가 낫다고 보긴 합니다만, 모병만으로 필요한 병력을 모두 확충할수 있나 하는가는 의문이네요.
|
