노트7 사태를 보면서... 전 다른면에 놀랐네요~~~~ > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

노트7 사태를 보면서... 전 다른면에 놀랐네요~~~~
어쩌라고요
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-09-11 23:15:56 조회: 625  /  추천: 3  /  반대: 0  /  댓글: 19 ]

본문

 

노트7 베터리 문제로 이슈인 가운데... 전 다른면에서 놀란게..

 

베터리 납품업체가 삼성sdi,중국atl 두 회사인데.... 삼성sdi 베터리가 불량?

 

2차 전지에 사활을 걸고 차량용 베터리에 올인하는 회사에서 이런 불량으로 이슈화 되면...

 

삼성전자도 타격이긴 하지만 이번 사태로 가장 큰 피해를 입은곳은 sdi같네여... 앞으로의 먹거리 제품의

 

신용도 하락.... 제일 큰 문제점으로 볼수있는건 중국업체 보다 못하다는 평가가 소문이나면..

 

삼성전자쪽에서도 당분간 sdi 베터리 안쓰고 중국 atl 제품을 쓰겠다고 선언한이상...

 

이래저래.. 삼성 sdi의 피해는 눈떵이 처럼 불어나고 나중엔 삼성전자에게 팽당하는게 아닌지 모르겠네여...

 

중국업체들이 단가에 따라서 제품을 만들어 준다는 소문이 있자나여.

 

제값을 주면 제값만큼 제품을 만들어주고 돈을 적게 주면 거기에 맞는 저질 제품을 만들어 준다는것 처럼..

 

기술력이 없는게 아니라 돈에 의해 좌,우 되는지라 앞으로 미래산업 드론,전기차등은 벌써 우리나라를 뛰어넘었고

 

참 큰일입니다...  

 

한마디로 요약하자면 중국업체의 기술력이 이젠 무시하지 못할정도가 되었고 그시기가 생각했던것보다

 

빨라지고 있다는거에 놀랐습니다.

 

 


추천 3 반대 0

댓글목록

B2B 시장이라서 생각보다 타격없을거에요

    0 0

글세요... 한번 신용을 잃어버린 기업의 피해는 막대합니다.
삼성전자가 이사태 이후에도 sdi제품을 써주면 모르겠으나.. 이번사건 계기로 일딴은 sdi 베터리는 당분간 삼성전자에서도 안쓰고 중국업체로 쓴다했고.
sdi제품을 받던 업체들이 등돌리면...  더군다나 자동차용 제품과 2차전지로 올인한 회사기에
피해가 적진 않을겁니다.
친구가 sdi 다니는데 슬쩍 물어봤는데 분위기 안좋다고 하더군요.
거기서 더 자세하게 물어보긴 머해서 응 그래 힘내라고만 해줬네여..

    1 0

삼성이 SDI 안쓴다는게 아니라 노트7에 안쓴다고 한거죠;;
그리고 자동차용은 이전부터 소득없지 않았나요???

    0 0

삼성 sdi,엘지화학에서 중국 정부의 모범규준 인증을 위해 노력했는데 실패했고
재도전 중인데.. 이번사태로 삼성sdi입지가 굉장히 안좋게 되고 있어요.
중요한건 삼성sdi가 위에서도 말했듯 2차전지와 자동차 베터리에 기업의 사활을 걸고 있는데 이게 무산되면 피해가 막대해지는거죠 즉 먹거리가 없어진다는거에여.
그러니 계속 중국 모범규준을 통과할려고 노력하는거고요

    0 0

엘지, 삼성이 인증 못받는게 중국 정부 입김때문인거죠

딱히 이번 사태하고 관계없잖아요

    2 0

말했듯 중국정부의 입김때문이었는데 이번사태로 더욱더 배제하기
쉬워졌다는 말이죠.

    0 0

B2B 시장은 데이터를 기반으로 합니다...
주먹구구로 안해요

그래서 생각보다 B2B 시장은 괜찮죠
시게이트의 경우도 그렇게 데스게이트 사건있었는데.... ㅎㅎ

    0 0

데이터 기반으로 한다는데 왜 중국정부 입김때문에 선정못된거죠?
말이 모순되지 않나여? 결국은 입김이 가장 큰거입니다.
우리나라도 있자나여 자국기업이 그정도 기술력이 쌓기 전엔 불법이라고 하다가
자국기업이 그기술 취득하니 합법. 
특히나 중국은 우리나라보다 더하죠. 즉 이번사태로 안그래도 사드때문에 이런저런 복수중에 sdi같이 대형사건으로 모범규준 통과 안해줄려고 하던걸 이 핑계를 기회삼아 대놓고 너희는 탈락 이라고 말하기 더 쉬워졋다는 이야기죠

    0 0

중국은 B2G(기업 대 정부)죠..
B2B는 기업 대 기업입니다.....

정부는 좀 성격이 다른게 특히나 중국은 심하죠
근데 이것하고 이번 배터리 폭발하고는 관계가 없죠...
이미 한번 거부했는데 ㅎㅎ

    0 0

그러니깐 중국시장이 큰데 결국 중국시장에선 팽당할 확률이 높고요.
테슬라나 여러 전기차 업체등 베터리를 납품받을 회사에서 삼성sdi를
신뢰 하겟냐고요?? 이미 테슬라 같은 업체는 파나소닉을 선택햇고
다른 회사들중 sdi 베터리를 사용전 평가하는 업체들이라면 과연 이사태를 보고 sdi를 구매할까여?
이미 전기차 시장에서 중국업체가 1위를 하고있는데 삼성sdi는 중국 시장을 잃는 다는거 자체가 큰타격이에요.
거기다 자국 베터리의 우수성도 홍보한 효과가 나온거죠.

    0 0

테슬라나 자동차 회사가 이번 사건있어도 삼성SDI 배터리 쓰겠죠..
왜냐면 다른 제품이니까요
이번 사건 이후 큰 변화는 없을거에요

그리고 일반인은 배터리를 국가별로 보는데 시장에서는 제품회사별로 보죠..

atl은 원래 대형벤더에 기술력은 인정받은 기업이죠
소비자는 중국업체라고 하면 무시했지만 이미 배터리 시장은 안 그랬죠...

B2C와 B2B의 차이죠

    0 0

테슬라는 파나소닉 베터리를 쓰고있고 삼성sdi 제품 테슬라에 납품하는거 아니냐? 소문있엇는데 테슬라가 직접 삼성sdi제품 안쓴다고 말햇는데요?
결국 지금 전기차 업체는 소수인데 중국전기차 시장에서도 안쓰이고 테스라처럼 전기차 업체중 선두주자들도 안쓰는데.. 그런시장을 뚫을려고 하다 지금 역풍을 맞은거기에 타격이 크다는 겁니다.
거기에 님이 말한 b2b에서도 이번 사건을 계기로 중국업체의 우수성 또한 홍보된 꼴이니까요.

    0 0

테슬라가 삼성SDI 쓴다는 소리는 안했어요...

그리고 테슬라가 삼성sdi 안쓰는건 이번 사건하고 관계없어요;;;

    0 0

테슬라나 자동차 회사가 이번 사건있어도 삼성SDI 배터리 쓰겠죠..
왜냐면 다른 제품이니까요
이글을 보면 꼭 테슬라가 삼성sdi 제품을 쓴다는 소리같자나여?
제가 난독인가여?

    0 0

생각해보니
갤럭시s3 배터리스웰링 때는
이랜택(히타치) -> 엔피택(삼숑sdi)

    0 0

sdi 타격 어마어마할걸요,,, 무리하게 공정짜서 폭발한다하고 중국것은 동일한사이즈 동일한 용량일텐데 괜찮다고 하고.. 전량 리콜해서 atl사 배터리쓴다고하는데 타격이없을수가없죠 배터리에서 가장중요한게 안정성인데.,.

    0 0

한때 테슬라한테 2차전지 공급하는거 아니냐라고 했는데.. 테슬라가 부인하면서 파나소닉꺼 쓴다고 이야기 했자나요.
근데 혹시라도 삼성sdi 베터리도 테슬라 자사한테 맞는지 연구중일 수도 있는데...
이런 상황이라면 과연 그런 회사껄 못쓰죠.. 폰도 그렇지만 자동차는 그야말로 안정성이 최우선 되야하는데... 제가 사장이라면 일딴 문제있는 제품의 회사라면 배제할듯합니다.

    1 0

네 저도 다음차 테슬라 생각하고있어서 그거부터 찾아봤는데 다행히 파나소닉이네요 ㅎㅎ  sdi는 진짜 앞으로 삼전 핸드폰아니면 찾아보기 힘들어질것같네요 굳이 쓸이유가... lg화학이 여기서 잘해보면 대박나지싶습니다

    0 0

그렇죠... 지금도 입지가 굉장히 좁아지고 잇는데...
중요한건 삼성sdi는 이 베터리 사업에 사활을 걸고 있는데...
이렇게 되면.. 삼성전자 물량 아님 돈벌때가 없어지는건데.. 삼성전자마져
버리게 된다면...머...

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기