1) B는 자기가 A보다 많이 먹었는지 모른다.

B는 2~5개를 먹었습니다. 1개라면 알 수 있을 것이고 6개 이상이라면 무조건 A보다 많이 먹은 거겠죠.

2) C 역시 자기가 B보다 많이 먹었는지 모른다.

B가 5개를 먹었다면 A가 최소 1개를 먹었으므로 C는 5개를 먹었더라도 대답을 할 수 있습니다. 따라서 B는 2~4개입니다. C는 역시 1개를 먹지는 않았고 5개를 먹었다면 D가 사과 1개를 먹었다는 가정하에 대답을 할 수 있을 것입니다. 2개를 먹었을 경우에도 C는 앞에서 B가 대답을 못 했다는 사실을 통해 B가 1개가 아니라는 걸 알 수 있고, 따라서 자신이 2개를 먹었다면 대답을 할 수 있었겠죠. C는 3~4개를 먹었네요.

가능한 경우의 수는 B,C 순으로

2,3

2,4

3,3

3,4

4,3

4,4

D는 A가 몇 개를 먹었는지 모르기 때문에 갯수를 정확하게 알 수 있는 경우는 D가 가능한 경우의 수 중 최대값을 먹었을 경우 뿐입니다. 즉 A가 1개를 먹었고 B가 나머지 5개를 모두 먹었겠네요.​ 

이런 유형의 문제가 미국 명문대 입학시험에 나왔던 적이 있었죠. 확실히 초등학생이 풀 문제는 아닙니다...ㅠㅠ

저도 많이 헤맸네요...