이 세상은 비상식의 연속 (백종원 제주도 관련) > 자유게시판

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

이 세상은 비상식의 연속 (백종원 제주도 관련)
 
흰수염
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-11-08 13:18:16
조회: 2,771  /  추천: 3  /  반대: 0  /  댓글: 60 ]

본문



10명을 위한 대한민국
10명을 위한 제주도 어느 마을

마을 공용 재산을 팔고 10명이 나눠 먹었다는 훈훈한 기사

마을 공용 재산을 사려고 하는 사람(백종원) 이나 팔려는 사람(제주도민) 이나 비상식이 상식이 되는 훈훈함

하긴 나라도 팔아먹고도 잘사는데
이나라에서는 이게 정의인가 봅니다

http://mnews.joins.com/article/20838496?cloc=joongang%7csns%7ckko1

추천 3 반대 0

댓글목록

작성일

매입한 쪽이 문제라고는 보이지 않는데요... 매물로 내놨고 필요하니까 샀을뿐.
공동재산 상의도 없이 내다팔고 자기들끼리 쓱싹해먹은 마을사람들만 문제인것같은데요.

    28 0
작성일

공감이요 ㅋ

    0 0
작성일

백종원은 뭐가 문제죠??

    5 0
작성일

흔한 백종원 까기 실패
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    7 0
작성일

백종원이 자체가 이 매물에 대해 문제가 있다는걸 모를수가 없죠
더본코리아에서 소유 관계 확인 했을거고

중고나라로 말하면이상한 물건이 뻔한데 알고 샀다는겁니다

    11 0
작성일

그러게요 모를리가 없을건데요

    0 0
작성일

아니죠.
그건 팔아먹는 쪽이 제대로 꾸며와서 속은거겠죠.
백종원쯤되는 사람이 상한거 먹고 체할라고 그런걸 대충할까요?
리스크 관리가 필요한 수준에 올라왔는데

    5 0
작성일

기사 어디에도 그런 내용은 없는데...
흰수염 님의 막연한 추측같아요

    4 0
작성일

더본코리아 관계자세요?

장물인지 알고 구매했다고 어떻게 그리 확신하시는지?

    0 0
작성일

블라인드 처리된 댓글입니다.

    0 0
작성일

뭔개소리야ㅋㅋ

    5 0
작성일

백종원 편들려는게 아니라...문제가 있다는 걸 직시하고도 샀다는 내용이 있나요?...공동소유 매물이라도 정상적으로 거래가 된다면 매입자는 살수도 있을 것 같은데요...
중고나라에서의 이상한 물건같은 경우처럼 가격이 비정상적으로 싸다거나...했다는 내용도 안 보이는데...기사 내용에서도 백종원 이야기는 안 나오는데 저기에 백종원이 무슨 문제를 함께 저질렀거나 공모했다는 식의 내용은 너무 억지 같네요.
비판받아 마땅한 일 하나에 자신의 감정을 포함시켜서 전달하시려는 것 역시 이 나라의 비정상 중 하나같습니다.

    5 0
작성일

매물 나온거 소유주.용도 관계 확인하면 정상적인지 아닌지 바로 알아요

    0 0
작성일

아니면 백종원을 탓할만한 다른 정보가 있는데 이 게시물에 누락된 것인가요...

    2 0
작성일

마을 공동명의로 된 땅 팔아먹은 일부 마을 주민들이 문제죠.
마을 구성원 전체 동의 받아야합니다.
근데 마을 이장들이 보통 동네사람들 도장을 관리하거든요.
행정 편의성을 위해서요.
마을 이장이 전체 동의 받았다고 구라쳤을 소지가 다분합니다.

백종원씨 잘못은 없어보이네요.
오히려 속았죠.

    2 0
작성일

글쵸. 현시점에 백종원이 몇억 이익보자고 여지를 남길 이유가 없어요.
차라리 삐꾸눈이어서 몰랐다고 하면 이해가 가는데
악의로 낼름 먹을라고 짰다는거는 그건 납득못합니다.

    0 0
작성일

이래서 마을 공동명의로 된 땅 살때 조심해야해요.

나중에 사실은 동의하지 않은 주민들 항의하면 골치 아픕니다.
민사 소송 걸리면 증인으로 법원 들락날락...

    0 0
작성일

ㅇㅇ 맞아요 이게 상식 입니다
공동명의 땅이 얼마나 관계가 복잡한지 모를수가 없고
마을 공동땅 같은.경우는 마을주민의 전체 동의서 정도 받지 않고서 땅을 사는거.자체가 에러입니다

    0 0
작성일

저 기사만 보고는 불편법을 이용한 부지매입이냐
행정상의 조건을 숙지하지 못해 발생한 실수인가
확정 지을만한 소재가 없네요.

    1 0
작성일

위 글에서 전체 동의서를 받았다 안받았다 확실치 않은데, 이렇게 단정짓는 의도가..? 이런것도 허위사실 유포인건 아시죠?

    0 0
작성일

또 "나중에 이주한 주민들에게 매각대금을 분배하는 건 마을회 차원에서 합리적이지 않다고 판단했다"고 설명했다.

새로 들어온 이주민에게 매각대금을 분배하는 것이 (기존 마을 주민의 고통을 고려 할 때)옳지 않아 이를 숨겼다는 얘기다.

동의를 했으면 이런 부분 다 오픈 했을거고 판매대금은 마을 주민이 다 나눠 가졌을거라.봅니다

    0 0
작성일

공유재산 마을회관 매각하는건 법적으로 문제될일이 아닙니다 .문제는 소수만 나눠먹기한거만 문제인거죠 .

    3 0
작성일

기업이 사업 투자 할때 단순히 제안자가 내놓은 서류를 다 믿고 결정 한다고 생각하시나본데

제안자가 제출한 서류 모두 재검토 합니다
이게 뻥인지 아닌지 어느.부분에.누락 없는지 독소조항 없는지
그.모든 서류 다 검토 했으면 저 마을회관이 문제가 있다는걸.모를수가 없다고 보는데

저도 회사에서 저런 일 했었고 허위로 업체 등록 해달라는 회사들이 수두룩 해요
걔네들이 제출한 서류 재검토 하면 사이즈 나옵니다

백종원이가 대중적으로 이미지가 좋아서 괜히 욕했다가 역풍 맞을수도 있다는거.아는데
이미지에 진실을 무시하지.않았으면 하네요

    6 0
작성일

저도 그렇게 생각해요...어수룩한 일반인 구매자도 아니고..

    0 0
작성일

제가 중고차를 하나 사려고 매물을 보니 공동명의(예를들어 10명)의 좋은 차를 보게됩니다. 이에 주의를 기울여 대표성이 있는지 서류는 문제가 없는지를 따져서 구입을 하면 제가 욕을 먹어야 하는 건가요? 아니면 단순히 자동차와 다르게 마을회관이기에 다른 건이 되는건가요? 무엇이 문제인건지 저는 모르겠네요.

    3 0
작성일

그러니까요....공동소유의 물건을 소수의 몇 사람이 나눠 먹은게 문제지...
정당한 댓가를 지불하고 구입한 사람이 대체 무슨 잘못일까요?
기업가의 목표는 이윤이지 정의구현하는 사람은 아니죠...솔까

    0 0
작성일

답변 드리자면 자동차는 정확하게 10명의 소유자가.정해져 있어요
마을땅의.경우에는 10명의 대표는 있지만 실제 마을땅의.소유자는 마을 전체 주민이죠
백종원이가 산 땅에는 마을 주민 전체가 동의하는 서류가 없습니다
10명이 마음대로 땅을 팔았다는 겁니다

외무대신 이완용포함 을사5적 새끼가 조선을 팔았다는거에요 그게 합의가.된 부분이 아니잖아요

여튼 그래서 공동명의는 손 안대는게 남는거에요 기업에서도 저런건 안건드립니다 나중에 문제 여지가 너무 많아요

    0 0
작성일

제주시가 보조금 5억 1천만원을 들여 마을회에 소유권을 줬다.
마을 사람들의 소유가 아니라 마을회의 소유입니다.
마을회에서 프로세스를 안 지킨게 문제인거지 그 프로세스까지 지키라고 백종원이 할 이유는 없죠.

    0 0
작성일

마을회에 줬다는것은 갑.을간의 명의가 필요해서 마을회 라고작성되어 있는것이지 실제로는 마을주민들을 위해 제주시가 세워준거라고 봐야죠

제주시가 마을회 명의에 있는 몇명의  사람들을.위해 회관을 지어준건 아니지.않습니까

    0 0
작성일

그러니까 그걸 대표자격으로 앉은 놈이 팔아서 돈을 꿀꺽한게 잘못이지
백종원이 그 판매금액을 어떻게 분배하는지도 체크하고 사야하냐고요?

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기