[G9] 전자책 크레마 사운드 (87,480원/무배) > 국내핫딜

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

[G9] 전자책 크레마 사운드 (87,480원/무배)
디지털 |
케일사과
 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색
작성일: 2016-10-24 15:54:21 조회: 13,447  /  추천: 9  /  반대: 1  /  댓글: [ 72 ]


이 글(사진)을 반대하신분(1명):  레서팬더

본문

전자책 사고싶어서 기웃거리는데 요거 좋아보이네요

전자책 단말기 중 최초로 오디오 기능이 있는 크레마 사운드입니다.

오디오잭 이용해서 책을 들을 수도 있고 책보면서 음악도 들을 수 있다고 하네요

좌,우 페이지 넘김 버튼이 있어 편하다고 합니다

10% 할인쿠폰있고 10%는 캐시백돼서 87,480원이요

 

 

 

 


추천 9 반대 1

댓글목록

블라인드 처리된 댓글입니다.

    7 19

네??
이분 알바신가요??

    3 0

안사면 댓글을 달지 말던가.댓글 참 예쁘게 적네요

    4 0

첫댓과

    0 0

일기는 일기장에
여기서 이러면 안됩니다(ㅃㅃ가셔요)
아무도 님께 사라고 강요안했어요

    1 0

이북리더기 쓰고 있는 분들은 괜찮은 딜이라고 생각할겁니다. 아는만큼 보인다고 잘모르시면 시간내서 글올린 분한테 함부로 댓글달지 않으셨으면 좋겠습니다.

    1 0

크레마 카르타랑 이녀석이랑 고민 중인데.. ㅠㅠ 어떤 걸 사야 좋을지 모르겠네요...흐흠...

가독성이 카르타가 더 낫다고 하니까.. 장기적으로 볼 때 카르타가 나을지...

근데 저 페이지 넘김 버튼.. 분명 좋을 것 같기도 하고 ㅠㅠ

    1 0

이게 나온다던 신제품인가요??
물리키 적용??
크레마 치고 싼거 아닌가?? 이러구 보구있어요

    0 0

얼마전에 기사 봤었는데 나왓더라구요
저도 가격이 착해서 보고 있습니다..

    0 0

신제품에 물리키인데 기본적으로 카르타보다 다른 부분은 전부 마이너 제품이라더군요
라이트기능도 카르타에 비해서 부족하고, 파손이 아니면 교체할 일이 거의 없는이북은
무조건 dpi가 갑인지라... 후기를 보아도, dpi 때문에 저는 카르타로 갈 생각이네요
tts 기능.. 삼성 핸드폰에서 써 보셔서 대충 아시겠지만.. 성경책 듣는 어르신들
빼고... 일반적으로는 뭔소리 하는거야? 라고 할 정도로 무미건조해서 ㅠㅠ
90%이상은 안 쓴다고 봐야죠...
후속기라고 해서 훨씬 좋아질줄 알았는데 마이너 제품이 나올줄은 몰랐습니다 ㅠㅠ

    4 0

그쵸.. 이왕 나오는 거 같은 사양이라도 갖추고 나왓으면 고민이 덜할텐데..
갈등이 됩니다...

    0 0

카르타가 화질은 더 좋은 거 같더라구요..
사운드와 버튼이 사운드의 장점 같은데..
저도 사실 고민중이네요..

    1 0

리디페이퍼 이용중인데 물리버튼 넘사벽입니다...
더군다나 이건 음악 플레이어 추가니...
리페있는데 자꾸 땡기네여 ㅠ

    0 0

화질은 HD와 FHD의 차이라고 보시면되고..
리디페이퍼 라이트와 ppi가 동일합니다
카르타가 리디페이와 동일 ppi

    0 0

눈으로 많이 느껴질까요? 직접 보질 않아서...ㅜㅜ

    1 0

만화류말고 일반 글씨에서는 별 차이 없습니다.
물론 6인치로 만화는 무리인 거 아시죠?

    0 0

네.. ㅋ 만화볼 건 아니에요 ㅎㅎ
조언 감사합니다~

    0 0

zip화일 제공 하나요?

    0 0

상세설명 보니 된다고 써있네요..

    1 0

아....... 리페라 있는데 요녀석 땡기네요

    0 0

리페라 쓰고 있는데 열린서재 때문에 넘어갈까 고민중입니다. 물리키 정말 편해요. 저도 터치보단 물리키 위주로 써요

    2 0

저도 물리키 편하단 후기땜에 끌리긴 합니다

    1 0

물리키 넘사벽
열린서재때문에 고민하다가
물리키때문에 리페라 사고 충전했는데

와 고민되네요

    0 0

리페라랑 카르타 쓰고있는데..... 하......
이 녀석 땡기네요...... ㅜㅜ

    0 0

잠깐 봐서 잘은 모르겠는데 열린 서재로 책 열면 화질이 떨어지는 것 같았어요... 원래 이런 건가요?? 서점 계정으로 로그인했을 때는 화질 괜찮은 것 같아요~

    0 0

진정하고 생각해봤습니다.
어느정도 활용도가 있을까??

1. TTS 기대하시는 분은 없으실거고
2. 물리키 좋습니다.
3. 열린 서재 좋습니다.
4. 음악 감상 사실상 음악 감상은 핸드폰으로 하게 되겠죠

즉 사운드이지만 사운드의 기능은 거의 없다고 보면 될겁니다.(리뷰 찾아보니 번들 이어폰도 없다네요)

리페나 리페라만 있으시면 손가락이 근질 근질 하실거고

크레마계열 있으시면 참으시는 것도 현명한 선택이라고 생각합니다.


저는 리페라만 있어서 여차하면 지를 기세네요 ㅎㅎ
(다음달에도 뜰까요? ㅠㅠ 이번달에 지출이 너무 많은데 ㅠㅠ)

    3 0

깔끔한 정리 감사합니다~~

    0 0

열린 서재는 리페도 루팅하면 사용가능하긴 합니다...
사실 저는 음악감상땜에 사고싶은건데... 음악이야 결국 맛폰으로 듣겠죠... ;;

    2 0

루팅 하셨으면 참으세요 ㅎㅎ
전 루팅을 못해서요 ㅎㅎㅎ

    0 0

그러게요 ㅎㅎ
굳이 전자책을 같은 사이즈 두대를 들일 건 없겠죠... ppi도 같고...
루팅 어렵지않은데... 루팅하면 활용도는 확실히 많이 올라갑니다 ^^

    0 0

사실 카르타 있어도 근질근질합니다 ㅋㅋ
<물리키>니까요....ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

    0 0

소리난다고해서 tts를 기대했는데... 소리나는게 의미없나보군요

    0 0

.

    0 0

저도 천혜향님 의견과 비슷
이미 리더기 있으면 연말까지 참아보는게 좋겠죠? ㅋㅋ

    0 0

태블릿보다 전자책이 더 좋은 이유가 있나요?

    3 0

눈의 피로도가 전혀 달라요

    1 0

전자잉크랑 LCD패널이랑 눈 피로도 차이가 발생한다는 근거는 거의 없다고 알고 있습니다.
전 아이패드로 검은배경에 약간 누런 글씨.. 혹은 누런 배경에 검은 글씨로 보고
한때 이북도 사용하던 유저인데... 종이아닌 이상 그게 그거다라고 느꼈습니다.

다만 LCD에 흰배경에 빛반사 심한 패널인 경우엔 불편하긴 했습니다...
빛반사가 있는 패널인 경우엔 사실 이북리더도 불편하긴 마찬가지입니다

    2 0

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1475-1313.2012.00928.x/abstract;jsessionid=65AEE5872053294558BAFFEE061D922B.f02t01?userIsAuthenticated=false&deniedAccessCustomisedMessage=

실제로 이와 관련된 발표 내용도 있습니다.
전혀 다르다라고 말씀하신 근거가 있으시다면 올려주세요

    2 0

근거는 제가 그냥 느낀거였는데 플라시보였나봐요? ㅠㅠ
일단 안구 건조증이 좀 심해서 폰을 오래 못봅니다.
모니터 보는건 괜찮구요
빛반사 때문이었을까요?

    0 0

전 리페라만 쓰는데 라이트를 아예 끄고 써요 그러면 눈이 편해서 읽기 편하더라구요
지패드7.0 V410으로 책을 보면 오래 못봅니다.
눈 건강하신 분들은 어떨지 모르겠네요

    0 0

개인적으로 빛반사가 영향큰거 같습니다.
대부분의 태블릿류가 빛반사 문제가 많습니다.
특히 필름붙이면 더 심해집니다.

그런면에서 제가 에어2를 만족하면서 쓰고 있거든요
빛반사와 관련된 코팅이 타 제품보다 잘되어 있어서..

모니터는 아무래도 논글래어 패널이실거 같네요
글래어 패널은 빛반사가 심해서... 저도 영상용 빼곤 안쓰고 있거든요

    0 0

음.. 근데 논문 abstract를 보니 method자체가 사람들에게 읽어보라고 하고 통계처리한거 같은데 아닌가요?? 그렇다면 사람마다 편차가 있을수도 있을테고 개인별로 느끼기에 피로가 덜한사람이 있다면 그게 옳을수도 있겠네요 뭔가 기기를 통한 객관화된 수치가 있는게 아니라면 언제든 뒤집힐수도 있다고 생각합니다 ㅎㅎ

    0 0

논문은 안 읽어봐서 모르겠지만 lcd라고 다 같은 lcd가 아니고 이북 리더기라고 다 같은 패널 쓰는 이북 리더기가 아닐 것 같아요...

    1 0

종이책도 오래 보면 눈이 아픕니다.
정성적인 리서치보다 안과전문의가 쓴 정량적인 논문이 더 설득력 있을 것 같아요.
그런데 그 전에 생각해볼 것이
lcd태블릿의 주사율과 e-ink를 쓰는 패널의 주사율을 비교해보면
e-ink의 주사율이 현저히 낮은데 주사율과 눈의 피로도의 상관관계가
더 알려져있다고 생각되고요. 그래서 굳이 근거를 들라면 전 주사율을 들고 싶네요.

논문을 검색하실 정도이시니 대다수의 논문들이 어떻게 쓰여지고 있는지 아실거라 믿습니다.

    0 0

햇볕아래에서 볼때 전차책은 쨍쩅하게 잘보이고 테블릿은 상대적으로 흐리더라고요
햇볕아래서 볼때는 전자책이 편해요
실내에서 볼떄는 테블릿이 더 편하고요

    0 0

눈도 눈이지만 질감등이 좀더 책의 느낌이 나서 독서시 마음이 안정되고 몰입감이 있는것같아요
특히 정보취득용 글읽기보다 내용을 음미하며 읽을때 효과가 좋은듯

    0 0

올레이북 망하기전에 TTS써봤는데
그때 수준이면....
MP3P로는 실질적으로 큰 의미없는 부가 기능같아보이네요
물리키+열린서재만 보고 사야될것으로 보입니다.

    1 0

비슷할껄요?
올레이북 안써봤지만 ㅎㅎㅎ

    0 0

킁킁

    1 0

풀충전하면 몇시간정도 볼수 있나요?

    0 0


리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기