관련링크
본문
안녕하세요
눈팅만 하다가 첫글이 질문 글이어서 송구합니다.
생애에 없을거 같던 바이크를 중고 구매한지 1년이 다가와서 보험 갱신을 하려고 합니다.
가입시 1년 이후에 종합이 가능하다고 하여 삼다에 가입했었는데
그동안 몇몇 갱신시 종합 불가의 글들을 보며 우려을 했었는데
계산하려고 보니 저는 종합이 가능한거 같습니다.
1.사용용도 출퇴근(통학)용, 레저용 차이가 있나요?
계산해보니 금액의 차이는 없는데 가입시엔 레저용으로 했지만 출퇴근용이 범위가 더 큰거 같네요.(혹시 몇 번 출퇴근을 할지도 몰라서) 어떤게 더 나으려나요?
추가-출퇴근용으로 했는데 시외에서 사고가 났다던가, 레저용으로 했는데 출퇴근중 사고가 났다던가...이런거 까지 따지나요? 그러면 레저용이 더 나을까요?
2.각 내역을 풀로 땡겼더니 그림과 같습니다.
자손을 저렇게 드는게 합리적일까요.
3.혹시 제가 놓치고 있는 부분이 있으면 조언 부탁드립니다.
감사합니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
레저용이 더 낫긴 할텐데 출퇴근이 잦아지면 애매하네요^-^
|
|
|
감사합니다. 항목들은 그냥 풀로 넣어야 겠네요. |
 |
자손은 내가 교통사고 가해자일때 내 치료비를 주는 보험입니다. 사망을 1억이나 넣기에는 보험료 증가분이 크니
|
|
|
그러게요. 쥐꼬리만큼 버는지라 조금 고민이 되네요. 감사합니다. |
 |
1은 그냥 분류, 통계용으로 알고 있었는데 생각해보니 좀 그러네요;;
|
|
|
감사합니다. 내년에 나이 구간이 하나 지나면 금액이 좀 낮아질거 같아서 그냥 풀로 드는걸로 할까 싶네요. |
