거니거니님의 댓글

종합의 최대 잇점은 보상 한도가 높다는 겁니다.
책임보험은 저렴하지만 인사 사고가 났을경우 엄청난 비용을 본인 돈으로 직접 지불해야하는 일이 발생합니다.
예를 들어 누군가가 무단횡단을 했고, 그걸 피하지 못하고 사고가 났을 경우 과실 비율이 1:9라 하더라고 떠안게되는 금액이 어마어마하죠.

빨간커브님의 댓글

보통 책임기준 인사사고면 경미해도 본인부담 500정도..

루나03님의 댓글

이 정도 금액 차이면 종합 가는게 백방 낫죠
쉽게 말해 책임은 그냥 단순히 면책용이고
종합은 사고시 소모되는 비용을(특히 대인) 보험사에서 내주는거라 보시면 됩니다

에오마이아님의 댓글

무조건 종합가세요

울랄라500R님의 댓글

저 가격 차이라면 고민할것도 없이 종합으로 가겠네요...

마히샤님의 댓글

책임 : 합법적으로 오토바이를 탈수만 있다
종합 : 사고나더라도 보상 가능하다 저옫

realG님의 댓글

교통사고는 기본적으로 형사적책임을 묻게 됩니다.
근데 매번의 교통사고마다 형사소송이 일어난다면 하루에도 수백명씩 전과범이 양산되기때문에
"교통사고협의특례법"에따라 "종합보험"을 들어뒀다면, 형사적 책임을 면할수 있습니다.
(다만, 예외적으로 11대 중과실이나 사망사고, 뺑소니 등에는 적용되지 않습니다.)
책임보험은 사고나면 형사소송 갑니다. 아니면 어마무시한 합의금을 물게되죠.

realG님의 댓글

보험적용 부분에도 차이가 있는데,
종합은 말그대로 무제한으로 책임을 져주지만,
책임보험은 한도가 존재합니다.
최고 5000만원은 중상해의 경우이고,
가벼운 염좌와 찰과상같은건 100만원 정도로 기억합니다.
피해자가 일상생활이 힘들다며 한의원가서 약타먹고 1년동안 통원치료를 받아
치료비가 800만원이 나왔다면, 책임 보험 한도의 100만원을 제외한 700만원을 치료비로 물어주게됩니다.

울산농부님의 댓글

간단히  책임보험 2000 만원은  사고시 최대의  값이고  혹시나  버스나 승합차 이런거 사고남
아님 슬립후 바이크가  인도로가서  승객으로 간다면...    책임보험으로는  막을수  없는  상황이됩니다
종합 거부가  아니시라면  종합은  타인을 위한이  아닌  내자신과  가정을  위해서 입니다
물론  타인에게도  필요로하죠 
책임보험으로  인한 구상권  청구  글들만 봐도
왜  종합을  해야하는지  감오실겁니다
저는  가입이  안되서  못하고  있습니다 ㅠㅜ

미하엘님의 댓글

종합화이팅~~^-^)/
보험은 보험일뿐 무사고 기원합니다