얼마전 agv k-3 sv와 ls2 ff322 중 고민중이라는 글을 올렸었는데, 텐덤님께서 오픈페이스를 사라고 하명하셔서 예산 문제로 ls2로 갔습니다. MT볼레바드 S사이즈도 함께 왔네요.

LS2 ff322 : 13만원대, L사이즈, 풀페이스, 선바이저, Air-go system, 친커튼, 코마개, 핀락 홀, 블루투스 홈, 안경용 공간

MT boulevard : 8만원대, S사이즈, 오픈페이스, 선바이저

1.첫인상

LS2 : 플라스틱 파츠(에어덕트, 선바이저 조작레버 등), 고무 부분을 보면 저렴한 가격이 실감됩니다. 그 외 부분에서는 제가 써본 저렴이 헬멧들과 큰 차이가 없습니다.

MT : 듣던대로 마감이 정말 좋습니다. 역시 덕트개폐부분 등에서 살짝 아쉽지만 경쟁제품인 홍진 CH-5에 비하면 쉘이나 내피나 쉴드나 월등한 느낌입니다.

2.크기

아래 사진을 보시면 L풀페이스와 S오픈페이스인 두 헬멧의 크기가 거의 비슷합니다(다시보니 볼레바드가 살짝 더 커보이네요..). 볼레바드는 정말 대두고 LS2는 크진 않은거같습니다.

3.쉴드, 선바이저

LS2 : 선바이저를 내리면 거의 얼굴 전체가 가려집니다. 카베르그 듀크, agv K-3 sv, MT 볼레바드의 선바이저보다 확실히 어둡습니다. 조작감이 안좋습니다. 걱정했던 왜곡현상은 없습니다. 안경잽인데 안경다리가 들어갈 공간을 따로 만들어놔서 안경을 쓸때도 편하고, 선바이저를 내려도 안경에 닿지 않습니다.

MT : agv k-3 sv처럼 조작레버가 왼쪽 귀쪽에 있어서 편하고 훨씬 부드럽게 움직입니다. 좀 밝습니다.

4.블루투스 장착 편의성(f3mc)

LS2 : 볼패드를 떼어내면 블루투스 스피커 장착을 위한 공간이 따로 마련되어있어서 편합니다. 근데.. 헬멧 바깥쪽에 있는 f3mc 본체에서 스피커를 연결하는 선 때문에 볼패드의 플라스틱 부분(헬멧 안쪽으로 들어가는)이 걸려서 볼패드 장착이 불가능합니다. 그래서 저 부분을 잘라줘야 합니다. 카베르그 듀크는 아무 가공 없이 설치가 됐었는데 다 그런게 아니었네요. 세나는 안써봐서 어떤지 모르겠습니다.

MT : 블루투스를 설치할 가능성은 전혀 고려하지 않고 만든 헬멧같아요.. 스피커를 붙여야 할 자리에 이상한 털(?)같은 처리가 되어있어서 그부분엔 3M 초강력 양면테이프도 붙질 않습니다ㅡㅡ; 억지로 그 옆에 장착했습니다. LS2와 마찬가지로 볼패드의 저 부분을 잘라줘야합니다.

둘다 그동안 써봤던 헬멧 중 내피분리가 상당히 쉬운편이었습니다.
 

* LS2의 air-go system

신기한 기능이네요. 턱쪽에 조그만 펌프 버튼이 있어서 누르면 볼패드로 공기가 들어갑니다. 헬멧이 볼을 꽉 죄는게 안정감이 좋아지긴 하는데... 헬멧 사이즈 실패를 한게 아니라면 굳이 자주 쓰진 않을 기능인듯. 볼패드 세탁할때 에어튜브 안으로 물이 들어가면 어쩌나 하는 걱정이 되네요.

총평

​LS2 : 가성비 최고라는 말이 괜히 나온게 아닌거같네요. 선바이저, 블투장착홈, 안경넣을공간, 에어고시스템, 핀락 홀, 친커튼 기본, 코마개 등 온갖 잡기능이 다 들어가있습니다..ㅋㅋ 잡기능을 위해 플라스틱과 고무 파츠에서 원가절감을 한 느낌입니다. 다음에 좀 더 상위라인을 구매할 마음도 생기네요.

MT : 약간 다른 종류의 가성비인데.. 만듬새가 좋습니다. 쉘이나 내피 등등.. 유격이 많이 없는 느낌이랄까. 대두핏만 좀 어떻게 해주면 훨씬 잘나갈거같은데.... 많이 대두에요...

기회되면 풍절음도 들어보고 올리고 싶지만 직전에 쓰던게 시스템헬멧이라 객관적 비교는 안될거같네요.