어제 공개된 RX 480을 희망적으로 여기는 분들을 보며 의아한게
일반 |

워아이니

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색
작성일: 2016-06-30 12:01:54
조회: 734  /  추천: 2  /  반대: 0  /  댓글: [ 11 ]

가치판단이야 개개인에 따라 기준이 다르고 요구치가 다르니

 

다양한게 당연하지만.

 

근데...

 

성능이야 이미 NDA 이전에 970-980 사이다...라고 알려졌으니 그렇다고 치고

 

초기 가격이야 용던에만 존재하는 프리미엄이 붙어서 거품이 껴있다고 치고

 

다른거는 다 좋다 이겁니다.

 

 

 

근데 Watt 당 성능비... (전성비)

 

아니, 현시점에서 삼성 14nm FinFET 이 반도체 미세공정 중에 인텔과

 

더불어 최신의 기술이고 가장 진보한 기술입니다.

 

그런데 도대체 어떻게

 

그 기술로 만들어진 gpu가 2년 전에 tsmc의 28nm 기술로 만들어진 gm204(gtx970, 980)와

 

그러니깐 구세대 gpu와 전성비가 uhd에서 고작 5%, qhd에서 2%, fhd에서 1% 날 수가 있나요?

 

이게 도대체 어떻게...  아니 도대체 2년 동안 뭘 했고 어떻게 설계를 했기에 이럴 수가 있는지

 

진짜 경악스러울 지경이네요.

 

 

 

사람들이 무슨, 480이 $199 가격에 gtx 1070, 1080 쌈싸먹는 성능을 원하고 그런게 아니잖아요?

 

480을 긍정적으로 보며 혹평에 반박하는 분들을 보면 그렇더라고요.

 

"그 가격에 무슨 gtx 1080 성능을 바란거냐???  그 정도면 양호한거고, 가격대 성능비 좋은거다"

 

아니... 480 기대한 사람들은 성능은 이미 예상하고 있었습니다.  가격도 알고 있었죠.

 

지난 세대까지 (290, 390, fury x 등) 워낙 전성비가 nvidia에 비해 형편없어서 이번에 공정이

 

바뀌며 파운더리 업체도 tsmc에서 삼성으로 바뀌며 상당한 향상이 있으리라 당연히 그렇게 예상을

 

하고 기대를 했죠.  근데 뚜껑을 열어보니.... 어휴 ㅠ

 

 

 

그럼 이런 식으로 반박을 하더군요.

 

언제 amd가 전성비를 경쟁사 만큼 향상시켰다고 했냐???  자사의 이전 세대 gpu대비 크게 향상

 

시켰다고 했지....

 

ㅋㅎ

 

이건 말장난도 아니고,  네 290. 390 대비해서는 확실히 나아지기는 했죠... 근데 그 "나아졌다" 는

 

수준이 경쟁사는 이미 2년 전에 달성한 거라서 문제가 심각하다는 겁니다.

 

 

 

지금의 amd rx 480은 딱 지포스 970 입니다.  970하고 똑같아요. 가격도 성능도 전성비도...

 

문제는, gtx 970은 약 2년 전에 나온 물건이라는 겁니다.  그걸 amd는 무려 2년이나 지난

 

이제서야 내놓은거에요.

 

예전에 3dfx 사의 CEO가 E3 쇼였던가요... 부두2 공식 발표회에서 이런 도발적인 발언을 한

 

역사가 있죠.

 

"우리의 기술력이 경쟁사보다 적어도 2 년은 앞서있다..."

 

당시 부두2,  그리고 거의 동 시기에 등장한 riva128, permedia2, verite2000 등...

 

성능이... 부두1 수준 밖에는 안됐습니다.

 

그리고 그 부두1은 부두2 발표하는 시점에서 2년 전에 나온거고요.

 

 

 

지금의 amd가 딱 그 꼴입니다.

 

단순하게 산술적으로 생각을 해보면 기술력이 nvidia에 2년은 뒤쳐져 있다는 겁니다. 

 

 

 

아니, gpu 설계하는 사람들....

 

다들 공학 박사에 전세계 인구 중에 0.000000000000000001% 는 될까 말까한 천재 집단에

 

어마어마한 고액 연봉을 받으며 몇 년을 gpu 설계에 매달렸을텐데 결과물이 고작 이건가

 

싶네요...  같은 천재 집단인데 도대체 왜 이렇게 기술력이 떨어지는지... 참 놀랍네요.

 

도대체 2년 동안 뭘 한건가?

 

gpu 개발 후 수년이 지나서 비화로 전해지는 개발 뒷이야기,  deep dive (심층 분석)

 

같은 거 읽어보면 참 재미있죠...

 

이번 폴라리스 10도 궁금하네요... 어떤 개발 철학 하에 어떤 고민을 했고 어떤 난관에

 

봉착했으며 그걸 어떻게 해쳐나갔고 그 결과로 나온게 고작 이거 냐고...

 

 

 

이게... 폴라리스 10 에서만 끝나는게 아니고 조금 계량하고 잘라서 나오는 폴라리스 11 (470, 460)

 

그리고 향후 몇달 내에 나올 vega 10 (490) 까지 근본 아키텍쳐는 같다는 겁니다. gcn 4세대로...

 

아니... 보급형인 (소형 die인...) 480 이 이 지경인데 이걸 풀칩으로 연산유닛 때려 박아넣은 빅칩인

 

490은 또 얼마나 경악스러울 전성비를 보일지 끔찍하네요.

 

아니 무슨 성능은 gtx 1070의 60% 정도 수준 밖에 안되는게 전기는 어떻게 gtx 1070 보다도 더 쳐먹습니다.

 

근데 그게 최신 기술이 집결된 최신 제품,  결정체라는 겁니다.  무려... AMD의 최신 GPU

 

 

 

3D 연산시에만 문제가 아니라,

 

다중 모니터 (요즘은 모니터 가격이 워낙 낮아서 듀얼 구성도 흔하죠) 하고 블루레이 (dxva 하드웨어 가속)

 

시에 소비전력도 지포스 보다 2배는 기본이고 3배까지 쳐묵쳐묵하는데...

 

지포스는 idle시나 다중 모니터시, 블루레이 재생시 소비전력 차이가 거의 없습니다.

 

(gtx980 의 경우 각  8-9-11W 입니다.)

 

(rx480 은 각 15-40-39W 입니다.)

 

근데 얘들은 도대체 어떻게 몇 년째 이러고 이건 어떻게 해결을 못하는지???

 

 

 

이런식으로 가다 수익성이 악화되고 경쟁력 없다고 판단해서 시장에서 철수라도 해버리면

 

(매트록스나 콘솔에서 SEGA 처럼...) 그때는 nvidia 유일의 세상이 펼쳐지는데 생각만 해도

 

아찔하네요...  발전은 오로지 경쟁을 통해서만 이룰 수 있고, 때로는 강력한 원동력이 되어

 

서로 경쟁을 하면서 서로의 발전을 이끌어 내기도 하죠.

 

 

 

아무튼 참... 어휴... 한숨만 나오네요.

 

amd (구 ati) 얘들은 하드웨어 설계만 못하는게 아니죠.

 

인프라, 미들웨어에 대한 인식 자체가 글러먹었고 소프트웨어의 중요성은 간과한 건지...

 

(amd never settle 이라고 근 몇년 사이에 인식이 바뀐듯 하기도 하지만...)

 

락스테디 사에서 개발일정에 쫓기며 배트맨 : 아캄 어사일럼 개발하면서 dx9 에서는

 

언리얼 엔진3 에 AA를 적용하지 못하는 기술적 문제를 해결하고자 nvidia와 amd 양사에

 

협조를 요청했죠.

 

nvidia 는 바로 qa 팀까지 파견해서 깔끔하게 다 마무리 했죠.

 

amd는 무반응이었고요.

 

http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_vganews&no=7589 

 

어떻게 보면 작은 차이지만 이런 작은 차이 하나하나가 모여서 큰 차이를 만들어낸겁니다.

 

 

 

몇 년 동안 radeon, geforce 유저 간에 지리멸렬한 논쟁을 불러일으켰던

 

"radeon 은 FPS는 높지만 이상하게 끊기고 부드럽지가 않다"

 

이 micro-stuttering 문제도 amd는 무려 2013년에 들어서야 베타 드라이버로 해결을 합니다.

 

http://techreport.com/review/24218/a-driver-update-to-reduce-radeon-frame-times 

 

 

 

이게 양사의 현실입니다.

 

amd는 이제는 답이 없네요 답이 없어... 정말 답이 없어...

 

 

 

 

.

추천 2 반대 0