관련링크
본문
있는데...
nVIDIA사에서 리뷰어들에게 배포한 공식 문서인
Reviewer’s Guide.
GeForce GTX 1060
에 기재되어 있는 내용입니다.
즉, 출처가 nVIDIA인 공식적인 자료입니다.
어떤 듣보잡 찌라시가 추측해서 만든 것도 아니고
조작도 아니고 공식적인 문서에서 발췌한 벤치마크 자료라는 것입니다.
videocardz 에서 이 문서도 공개를 해버렸는데 (엠바고 규약 때문에
공개를 금하고 있는데 - 문서 하단에 보면 태평양시로 7월 19일 AM 6시 까지
엠바고이므로 이 문서의 공개(distribute)를 금지합니다 라고 표기되어 있습니다.
그 때문에 문서 일부를 엉뚱한(?) 이미지로 가려서 공개를 해버리는 황당한....)
http://videocardz.com/62138/nvidia-geforce-gtx-1060-reviewers-guide-leaked
이 문서에서 목차를 보면 18 쪽에 있는
REFERENCE PERFORMANCE RESULTS - GTX 1060 이 바로
RX 480 / GTX 960 과의 벤치마크 결과입니다.
아래에 보면 벤치마크 시스템 정보도 보이죠.
i7-5960x CPU에 윈도우 10 64비트, 368.64 버젼의 지포스 드라이버에서 벤치마크....
nVIDIA는 AMD와는 다르죠.
꽁꽁 싸매고 있다 당일 날 되서 뒤통수 칠 이유가 없습니다.
NDA까지 이제 채 1주일도 안남았습니다.
어차피 조만간에 만천하에 다 드러날 테고 다른 사람들도 아니고 리뷰어들...
GTX 1060을 가지고 직접 벤치마크를 행하는 바로 당사자들이기에 (nvidia가 명시한
벤치마크 결과가) 거짓인지 아닌지 확인할 수 있는 리뷰어들에게 배포하는 공식적인
문서에 (조작이나 뻥튀기) 벤치마크 결과를 기재할 정도로 멍청하고 한심한
기업은 아니죠. nvidia가...
nvidia의 공식 프레젠테이션 자료에도 GTX 980 성능이라고 표기되어 있습니다.
이건 공식적으로 드러낸겁니다. nvidia에서 그렇다고 했으니 그런 것입니다.
거짓이라면 얼마 못가서 다 들통나고 세상에 웃음거리가 될테고 기업의 신뢰도
와도 무관한 사항이 아닌데, 이런 걸 거짓이나 허풍으로 할 수는 없는 거죠.
아무튼, 뭐 그래도 못 믿겠다... 의심하는 분은 의심하겠지만 누가 뭐라든
어차피 19일이 지나면 다 드러나겠죠.
관건은 가격인데, nvidia가 터무니 없는 가격으로 middle-range 제품군 에서
배짱 장사한 적은 없고... 적당히 AMD 가격에 맞춰서 조율을 하겠죠...
RX 480 과 가격이 비슷해도 GTX 1060 이 훨씬 더 잘 팔릴 것이고
RX 480 보다 가격이 소폭 높더라도 GTX 1060 이 훨씬 더 잘 팔릴 것입니다.
이제까지 그래왔듯이...
GTX 960 의 바톤을 넘겨 받아 중보급형 시장을 휩쓸고 PC방에도 표준 사양이
되다시피 쓰일테고 다나와 판매 순위에서도 상위권을 장악하겠죠...
비슷한 성능의 radeon 과 geforce 가 있다, 가격도 같다.... radeon, 안팔립니다.
가격이 더 낮아야 그나마 조금이라도 팔립니다...
R9 290과 R9 380X를 보세요. GTX 960 과 가격 차가 거의 안납니다.
성능은 GTX 960이 훨씬 떨어지죠. 그래도 사람들이 radeon은 안삽니다...
그 사람들이 컴맹이라서 그럴까요? 가성비가 뭔지도 모르는 무식쟁이들이라서?
신뢰도의 차이죠. 기업과 브랜드에 대한 신뢰도...
이 이야기는 이쯤 접고...
GTX 1060의 문제는 오히려 전혀 의외의(?) 것인데
1060에 사용된 GP106 코어... 이 코어의 파트 넘버가 2가지가 있는데
GP106-400 와 GP106-300 입니다.
이 중에 GP106-400 은 이제까지 벤치마크에 쓰인 6GB에 장착된 GPU이고
3GB에는 GP106-300이 사용될텐데... 이게 1280 CUDA 코어가 아닌
1152 CUDA코어로 6GB 버젼보다 128개의 코어가 더 적다는 문제입니다...
쿠다 코어가 줄어들면서 TMU도 6GB의 80개 대비 72개로 줄어들었다는 건데...
근데 이건 아직 공식적으로 확인된 내용은 아닙니다.
NDA 이후 3GB 버젼도 공개되면 무엇이 정확한지 밝혀지겠죠.
그러나...이건 문제가 아마도 안될겁니다. 왜냐하면 GTX 1060 3GB 버젼은 절대로
구입해서는 안되는 물건이니까요.
4GB도 부족한 시대인데 3GB라니... 도시락 싸들고 쫓아다니며 말리고 싶다는게 이런거군요.
GTX 1060 3GB 구입하겠다는 분은 차라리 RX 480 4GB 구입하세요...
3GB와 6GB 가격 차이도 얼마 안날텐데 3GB를 구입하는건 정말 미친 짓입니다.
요즘 게임들 텍스쳐 옹량이 어마어마 하고 SSAA, TXAA 같은거 적용하면 메모리
사용량은 그 만큼 더 무지막지하게 뛰어오릅니다.
절대적으로 비디오 램은 최소 4GB은 되어야 합니다. 4GB가 최소한의 마지노선입니다.
4GB도 부족한 게임들이 속속들이 등장하는 판인데 GTX 980 성능의 1060에 3GB를 달고
나오다니... 도대체 무슨 얼빠진 황당한 짓인가 모르겠습니다.
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
60ti를 60 6g로 나온듯하네요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
3g랑 6g 가격차이에 따라 3g가 죽고 살겠네요. | ||
 |
작성일
|
|
|
이정도 결과면 전 여러모로 480 비렢이 더 끌리네요
| ||
|
|
작성일
|
|
|
근데 가격이 전혀 용서가 안되네요. 60라인이 30이상이라니... | ||
 |
작성일
|
|
|
30도아니고 40을 바라보네요;; 메인이 1050, 470 이라고 봐야할듯합니다. | ||
|
|
작성일
|
|
|
nVIDIA 문서인만큼 amd 테스트 조건이 안좋았겠다는거 보면 엎치락뒤치락이 될 가능성이 많네요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
nvidia발 자료니깐 신뢰성이 떨어지는 거죠. 저게 정상적인 벤치라면 국내 및 해외 탐스하드웨어 960 480 벤치는 모두 잘못됬다고 하는거나 마찬가지입니다.
| ||
 |
작성일
|
|
|
그래픽 램은 정말 3기가는 ...
| ||
 |
작성일
|
|
|
Amd나 엔디비아나 과장한적이 있으니
| ||
