관련링크
본문
안녕하세요.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
먼저 드라이버 부터..
기존에는 Qi35 코어모델 사용
Qi4d 코어모델 방출했다가, 당근에 올라온 물건보고 다시 혹해서 구매했다가
재방출한 썰 입니다..
주관적인 견해입니다. 참고해주세요.
어드레스
Qi35는 스퀘어 - 드로우지향
Qi4d는 오픈 - 스트레이트 지향
정타어드레스
Qi35는 헤드끝선상 어드레스
Qi4d는 크라운 위에 마크 바로 위쪽으로 어드레스
타점특징
Qi35 - 하단 컨텍 多
Qi4d - 정타율 ↑
헤드스피드/볼스피드/스핀량 - 골프존기준
Qi35
헤드스피드 : 44~46m/s
볼스피드 : 64~66m/s
스핀량 : 2000~2500rpm
Qi4d
헤드스피드 : 45~47m/s
볼스피드 : 64~68m/s
스핀량 : 2000~2100rpm
구질
Qi35 : 드로우~훅
Qi4d : 스트레이트 기준 좌우 소폭 다나옴, 푸쉬 있음
결론
Qi35 가 Qi4d 대비 확실히 타점이 좀 흔들리고 스피드가 덜 나옵니다.
하지만 저한테는 한쪽을 막는 플레이가 불가해서, 이제 진짜 놓아주려합니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
다음 샤프트
기존 산키발할라 3x
뱅퀴시 vv 3x 와 비교 후기입니다. 둘다 팁컷없이 45.5인치 체결 기준입니다.
주관적 견해입니다.
헤드스피드
발할라 : 44~46m/s
뱅퀴시 : 45~47m/s
특징
발할라 : 팁 부드러움. 스윙어 타이밍
뱅퀴시 : 팁 강함. 히터 타이밍 , 백스핀/탄도 상대적으로 낮음
권장볼스피드
발할라 : 63~65m/s
뱅퀴시 : 65~70m/s
결론
발할라 타이밍에 익숙해서, 뱅퀴시 사용 시, 팁쪽 강성으로 인해 손목이 시큰거리고
일찍 일어나는 얼리익스텐션 발생해서 타점이 많이 흔들렸습니다.
발할라의 약한팁이 아쉬워서 뱅퀴시를 들였는데, 중간 합의점을 못 찾았고, 결국 방출하게 되었습니다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
장비가 살게 없어서 꼼지락꼼지락 하다가, 결국 수업료내고 방출하게 되었는데
비슷한 고민있으신 분들, 도움이 되실 것 같아서 비교 올립니다.
감사합니다.
(드라이버는 되었고... 아이언과 웨지가 또 근질근질하네요..)
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
감사합니다. |
|
|
도움이 되시면 좋겠어요 ㅎㅎ |
 |
상세한 후기 감사합니다
|
|
|
가격대비 정말 밸런스 끝내줍니다.
|
 |
정성스러운 후기 감사합니다. 경량샤프트에 관심이 생겨 발할라냐 뱅퀴시냐 고민했는데.. 발할라가 상대적으로 편하게 치기엔 좋겠군요. |
|
|
제기준엔 발할라가 딱 맞고 편하다고 느껴지구요. 가끔 터지는 잠재적인 스피드에 나오는 훅이 아쉬워서 팁컷을 고민하고 있기는 합니다. 평균 스피드가 저보다 한단계 높으면 뱅퀴시가 상당히 좋을 것 같습니다. |
 |
역시 ㅎ 요즘 같이 핫딜이 없을땐 기존 제품들중에 나에게 맞는 보석을 찾는것도 재미중 하나죠 ^^
|
|
|
Qi35 사용 중에,
|
|
|
데이터는 4d 가 좋아보여서 제가 잘못 이해했나 했네요 ㅎ 35로 이번시즌 보내시고 생각해보시죠 |
|
|
데이터가 4d가 좋습니다 ㅜㅜ
|
 |
Qi35 Max : 다른녀석
|
|
|
max는 어떠셨어요? 스탁으로 시타했을 때는 qi35 대비 묵직한 헤드느낌과 타감말고 차이가 없어보이던데.. |
|
|
Qi35 코어 대비 Qi4D Max가 헤드의 정타 영역이 넓어서 미스샷이 줄어들었고, 민감도라고 해야 할까요, Qi35 코어가 좋긴 한데, 궤도나 페이스 열림 각에 대해 꽤 민감했었던 느낌이였는데...즉, 컨디션에 따라 편차가 꽤 컸는데, Qi4D Max는 그건 확실히 덜 했습니다. 그러면서 거리나 백스핀은 비슷하게 나오니 훨씬 편안해서, Qi4D 들고 올해 첫 필드에서 티샷 14개가 모두 잘 살았으니깐요. (그러나...지금은 장터에...ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ) |
 |
후기 감사합니다. |
