관련링크
본문
광고에 또 혹하네요... ㅠㅠ
자기네 광고에 의하면 Moi가 타 퍼터대비 두세배 높긴한데 너무 마이너 한 브랜드 같기도 하고요. 이런 꼼수(?) 쓰는 회사들 은근 금방 사라지던데...
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
CX7인가 moi 젤 높다는걸로 사서 써봤는데 전 별로였어요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
감사합니다. 실제 써보신분이네요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
| ||
|
|
작성일
|
|
|
아 맞습니다. 센터샤프트도 약간 걸리더라고요. 그래도 무게추 바꾸다보면 토행이나 페이스밸런스를 샤프트 형태와 상관없이 자가 세팅 할 수 있을것 같기도하고요.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
페인트 안떨어져요. 위에 말씀드린거처럼 커버나 마감이 싸구려느낌은 전혀 안듭니다.
| ||
 |
작성일
|
|
|
MOI높이는 건 꼼수가 아니죠. 그 전설 오브 레전드 핑 앤서 퍼터도 당대 최초로 MOI를 압도적으로(?) 높이는 구조를 개발해 뜬 거잖아요. | ||
|
|
작성일
|
|
|
기술적인 의미로 꼼수라는게 아니라, 작은 회사들이 특이한 컨셉 들고 나오면 은근 금방 사그러지더라고요. 영어로 Gimmicky 한 느낌 나는 브랜드들..
| ||
|
|
작성일
|
|
|
네 그건 참 그런 것 같아요 | ||
|
|
작성일
|
|
|
그런데 큐어퍼터 찾아보니까 일반적인 블레이드 디자인도 있던데 그것도 과연 높을까요? MOI는 중량과 중량배분형태를 표현한 값에 불과하니 결국 무겁고/큼직할수록 높아지는데
| ||
|
|
작성일
|
|
|
| ||
|
|
작성일
|
|
|
오 그렇군요 자료 감사드립니다 | ||
|
|
작성일
|
|
|
MOI 높으면 페이스앵글은 잘 맞추는데 힐/토 미스가 잦을 때 유리한데요(이븐롤처럼)
| ||
 |
작성일
|
|
|
제가 가지고 있는 퍼터들(스카티 스퀘어백, 티피밀스, 에델) 중에서 늘 주전 자리를 차지하고 있는게 큐어퍼터 입니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
감사합니다!!! (ㅡㅡ) | ||
 |
작성일
|
|
|
큐어퍼터 RX 시리즈하고 CX 시리즈인가 하튼 두가지 모델 몇달씩 잘 사용했었습니다.
| ||
|
|
작성일
|
|
|
하 감사합니다
| ||
