킥포인트 질문 ㅎㅎ > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

킥포인트 질문 ㅎㅎ
  질문 |
쩜오빠
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2019-11-03 11:40:14
조회: 1,216  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 2 ]

본문

보통
킥포인트가 로우 대비 하이가
뽈이 아래에서 치솟는 다고 하는데..
(극단적으로 얘기하면 로우는 첨부터 포물선. 하이는 물찬제비처럼 상승하다 포물선)

우리가 많이 치는 드라이버의 로프트각인 9도 대비
10.5도가 실제로는 더 멀리 간다고 하더군용.

좀 이해가 안가는 부분이긴 하지만
전문가집단들이 그렇다고 하는데

9도 보다는 10.5도가 더욱 포물선을 그릴듯 한데

그 논리면 하이킥 대비 로우킥 샤프트가
더 멀리 가지 않을 이유는 없다고 생각해서 질문 드립니다

추천 1 반대 0

댓글목록

작성일

일반적으로 모두 맞는 말씀입니다.

9도보다 10.5도 드라이버로 거리가 잘 나는 건 ‘일반적인’ 스윙스피드에 ‘일반적인’ 어택앵글에서 그렇다는 것입니다.

탄도학적으로 속력에 따라 최적화되는 발사조건이 죄다 다릅니다.(https://www.tutelman.com/golf/ballflight/launchOptimize.php)

로우킥 샤프트가 하이킥 샤프트에 비해서 탄도 형상이 다른 건 발사각이 약간 높게 출발해서이고, 발사각이 높은 이유는 임팩트 시 실제 로프트(다이나믹 로프트)가 더 커서 그렇고, 그게 더 큰 이유는 샤프트가 최종적으로 헤드 부근에서 더 많이 휘어서 그렇죠.

그런 원리로 하이킥 샤프트가 비슷한 스윙에서 다이나믹로프트 증가량은 적으니 발사각이 좀 낮고, “발사각이 낮으면 불리한 조건일 경우” 비거리에 유리할 이유가 없다는 말씀이 맞습니다.

다만 스윙스피드가 높은 프로급 스윙일수록 다이나믹로프트가 커지면 발사각과 함께 백스핀이 커져서 비거리에 상대적인 손해를 보고, 또 로우킥의 말랑말랑한 팁부분이 안정감에서 손해를 보기 쉬울 것 같습니다. 그래서 하이킥을 일부러 찾는 취향이 있을 수 있는 거겠죠.

    2 0
작성일

와 명확히 이해되었습니다.

우문에 현답을 얻은 느낌! ㅎㅎ

감사합니다.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기