같은 샤프트에 우드 헤드? 유틸 헤드? > 골프포럼

같은 샤프트에 우드 헤드? 유틸 헤드?
질문 |

작성일: 2016-09-08 17:54:10
조회: 1,265 / 추천: 1 / 반대: 0 / 댓글: [ 4 ]

본문

같은 샤프트라면 우드 헤드를 쓰는게 관용성이 더 좋지 않나요?

아무래도 더 크고... 무게 중심도 더 뒤에 있고...? 그래서 더 좋을꺼 같은데요.

현재 코버트2.0 3번 유틸을 쓰는데 이게 말을 좀 안들어서 코버트나 베이퍼 5번 우드 헤드만 바꿔 껴볼 생각입니다.

에프터마켓 샤프트로 바꾼거라 어떻게든 살려야합니다.... ㄷㄷㄷ

		똥호님의 댓글 똥호 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-08 19:57
	유틸은 샤프트가 짧아요~ 우드는 길어요~ㅜ 유틸은 샤프트가 짧아요~ 우드는 길어요~ㅜ 0 0

		괴ㅈ님의 댓글 괴ㅈ 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-08 21:02
	네... 그러니까 우드 헤드에 유틸 샤프트를 쓰면 어떨까 싶어서요 네... 그러니까 우드 헤드에 유틸 샤프트를 쓰면 어떨까 싶어서요 0 0

		수빈수민아빠님의 댓글 수빈수민아빠 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-08 20:19
	제가 코버트2.0 4번 유틸을 사용중입니다. 처음에는 잘 안 맞았었는데 지나가던 레슨 프로가 공 위치를 좀 가운데로 옮겨보라고 해서 7번 아이언 위치보다 공 반개나 한개정도 왼쪽에 놓고치니 정타로 맞기 시작하더군요. 유틸은 아이언에 비해 헤드가 무거우니 멀리보낼 생각없이 정타로 맞추기만하면 필요한 거리는 나옵니다. 저는 4번 유틸로 180미터 정도 보고 칩니다. 제가 코버트2.0 4번 유틸을 사용중입니다. 처음에는 잘 안 맞았었는데 지나가던 레슨 프로가 공 위치를 좀 가운데로 옮겨보라고 해서 7번 아이언 위치보다 공 반개나 한개정도 왼쪽에 놓고치니 정타로 맞기 시작하더군요. 유틸은 아이언에 비해 헤드가 무거우니 멀리보낼 생각없이 정타로 맞추기만하면 필요한 거리는 나옵니다. 저는 4번 유틸로 180미터 정도 보고 칩니다. 0 0

		케이님의 댓글 케이 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 16-09-08 21:04
	대부분 우드용 샤프트와 유틸용 샤프트는 두께가 달라서 호환이 잘 안됩니다. 헤드와 연결되는 부분이 유틸용 샤프트가 두꺼워요. 그리고 다행히 두께가 호환된다고 해도 길이와 무게, 강도가 달라서 유틸샤프트에 우드헤드 끼워도 제 역할을 못합니다 ㅠㅠ 대부분 우드용 샤프트와 유틸용 샤프트는 두께가 달라서 호환이 잘 안됩니다. 헤드와 연결되는 부분이 유틸용 샤프트가 두꺼워요. 그리고 다행히 두께가 호환된다고 해도 길이와 무게, 강도가 달라서 유틸샤프트에 우드헤드 끼워도 제 역할을 못합니다 ㅠㅠ 0 0