당글파님의 댓글

이정도면 차이가 없다고 봐야 되는거 아닌가요?

염담허무님의 댓글

커클랜드 3피스 볼이 스핀이 잘 먹어서
드라이버 티샷의 사이드 스핀이나 백스핀이 많은 분들은
그만큼의 상대적인 거리 감소가 있다고 이해하고 있습니다.
저는 체감상 Pro V1/V1X에 비해 티샷이 5~8야드 정도 적게 간다고 느낍니다.

근데 스핀 많이 먹는게 상대적으로 그린 공략에는 유리합니다. (아이언,어프로치 샷)

김러브는사랑입니다님의 댓글

사람마다 편차가 있을듯 합니다
저는 드라이버 샷을 치면 공이 중간에 한번 솟구치면서 툭 떨어집니다(전체 비거리가 10~20야드 차이 나는듯)
그리고 제가 가는 구장이 포대 그린이 많은 편인데 아이언 샷을 하니 평소에 보지 못한 백스핀이 쫙 걸리면서
그린 밖으로 몇번 벗어나는 경우가 있어서........슬픈 적이 몇번 있습니다

Jinius님의 댓글

저도 지난주에 사용해봤는데..
뭔가 티샷이  적게나간 느낌은 있습니다.
제가 탄도가 높은 편이라서..
초보라 디테일하게 느끼지는 못하지만.. 뭔가 오잘공이었는데.. 막상 가보면 실력 잘 아는 동반자와 비슷하거나 심지어 수미터 뒤에 있더라구요..

김경기짱님의 댓글

저도어제 사용했는데 티샷이 적게나가는 느낌이더라구요 전반만쓰고 원래 사용하던 축구공썼습니다 저랑은별로안맞는듯싶어요ㅠ

SlowSteady님의 댓글

런휘님의 댓글

사람마다 다를듯 합니다 오늘 나가서 290미터 한번 날려보고 (뒷바람) 평균 230-40 은 나오더군요 스릭슨 지스타와 비슷한 수준인듯요
근데 스핀은 지스타가 더 잘 먹는 것 같아요 그린에서 지스타는 딱딱 서주는데 이놈은 좀 구르더군요

깡퍼터님의 댓글

가성비 훌륭한 볼인건 확실한것 같아요

Croove님의 댓글

저는 개인의 경험 한두개 보다는 마골스 결과를 더 믿을거 같습니다...

가서보실게요님의 댓글

세상에 안 좋으면서 비싼 건 있어도
싸면서 좋은 건 없다고 합니다 ㅎㅎ

저렴한 가격에 비해 큰 단점은 아니니
그냥 써도 무방하지 않을까요?! :)

오퍼스원님의 댓글

마골스 결과로는 유의미한 차이가 없어 보이네요...
저도 개인경험보다는 마골스 데이트를 믿어 보겠습니다.

DeLiNo님의 댓글

헤드나 스윙 스피드보다는 캐리나 총 거리는 스핀, 탄도각에 의해 영향을 받으니
헤드 스피드만 존재하는 데이터의 신빙성은 잘 모르겠어요 ;

freekabc님의 댓글

제가 이번 라운딩때 노캐디 플레이 하는 구장가서 1더즌정도 테스트해봤는데...
확실히 거리는 적게나가는 것 같습니다.
드라이버는 제가 제일 장타자였는데(평균 230~240m) 커클랜드 공으로 바꾸면 동반자(200~210)들과 비슷한 거리이거나 살짝 앞쪽에 위치했고
파3 115m 홀에서 뒷팀 눈치보며 pro v1이랑 커클랜드 공을 번갈아 각각 2번씩 쳤는데 p 아이언 기준으로 v1은 전부 온그린 커클린드 공은 5~10m씩 짧았습니다...
(apex pro 19 아이언에 플젝 lz 5.5 사용중)
제 아이언 성향이 탄도가 높게뜨는 스타일이라 더 그럴수도 있는데 아무래도 거리라는 부분때문에 이공을 많이 쓸것 같진 않아요 ㅜ.ㅜ 1클럽 이상 더 잡아야할 것 같더라고요.

좋은점은 탄도가 더 높게뜨고 그린위에사 공이 팍 스긴합니다 ㅎㅎ

Gyong_Seok_Ryu님의 댓글

이번연휴 라운딩때 공써봤는데요
어프로치 샷때도 공이 잘 뜨고, 잘 서더라구요
드라이버샷의 경우에는 저는 오히려 거리가 더 잘 나왔습니다. 한 15프로 정도-평균 비거리가 180정도인데 210정도 나왔네요
저는 이전에 2피스볼을 주로 썼는데 앞으론 주로쓰게 될것 같네용