골린이의 주관적인 매버릭 일반과 맥스 비교기 > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

골린이의 주관적인 매버릭 일반과 맥스 비교기
장비 |
케이엠77
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2020-12-28 12:04:29
조회: 3,692  /  추천: 5  /  반대: 0  /  댓글: 12 ]

본문

아래 매버릭 일반과 맥스의 차이에 대해 문의주신 분이 계신데,

때마침 제가 2가지를 구해서 현재 테스트 중이라 비교기를 적어볼까 합니다.

 

도움이 되셨으면 하지만,

제가 구력 1년에, 백중후반 골린이라 객관적인 데이터 없이 개인적인 느낌으로 쓴 글이니 참고만 해주세요. ^^;

 

우선, 지금은 에픽플래시 9도에 스탁 R 샤프트를 사용하고 있습니다.

볼스피드는 한 반년에 58 정도였고, 그 이후로는 인도어에서만 연습해서 측정 불가...

슬라이스 구질이었는데, 레슨 프로님의 극약처방이 다행히 저와 잘 맞았는지 슬라이스가 잘 잡혔고

필드에서 티샷이 죽는 경우는 라운드 중, 1,2회 정도로 나쁘지 않습니다.

(그런데 그 때가 마지막 레슨이었고, 한 반년이 지나니 다시 슬금슬금 슬라이스가... ㅜㅜ)

 

지난번 매버릭 할인 시, 운이 좋게 매버릭 일반을 구입했으나,

샤프트가 저에겐 좀 무거울 듯 한 상황에서 가벼운 헬리움 샤프트의 매버릭 맥스가 구입가능하길래,

2개를 구입하게 되었습니다.

 

로프트와 샤프트도 다르다보니, 비교의 결과가 일반과 맥스의 차이라고만은 할 수 없어 세부적인 스펙을 표기하니,

디테일한 부분은 죄송하게도 각자 판단하셨으면 합니다(제가 그정도의 실력이 안되는지라...)

 

- 일반, 9도, Project X EvenFlow Riptide 50 Graphite​, 6.0 (51g)

 

- 맥스, 10.5도, UST Mamiya Helium Black 4 Graphite​, Light (44g)

 

 

일단 쳐보기 전에...

심적으로는 일반이 굿등급에 상태가 매우 좋았고, 제가 탄도도 낮은 편이 아니라 9도를 선호하기 때문에

샤프트만 가벼운 헬리움으로 바꿔서 주전으로 해야겠다라고 마음 먹고 시작했는데...

 

첫 번째 테스트에서는 위 조합 그대로 쳐봤고 그 결과는,

1. 일반 9.0 + 립타이드 조합

  - 요새 슬라이스가 다시 슬슬 나서그런건가 아니면 샤프트가 역시나 나한테 강한가... 슬라이스가 좀 나네... ㅜㅜ

  - 에픽 플래시에 비해 거리가 더 나지 않는데, 굳이 매버릭으로 바꿔야하나? ㅡㅡ;

2. 맥스 10.5 + 헬리움 조합

  - 로프트가 10.5라 그런가, 아니면 44g 샤프트는 약한 나한테도 너무 약한가, 공이 너무 뜬다... ^^;;;

  - 그래서 그런가 확실히 잘 날라가는 것 같은데도 탄도 때문인지 거리는 그대로인 듯... ㅡㅡ+

  - 슬라이스도 어째 조금씩 나는 것 같은데 역시 몸이 문제인가...ㅜㅜ

 

첫 번째 테스트의 결과는 실망스러웠습니다(연습 시작한 이래 최초로 일주일 쉬다가 연습 간 날이기도... ^^;).

두 개의 드라이버 모두 그리 만족스럽지 않아서 그냥 잘 안죽고 있는 에픽 플래시나 써야겠다 싶었지요.

그리고 며칠 뒤 연습에서 두 번째 테스트를 합니다...

 

두 번째 테스트에서는 샤프트를 서버 바꿔봤어요.

1. 일반 9.0 + 헬리움 조합

  - 테스트 전에 저에게 이상적이라 생각했던 조합인데...

    슬라이스는 좀 덜 나는 것 같기는 하지만 역시나 에픽플래시에서 바꿀 이유까지는 없겠다 싶은...

2. 맥스 10.5 + 립타이드 조합

  - 만족스러운 탄도는 아니지만, 샤프트 영향인지 그 전 조합에 비해 탄도가 낮아지면서 비거리 증가가 보임

  - (맥스의 영향이라면 첫 번째 테스트 시에도 그랬어야하는데, 왜 그런건지 모르겠으나) 슬라이스가 잘 안남

 

=> 일단 현재까지의 결론은, 맥스 10.5에 립타이드 조합이 주전이 될 듯 합니다.

- 비거리가 증가했고 슬라이스가 잘 잡히네요.

- 6.0 강도가 버거울 거라 생각했는데, 립탄이드 60이 아닌 50 샤프트라 괜찮았나 봅니다.

- 스윙에 큰 어려움이 없고, 시원하게 날아가는 모습에서 이거다 싶었습니다. ^^

 

추운 날씨와 코로나로 인해 테스트 시간이 많지 않다보니, 좀 더 쳐봐야 알겠지만, 우선은 만족스럽네요.

립타이드 50 5.5 샤프트나 헬리움 레귤러 샤프트였다면 어땠을지 궁금하기도 합니다.

그리고 맥스 9도였으면 좀 더 나은 결과가 나오지 않을까 싶기도 하구요...ㅎㅎㅎ

 

일단 다음 테스트에도 괜찮으면, 에픽플래시에서 매버릭 맥스로 바꿀 예정입니다.

그리고 기회가 된다면, 맥스 9도에 다른 샤프트 제품을 구해서 다른 조합으로도 테스트해봐야겠네요.

 

결론...

- 맥스가 확실히 슬라이스를 억제한다고 느낌

 (필드에서는 연습장에서만큼 슬라이스가 심하지 않기에, 오히려 훅을 걱정해야할지도...)

- 비거리 증가는 로프트와 샤프트의 영향이라 생각됭

 

아직 스윙이 들쭉날쭉이라 정확한 비교는 불가능할 것이라고 생각했는데,

어느 정도 구분이되는 차이가 보여서 글을 쓰게되었네요.

 

어디까지나 골린이의 비교글이나, 지극히 가벼운 참고가 되었기를 바랍니다.

감사합니다.

 

 


추천 5 반대 0

댓글목록

작성일

제가 아래 질문드렸던 사람인데, 상세히 적어주시니 너무 감사합니다
큰 도움이 되었습니다

    0 0
작성일

덕분에 저도 글을 쓰면서 정리가 되었습니다.^^

    0 0
작성일

글 잘 보았습니다. 맥스 헤드와 일잔 매버릭 헤드 크기나 무게 비교하면 어떤지 궁금합니다.
어드레스시에도 느낌 차이가 있는지요~

    0 0
작성일

정보의 사실여부는 확인해보지 않았지만,
저는 구입하기 전에 일반 모델과 맥스 모델의 차이를 알아보면서,
다음 블로그의 내용을 참고하였습니다.
https://blog.naver.com/usedgolffriends/221789160295

맥스가 조금 넓대한 느낌이에요. ㅎㅎ
어드레스 시에 제가 민감한 편이 아니다보니 둘의 차이는 없었습니다. ^^

    0 0
작성일

지금 맥스에 립타이드 50 5.5가 배대지에서 오고 있는데, 생생한 후기 감사합니다!!

    0 0
작성일

50 5.5 저도 쳐보고 싶네요.
제 스윙의 일괄성이 0.5(S와 R)의 차이를 실제 결과의 차이로 만들 정도는 안된다고 생각하면,
그게 그거 일 것 같기는 합니다... ㅎㅎㅎ

    0 0
작성일

에픽플래시 샤프트를 맥스에 끼워서 사용해보시는 것도 좋은 경험 및 테스트가 될 듯 합니다.

    0 0
작성일

네..
두 개의 샤프트가 모두 마음에 안들 경우 생각했던 3번째 안이었으나,
결과에 상관없이 세 번째 테스트에서 실험해보겠습니다~^^

    0 0
작성일

정성스런 후기네요~
참고 하겠습니다.

    0 0
작성일

감사합니다.
막상 쓰고보니, 스스로를 위해서라도 좀더 객관적인 비교가 필요하겠다 싶기도 하네요.
또, 이미지 하나 없이 너무 장황하게 쓴 것 같기도 하고요. ㅎㅎㅎ
좀더 여유가 생기면 PRGR 측정기도 있으니 한 번 수치화해봐야겠습니다.

    0 0
작성일

잘봤습니다.
저랑 비슷한 고민을 실제 해보는 도전
대단 하십니다. 짝짝짝

에픽+ 헬리움  조합도 궁금하네요.

헬리움 샤프트 어떤지 무척 궁금합니다

P.s 골프존 볼스피드는 어떻게 나오나요??

    0 0
작성일

기존 에픽에 매버릭 샤프트를 쓰는 건 생각해보지 못했던 조합이네요. ^^
새모델이 나오면 구모델은 가격이 떨어지기 마련이라
더 떨어지기 전에 신모델로 가기 위함이다보니..
GDR에선 쳐본 적이 없고, 본문에 쓴 것처럼 볼스는 58 정도일거에요. 비거리는 170-210 정도인듯하고요.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기