꿈928109님의 댓글

공 띄우기가 더 쉬워서 그런거 아닐까요?

애나비님의 댓글

저는 3번유틸 5번우드 둘다 그럭저럭 맞기는 한데.. 둘중에는 3번 유틸이 더 쉽다고 느낍니다.

브룩스캡숑카님의 댓글

개인차이 인듯합니다 저도 3번유틸이 더 쉽습니다

비공개99556006님의 댓글

그런 분위기가 있었나요? 쉽다/어렵다가 자체가 개인의 취향과 느낌 아닐까요. ^^;
저는 둘다 어렵고 드라이빙 아이언을 선호합니다. 많이 잡은 채가 쉽습니다.

3UT, 5W가 로프트 비슷하다고 가정하고,
글쎄요. 난이도 면에서 5W의 장점이라.... ..
우드가 헤드의 무게 배분상 관용성이 훨씬 클 수 있습니다.
길이가 40인치 42인치라고 가정하면 같은 각속도에서 10% 정도 헤드스피드 우위가 있겠구요.
조금 더 너부대대한 헤드 솔 덕분에, 백스핀을 낮춰 칠 목적에 부합할 수 있을 것 같습니다.

유튜브에 레슨들 처럼 갖대 대기만 하면 알아서 나가는 효자채란는 말에는 절대 동의 못하겠지만.
하이브리드라는 개념이 새롭게 생기고 수많은 골퍼의 백에 한두개쯤 널리 보급된 것으로 봐서는
그래도 전체 골퍼에게는 유틸/하이브리드가 조금 더 쉬운 것이 아닌가 싶기도 합니다.

영감53053523님의 댓글

제 기준으로는 평지기준으로는 난이도가 비슷한데 5번우드가 거리가 더 나고 라이가 있는곳에선 3번 유틸이 훨씬 더 쉽더라구요 그래서 5번우드는 백에서 뺏습니다.
라운딩 시 3번 드라이빙 아이언 180-190, 3번 유틸 190-200 5번 우드 200-210 정도 봅니다.

케이님의 댓글

2~3" 길이증가로 인한 난이도 상승 요인과
헤드 체적이 커짐으로써 생기는 관용성 증가 요인이 있습니다.

따라서 두 요인중 영향을 더 받는 쪽에 따라
5번우드가 쉬운 사람이 있고 3번 유틸이 쉬운 사람이 있는거죠.

샤프458322님의 댓글

3번이 더 쉽습니다.
우드 없이 다닌적 있는데..굳이..필요성이 없어서
근데 지금은 5번 씁니다???  향후 3번 우드 도입을 위해

벅스라이프님의 댓글

유틸이 더 쉽습니다.

료료료님의 댓글

저도 우드보다느 유틸이 쉬운 편이었네요!

골프해커님의 댓글

3번우드 연습하면 5번우드가 쉽게 느껴집니다.

모히칸스님의 댓글