관련링크
본문
안녕하세요. 매번 눈팅만 하다가 처음으로 글 남깁니다.
경기도 일산에서 3년차에 접어들고 있는 30대 중반 아저씨 입니다.
다름 아니라 최근 필드 갔다가 골프화 징에 껌이 딱 붙어버렸더라구요. 야간 필드여서 당일엔 못보고 몇일 후
스크린 가서 봤더니 떨어지지도 않게 딱 붙어버려서, 이게 핑계가 안될 줄은 알지만 골프화를 사야 할 것 같습니다.
지금 사용 중인게, 흔한 스파이크 징 있는 모델 이구요.
알고 있는 지인의 신발이 이 트루링크스웨어 골프화 더라구요.
징이 없으면 아무래도 페어웨이에서 미끄러지지 않을까 하는 궁금증이 생겨서요.
신발이 캐쥬얼화 같아 보여서 좋아보이기는 한데, 골프화는 아무래도 기능적인 측면이 강해서
의심적인 의심이 드는게 사실이네요.
두번째는 일반 캐디백 사용 중인데요, 경량 캐디백 자크쪽의 천이 자꾸 껴서 부득이하게 어쩔수 없이
새로 구매를 해야할 형편입니다.
에나멜 백을 안써봐서 보고 있는데, 제 클럽이 거의 타이틀이라 캐디백까지 맞추려니 청청 패션 같기도 하고,
그렇다고 타 브랜드를 하자니 청바지에 구두 신은 느낌 같고, 해서 다른 분들은 클럽이랑 백을 맞추시는 가 싶어서요.
그리고 에나멜 백과 스탠드백 중에서도 고민인데, 연습장가면 스탠드백 쓰시는 분이 많아 진 것 같더라구요.
필드가서도 스탠드백 카트에 실어도 문제가 없는지, 두가지다 써보신 분들의 느낌은 어떤지 궁금하네요 ^^
|
|
|
|
|
|
댓글목록
|
|
징이 없는 신발을 스파이크리스라고 하는데요. 저도 주위에 물어보니 스파이크랑 큰 차이 없다고해서 두컬레 질렀습닉다. ㅎㅎ. 에나멜백은 이쁘지만 단점이 스탠드백에 비해서 무겁습니다. |
|
|
스파이크리스라고 부르는군요 ㅎㅎ 몰랐네요. 발의 조임이나 이런 것은 기존 골프화와 동일하신가요? |
|
|
필드에선 스파이크 연습장 또는 스크린에서는 스파이크리스 신어요~
|
|
|
필드용은 아닌 거네요 . 감사합니다 ^^ |
|
|
트루링크스웨어 스파이크리스 발볼이 넓고 바닥에 쿠션이 별로 없더라구요
|
|
|
에코가 좋긴하죠 ㅎㅎ 워낙 고가라 ㅠ |
|
|
아직 골프 입문이 얼마 안되셨으면 연습장이나 필드에서 다 스파이크 있는 걸로 연습하시는게 좋습니다. 발이 돌아요. |
|
|
역시 골프는 골프화인 것이군요. 우선 스파이크 징 부터 교체 하고 딴걸로 구매해야 겠네요. 조언 감사 드립니다. |
|
|
스파이크리스를 딱 한번 필드에서 사용해봤습니다.
|
|
|
조언 감사 드립니다 ^^ 그런데 스파이크리스 신발이 왜 생긴 거죠? 대부분 분들이 접지력이나 착용감, 등에서 별로라고 하시는데,, 스크린용 신발이라고 개발된 건 아닌듯 한데요. |
|
|
아디제로원(스파이크) 있는거 신다가 아디다스 투어 밴드 바꿨는데 가격은 한 6만원 차이 나는데, 접지력 차이가 참 큽니다. 필드에서 쳐보니 차이가 많이 납니다. 골프화 중요기능, 접지가 가장 중요합니다. |
|
|
제가 이번에 드라이버 입스 해결을 위해서 신발을 질렀습니다...ㅋㅋ
|
|
|
스파이크는 빠개지면 다른걸로 갈면 되는데..스파이크리스는 그 쪼매난 스파이크가 잘 닳아요 ㅎㅎ
|
|
|
전 나이키에 에어포스1으로 스파이크리스를 신고있는데..
|
|
|
일산, 반갑습니다~
|





