유틸 관용성? > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

유틸 관용성?
  질문 |
툭툭이
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2025-08-26 07:19:39 조회: 1,613  /  추천: 0  /  반대: 0  /  댓글: 7 ]

본문

드라이버는 관용성에 대한 얘기가 많은데요.
유틸 우드는 어떨까요?
드라이버는 최소 용량이라는 제한하에서 제품을 만드는데요. 유틸 우드는 이런제한 없이 각사 맘대로 헤드크기모양 로프트 샤프트길이를 제작중인데요.
고만고만 하려나요?
얼마전 우드추가 질문에 많이 사용 않하니 싼제품 사라는 조언이 있었는데요.
유틸도 가격대비 성능등 차이가 거의 없고 단지 취향 차이라고 보면 될까요?
디스크터지기전 한번 드라이버2개를 들고 필드 갔었는데 커스텀/스탁, 헤드차이까지 있었는데 드라마틱한 차이를 못느껴서^^
실력이 안되면 못느끼는건지해서....
재활중 질문한번 올립니다.
디스크 통증은 거의 없어졌는데 채를 언제 잡으면 될지...
의사선생님는 왠만하면 하지 말라고하네요ㅠㅠ

추천 0 반대 0

댓글목록

유틸 우드도 드라이버와 마찬가지로 샤프트에 가장 영향을 크게 받구요. 다만 드라이버처럼 애프터마켓과 스탁 샤프트라고 해서 이야기하신대로 드라마틱한 차이를 보이지 않습니다. 스윙이 우선입니다

    0 0

전 유틸 포함 우드류에서 확실히 편한 클럽이 있는 것 같습니다. 헤드의 크기와 모양새 때문에 클럽을 잡았을 때 어드레스 부터 자신감이 생기는 클럽들이 있습니다. 저같은 경우에는 유틸 기준 캘러웨이(로그), 핑 (G420), PXG (Gen5)가 확실히 편했고 테일러메이드(스텔스), 코브라 (에어로젯)이 좀 어렵다고 느껴졌습니다. 결과값도 확실히 편한게 좋더라구요.

    0 0

저도 우드유틸류 성향이 있는거같습니다
캘러웨이(패러다임) 은 페이드성인거 같고요
(타브랜드보다 헤드무게가 무거워서 헤드가 늦게따라와서
열려맞는거일수도..)
코브라(에어로젯)은 관용성보다 거리우선인거 같고 스탁샤프트가 약한편입니다.

핑이 우드류는 확실히 드로우성에 잘 닫혀맞고 편한거 같습니다
테일러메이드든 심2 우드유틸 썼었는데 타감이랑 성능 좋은데
어드레스때 심리적으로 조금 열려보이는  느낌..

에프터마켓 샤프트보다 스탁이라도 50그람인지 60그람인지 차이도 있고 무게감이 있느냐 없느냐가 차이가 좀 있는거같네요
 추가로 미즈노 ST-Max230 마골스평 좋길래 구해서 써보는데 만족중입니다 ㅎㅎ

    1 0

미즈노 남보기님이 헤드가 좀 작아보인다고 했는데 max는 좀 다른가요?
핑이랑 비교시 헤드가 많이 작아보일까요?

    0 0

ST max랑 ST Z랑 차이는 모르겠는데 타사대비 작은지는 모르겠습니다 ㅎ 비슷해요~
디자인 차이때문에 핑이커보일수도 있구요

    0 0

페이스 모양이 샬로우한 모양,  납작한 긴 모양이 공이 잘뜨고 편합니다.
핑, 젝시오  모델은 샬로우 한편,  타이틀은 딥 페이스 모양에 가까운 모델
오래된 모델 중 VIQ 시리즈 우드가 제일 편합니다.  당근이나 중고 마켓에서 5만원이면 구할 수 있는 클럽
짱입니다.ㅎ

    1 0

5만원이요? 당근좀 살펴보겠습니다.

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기