비거리 관련 질문 > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

비거리 관련 질문
  질문 |
영영
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-04-17 17:57:27
조회: 1,248  /  추천: 2  /  반대: 0  /  댓글: 17 ]

본문

문득 궁금증이 생겨 질문 드립니다.

비거리가 볼스피드와 헤드스피드에 관련이 있다면 무조건 샤프트가볍게해서 헤드스피드 늘리면 비거리가 증가하나요? 그렇다면 왜 무거운 샤프트 s나 x를 사용할까요?
똑같은 헤드스피드일때 5s샤프트로 친거랑 6s샤프트로 친거랑 거리가 다른건가요?
아 적다보니 제가 무슨말하고있는지 더 헷갈리네요^^;;

추천 2 반대 0

댓글목록

작성일

가벼운 샤프트는 잘휘어지는 만큼 정확한 방향성이 떨어집니다

    0 0
작성일

근데 가벼운거랑 휘어지는거랑은 별개로 알고있습니다.^^

    0 0
작성일

대체로 가벼운만큼 원단의 화이버층이
얇아서 잘휩니다
강도를 높이기위해 다층구조로  하면
무게가 늘수밖에 없습니다
각 샤프트 회사들 제품 스펙봐도
Cpm에 따라 무게가 달라지는것 확인가능하실거에요
가벼우면서도 강도가 강하게 하는게
원단기술력입니다

    0 0
작성일

같은 소재의 샤프트라면 가벼운게 잘 휠수 있겠죠.
제가 말한것은 샤프트의 소재에 따라 휘어지는게 다르지 단순히 무게에 따라서 휘어짐을 판단할수는 없다는 뜻이었습니다.^^
 무거운 소재의 샤프트보다 더 강하지만 가벼운 샤프트도 있으니까요. 그래서 초경량의 강한 샤프트는 고가이겟죠.ㅎㅎ

    0 0
작성일

잘못알고계십니다
100톤원단을
사용한다는 초고가의
프리미엄급 샤프트도
같은 무게에서 약간 더
강한거지
5s가 10g 차이나는
다른소재 6s보다
토크가 높고 cpm이 낮습니다
카본시트를 사용하는
그라파이트샤프트에서
단단함의 기준은
제조공정상
무게가 일차적일수밖에 없습니다

    0 0
작성일

음...제가 이해가 잘 안되서요. 무게가 가벼우면 아무리 강한 소재로 만들어도 무게가 조금이라도 더 무거운 샤프트보다 약할수 밖에 없는건가요?
그럼 킹라바님이 사용하신다는 초경량 고강도 XXX-flex 53g 샤프트도 텐세이 S 샤프트보다 약한건가요?
핑 Tour 65s 샤프트만 봐도 중량은 61g으로 훨씬 더 무겁지만 cpm은 268cpm으로 킹라바님 샤프트의 275cpm 보다 더 약한데요.

    0 0
작성일

파리채가 젤 헤드스피드는 나지만 세게 치면 휘어지기도하고....또...진심....쇠몽둥이로 파리채만큼 스피드로 맞으면 젤 아프겠..아니 죽죠.ㅎㄷㄷㄷ

    0 0
작성일

같은 헤드 스피드일 경우 당연히 무게(힘)이 클수록 임팩트가 강하겠죠.

    0 0
작성일

먼저, 적당한 비유일지 모르겠지만 낚시와 골프를 들겠습니다.

같은 샤프트로 둘다 같은 물리적인 힘을 가했을때, 원하는 결과물(목적)이 다르다고 할까요? 저도 무슨 소릴 하는지 ㅎㅎㅎ

낚시대 샤프트는 잡히는 고기에 맞는 힘을 버틸 수 있는 강도면 됩니다. 고기가 왼쪽, 오른쪽, 위, 아래 어디를 가든, 샤프트가 같이 움직이고 버티며, 물고기만 잡을 수만 있으면 됩니다.

하지만 골프채 샤프트는 내가 쉽게 멀리 보내는 것만 생각 할께 아니라, 멀리 보내는 것과 정확하게 보내는 것을 함께 고민해야 한답니다. 샤프트 강성에 따라서, 내힘을 명확하게 전달하고, 원하는 곳에 보내야 하는 겁니다.

가볍고 길면 똑같은 힘으로도 멀리 보냅니다. 하지만 아이언은 멀리 보내는게 목적이 아니라 정확한 곳에 보내는게 목적이잖아요.

그래서 샤프트 강도를 따지나봐요.

라며 백십돌이가 말합니다.

죄송해유 ㅠ.ㅜ

    1 0
작성일

방향성과 비거리의 타협점을 찾는 동시에,
유저개인별로 맞는 타입으로 맞춰주기위한 옵션아닐까요?
단단한 샤프트중에도 가벼운 것도 있고 무거운 것도 있으니까요.

    0 0
작성일

F=ma 니깐 같은 스윙스피드라면 무거울수록 큰 힘이 전달됩니다.

    0 0
작성일

같은 100km/h로
마티즈가 와서 박는거랑 소나타가 와서 박는거랑.....
아... 둘다 죽겠군요;;;;

    1 0
작성일

ㅋㅋㅋㅋㅋ 사람이 죽는다는데 ㅎㅎㅎ 이러면 안되는데 웃깁니다 ^^

    0 0
작성일

# 무조건 샤프트 가볍게해서 헤드스피드 늘리면 비거리가 증가하나요?
-> 다른 조건 고정하고 헤드스피드가 늘면 비거리는 늘어 납니다. 그런데, 헤드고 샤프트고 '무조건'  가볍게만하여 실제 스윙에서 최적의 헤드스피드를 내는 타이밍을 잡을 수 있을지는 다소 논란의 여지가 있을 수 있을 것 같습니다.

# 왜 무거운 샤프트 s나 x를 사용할까요?
-> 취향이라는 점 외에 이유가 있을까요. 개인의 구력과 체력에 적절한, 또 개인이 선호하는 무게와 강도가 있을 것이고, 그를 통해서 방향성과 일관성을 얻을 수 있으면 될 것 같습니다. 위에도 말씀해 주셨는데 강함과 무게 사이에 어느정도 상관성은 있지만 또 이것이 항상 그러하지는 않습니다. 저는 steel로 예를 들어보면, ns의 modus시리즈 같은 샤프트가 110g이상이지만 부드러운 편이겠지요. 무겁기만하고 부드럽기까지 하니 쓸데 없는 제품이냐? 아니죠 사랑받는 제품입니다.

# 똑같은 헤드스피드일때 5s샤프트로 친거랑 6s샤프트로 친거랑 거리가 다른건가요?
-> 당연히 다르겠습니다. 물리량이 다른데 실험결과가 같을 수는 없겠습니다. 누가 더 멀리가냐는 저희같은 일반 회원이 상식 수준으로 파헤치기 조금 쉽지가 않네요. 더 무겁고 단단한 샤프트를 쓰면서 '똑같은 스피드'를 내겠다는 상황이 조금 이상적인 상황이라 쉽게 논의 되는 조건은 아닌 거 같습니다. 샤프트도 헤드와 같이 붙어서 회전 운동하고, 두 실험에서의 속도가 완전히 같다면 더 질량이 큰 실험에서 운동량이 크고, 운동량이 큰 조건에서 비거리가 조금 더 갈 수는 있겠습니다.
 그런데 비거리는 특정 헤드 속도에서의 최적의 탄도가 존재하고, 헤드스피드 역시 샤프트의 킥에서 얻어지는 부분이 있기 때문에, 실제 본인의 스윙에 맞춰보지 않고 5s냐 6s냐를 말하기는 어려울 것 같습니다.

    1 0
작성일

대체로 무거운 샤프트를 쓰는건 방향성 때문이고,
똑같은 헤드스피드일때 5s샤프트로 친거랑 6s샤프트로 친거는
6s가 무거우니 더 멀리 나갑니다.

또한 샤프트가 가벼울수록 스윙스피드가 빨라지는 경향성이 있긴 하지만
정확히 정비례하는 것은 아닙니다.
적정한 무게일때 가장 스윙스피드가 빠르게 됩니다.

    1 0
작성일

저는 문과 출신입니다.

    1 0
작성일

오우 답변들 감사합니다.
잘 정리해주신 댓글들 덕분에 머리속이 좀 정리가 되었네요! 감사합니다!^^

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기