마골스 2025 드라이버 테스트 업데이트되었네요 > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색

회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

마골스 2025 드라이버 테스트 업데이트되었네요
  정보 |
뵨복이파파
 쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색
작성일: 2025-03-05 07:14:33 조회: 49,236  /  추천: 19  /  반대: 0  /  댓글: [ 35 ]

본문









https://mygolfspy.com/buyers-guides/drivers/best-drivers-of-2025/

브랜드별로만 대충 어림잡아 해보면
캘러웨이 - 핑 - 코브라 - 타이틀 - 테일러메이드 - 스릭슨 - 기타브랜드.. 같아요.

관용성모델들이 관용성점수가 안좋은건 왜일까요.

추천 19 반대 0

댓글목록

음...
저도 시타시에 엘리트 트다가 맘에 들기는 했습니다만, 타사 제품 대비 그렇게 압도적이라고 생각은 안 했는데...

    1 0

관용성 9.5는 어느정도의 느낌일까요ㅎㅎ 궁금하면 써보려는 나쁜 습관이 있어서.. 흥미롭게 잘 보았습니다 감사합니다

    0 0

Ping 430 max 10K 궁금하네요 +_+

    0 0

드라이버 새로 샀는데 순위권 밖이네요! 우울하군요 ㅠ

    0 0

G430 MAX 1K 팔고 G440 MAX 샀는데 제가 무슨 짓을 한거죠?

    6 0

ㅠㅠ 다시 업어오시죠

    0 0

코브라는 잘못만들었네요. max가 LS보다 거리가 좀더 ㅎㅎ..
Qi35 는 생각보다 아래군요 ..

    0 0

와 상대적으로 g430 1k가 대단해 보이네요. 모든 항목 9점 이상이라니...

    0 0

올해는 g430 10k로 그냥 고고씽...관용성은 정말 좋더군요. 페이스 귀퉁이 맞아도 어떻게든 똑바로 보내준다는...

    1 0

진짜요? 슬라이스 안나요?

    0 0

마이골프스파이(MyGolfSpy, 마골스)에서 발표하는 드라이버 수치 중 '정확성(Accuracy)'과 '관용성(Forgiveness)'은 다음과 같은 의미를 갖습니다.

1. 정확성(Accuracy)

정확성은 드라이버로 친 공이 목표 지점에 얼마나 가깝게 도달하는지를 나타내는 지표입니다.
즉, 드라이버가 의도한 방향으로 공을 얼마나 일관되게 보낼 수 있는지를 평가하는 것입니다.
정확성이 높은 드라이버는 일관된 방향성을 제공하여 목표 지점을 벗어나는 실수를 줄여줍니다.
2. 관용성(Forgiveness)

관용성은 드라이버 페이스의 스위트 스팟(sweet spot)을 벗어난 타격에도 불구하고 비거리 손실이나 방향 변화를 최소화하는 능력을 의미합니다.
즉, 골퍼가 완벽한 타격을 하지 못하더라도 드라이버가 어느 정도 실수를 보정해 주는 정도를 나타냅니다.
관용성이 높은 드라이버는 스위트 스팟을 벗어난 타격에서도 안정적인 비거리와 방향성을 제공하여 골퍼의 실수를 만회할 수 있도록 도와줍니다.
요약

정확성은 드라이버의 방향 일관성을 나타내고, 관용성은 드라이버의 실수 보정 능력을 나타냅니다.
두 가지 모두 골프 드라이버를 선택할 때 중요한 요소이며, 골퍼의 실력과 선호도에 따라 중요도가 달라질 수 있습니다.  라고 하는데 전체적으로 결과가 제조사의 모델 방향성과 차이가 있네요 테스트 방식이 많이 다른건지..

    1 0

근데 설명을 보고나니, 평가한 점수가 뒤바뀐느낌익니하네요

정확성과 관용성을 혼동해서 순위메긴느낌.....?

저 표에서 점수는 그대로두고 정확성과 관용성 점수만 뒤바꾸면  ls , 일반, 맥스모델들 간에 상관관계가 뚜렷해집니다 ㅎㅎ

    3 0

저도 이게 맞다는 생각입니다

    0 0

네 우리가 알고있던 관용성과 정확성의 개념을 뒤바꾼 느낌 입니다 ㅎㅎ

    0 0

pxg블랙옵스가 생각보다 상위권이네요 ㅎㅎ
근데 특이한게 투어버전이 오히려 관용성이 거의 만점에 가깝다니.......

그리고 유튜브에서는 그렇게 극찬인 440맥스가 생각보다 부진하네요...;;;;

    0 0

와이프 따라 갔다가 핑 G430 max 10K 너무 궁금해서 쳐봤는데 좌측 말리는 훅이 심해서 나에게는 아닌 녀석이라 생각 했는데 갑자기 다시... 사고 싶어 지네요.

    0 0

엑셀 버전입니다
https://1drv.ms/x/c/fc8f15dfa5365b76/ESnHLUybGO5EmILSnacvJI8BDfWCPw3KkhzFbIG2zQxYQA?e=fnDOc1

    3 0


Excel로 만들어 주신 것에 순위(?)를 만들어 봤습니다.
1. Ping 430 Max 10K 모든 항목 9.0 이상

    0 0

저친구들 드라이버 순위는 참고정도 하면되는데 숫자를 본이상 그러긴 힘들겠죠 ㅎ
430은 1년된 구형인데 왜 넣어둔건지 모르겠습니다 (음모론..ㅎ)
정보 감사합니다

    0 0

전년도 1등은 모집단으로 넣는게 재네들 룰이예요.
다른 클럽리뷰도 그래요~

    1 0

바로 잡아 주셔서 감사합니다 ㅎ

    0 0

방향성을 정확성으로, 비거리 일관성을 관용성으로 평가했다는 것인데...
사이드 스핀 억제력을 off-center hit 보완과 분리할 수 있는 것인지는 좀 의문이네요.
사람을 평가할 척도를 클럽으로 하는 것은 아닌지... ㅎㅎ

    1 0

아 원래 켈러웨이 빠돌이인디
엘리트 넘 못생겨서 퀴35왓더니 ㅋㅋ

    0 0

트다쓸 실력은 안되서 엘리트 기본 모델보고있는데 이거보다 엘리트x가 점수가 더 높다니ㅠㅠ
그나저나 코브라는 브랜드 인지도가 내부의 적이네요

    0 0

아니... QI35 관용성이...... ㅠㅠ

    0 0

근데 이거 사람이 테스트한건데 신뢰해도 되나요? 전부 프로가 아닌이상 칠 때마다 달라지는거 아닌지요. 프로도 다를 수 있을것같은데. 기계로 일관되게 테스트해야하는게 아닌지 모르겠네요.

    1 0

마골스 평가 방식에 대하 비판적인 시선이 있긴하죠. 2년전 관용성 부문 거의 최하위던 헤드가 1년 전 평가때는 상위권 올라오기도 하고..

    0 0

타이틀은 진짜 한방이군요...관용성은 좀 낮을지 몰라도 비거리는 상위권이네요.

    0 0

진짜 그런거 같습니다. Tsr때는 tsr3 쓰는 프로 비중이 더 높았던거 같은데 GT는 2가 더 많네요