레스님의 댓글

 

레스

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 11:40

스텐다드 나무랄데가 없네요
영입하고 란딩뽐뿌 2백퍼 상승중입니다

스텐다드 나무랄데가 없네요 영입하고 란딩뽐뿌 2백퍼 상승중입니다

으오아앙님의 댓글

으오아앙

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 11:52

lst가 더 상급자용으로 알고있습니다 ㅜㅜ

lst가 더 상급자용으로 알고있습니다 ㅜㅜ

디자이너남님의 댓글

 

디자이너남

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 11:58

혹시 스탠다드로 다시 가실거면 저랑 ㅎㅎㅎ

혹시 스탠다드로 다시 가실거면 저랑 ㅎㅎㅎ

icreep님의 댓글

icreep

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 12:05

LST는 어렵습니다. 말씀대로 기복이 생길 정도로 차이가 있습니다.
비거리가 생각보다 차이가 안납니다. (스윙스피드가 아주 빠른게 아니라면..)
실제 거리 측정해 보신 뒤 큰 차이 없으면 (5M 이내 차이) 기복 때문에 스코어에 영향이 있으므로 Standard 모델로 치시는것도 나쁘지 않을것 같습니다.

LST는 어렵습니다. 말씀대로 기복이 생길 정도로 차이가 있습니다. 비거리가 생각보다 차이가 안납니다. (스윙스피드가 아주 빠른게 아니라면..) 실제 거리 측정해 보신 뒤 큰 차이 없으면 (5M 이내 차이) 기복 때문에 스코어에 영향이 있으므로 Standard 모델로 치시는것도 나쁘지 않을것 같습니다.

다루마오토시님의 댓글

 

다루마오토시

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 12:14

저 lst 치는데요, 어려운지 모르겠어요.. 스텐다드는 시타만 해봄..

저 lst 치는데요, 어려운지 모르겠어요.. 스텐다드는 시타만 해봄..

비공개99556006님의 댓글

비공개9955600…

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 12:32

제가 G30은 standard를, Ping G는 LST를 사용했었고
한번 바꿔보자는 심산으로 G400은 조금 실험적으로
SFT를 사용중인데
결과는 너무 만족스럽습니다.

평소 드로우성 구질이라 두려움 없이 G에서 LST를 선택했었었고 잘 치고 있었습니다만,
g400 SFT를 몇개월 쳐보니, 뭐 단순히 무게 때문일 수도 있겠지만
그동안 굳이 왜 어렵게 쳤었나 하는 생각도 조금 들더라구요.
처음엔 별 차이가 안느껴 졌습니다만
확실히 LST가 사이드 스핀없이 치기에, 혹은 드로우 만들어서 치기에 조금 어려운 느낌 들어 버렸습니다.
사실 바로 몇개 쳐보면 그게 그거 같은데, 아무래도 설계상 지향하는 바가 다르다 보니 누적되는 결과의 차이는 있는 것 같습니다.

우드나 드라이버나 별 거리 차이없이.. 말하자면 드라이버는 좀 조심조심 만들어서 절제하고 치는 편이었는데,
왠만해선 나가는 공이 없어지다 보니 좀 더 자신있게 후릴 수 있게 된 것도
큰 수확이자 수년간 장비질에 의한 유일한 결실이 아닐까 합니다.
저에게 선택의 기준은 항상 고민할 것도 없이 쉬운채가 갑입니다.

제가 G30은 standard를, Ping G는 LST를 사용했었고 한번 바꿔보자는 심산으로 G400은 조금 실험적으로 SFT를 사용중인데 결과는 너무 만족스럽습니다. 평소 드로우성 구질이라 두려움 없이 G에서 LST를 선택했었었고 잘 치고 있었습니다만, g400 SFT를 몇개월 쳐보니, 뭐 단순히 무게 때문일 수도 있겠지만 그동안 굳이 왜 어렵게 쳤었나 하는 생각도 조금 들더라구요. 처음엔 별 차이가 안느껴 졌습니다만 확실히 LST가 사이드 스핀없이 치기에, 혹은 드로우 만들어서 치기에 조금 어려운 느낌 들어 버렸습니다. 사실 바로 몇개 쳐보면 그게 그거 같은데, 아무래도 설계상 지향하는 바가 다르다 보니 누적되는 결과의 차이는 있는 것 같습니다. 우드나 드라이버나 별 거리 차이없이.. 말하자면 드라이버는 좀 조심조심 만들어서 절제하고 치는 편이었는데, 왠만해선 나가는 공이 없어지다 보니 좀 더 자신있게 후릴 수 있게 된 것도 큰 수확이자 수년간 장비질에 의한 유일한 결실이 아닐까 합니다. 저에게 선택의 기준은 항상 고민할 것도 없이 쉬운채가 갑입니다.

큰머리님의 댓글

큰머리

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 13:02

백스핀이 줄어들면 상대적으로 사이드스핀이 늘어날 가능성이 높지 않나요?
조금 짧더라도 슬라이스나 훅보다는 낫다고 생각되어 LST는 엄두가 안나던데.. ㄷㄷㄷㄷ

백스핀이 줄어들면 상대적으로 사이드스핀이 늘어날 가능성이 높지 않나요? 조금 짧더라도 슬라이스나 훅보다는 낫다고 생각되어 LST는 엄두가 안나던데.. ㄷㄷㄷㄷ

icreep님의 댓글

icreep

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 15:44

스코어 챙기려면 드라이버 14번 치는동안, 하나도 안죽을 확률이 높은것을 쳐야합니다.
제가 둘다 사놓고 한참 써봤는데, 스윙웨이트가 달라서인지 LST 는 편하지가 않았습니다.
신경써서 쳐야합니다. 그런데 스윙스피드 63이하 기준으로 비거리는 확 늘지 않았어요. 미미했습니다.

스코어 챙기려면 드라이버 14번 치는동안, 하나도 안죽을 확률이 높은것을 쳐야합니다. 제가 둘다 사놓고 한참 써봤는데, 스윙웨이트가 달라서인지 LST 는 편하지가 않았습니다. 신경써서 쳐야합니다. 그런데 스윙스피드 63이하 기준으로 비거리는 확 늘지 않았어요. 미미했습니다.

핑골프매니아님의 댓글

핑골프매니아

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 17-11-18 21:23

LST 모델은 상대적으로 스핀량의 감소효과와 훅을 무게추 배분을 통해 어느정도
방지해주는 모델입니다  엎어쳐서 고탄도샷(뽕샷)이 자주나오는 분이라면 스탠다드나
SFT가 더 나으실거고 아웃인으로 치고들어와서 훅이 자주 발생하는분이면
LST가 낫습니다

LST 모델은 상대적으로 스핀량의 감소효과와 훅을 무게추 배분을 통해 어느정도 방지해주는 모델입니다 엎어쳐서 고탄도샷(뽕샷)이 자주나오는 분이라면 스탠다드나 SFT가 더 나으실거고 아웃인으로 치고들어와서 훅이 자주 발생하는분이면 LST가 낫습니다