주조와 단조 아이언의 선택 > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

주조와 단조 아이언의 선택
일반 |
unoart
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2019-01-09 10:40:06
조회: 3,954  /  추천: 4  /  반대: 0  /  댓글: 22 ]

본문

주조와 단조란 무엇인가?

 

주조 : 주물틀에 녹인 철 성분의 물질을 부어 만드는 아이언

      경도가 높은 쇠가 재료가되어 반발력이 좋고 비거리가 많이 난다고 합니다.

      틀에 부어서 만들기 때문에 이쁜 디자인이 많습니다.

 

단조 : 달구어진 쇠를 두두려서 만드는 방법 그러나 요즘은 기계가 쾅쾅 두들겨서 그라인드로 갈아서 형태를 만듬

      철은 힘을 가할수록 밀도가 증가하기 때문에 단조 아이언이 타구감이 좋다고 합니다

      철을 갈고 다듬어야 하기때문에 연철을 주로 사용하는데 경도가 스테인레스나 강한철에

     비해 떨어지기 때문에 비거리가 주조 클럽보다는 덜 합니다.

      단조 아이언 같은 경우는 헤드를 깎아서 만들기 때문에 주조보다는 헤드의 크기가 작아지게 되는  

      특징이 있습니다.

 

 

      확실히 오래전에 만든 고가의 단조 아이언으로 치면 끈적이는 타구감이 아주 좋습니다.

      요즘에 나오는 단조는 그런 끈적~한 손맛을 느끼기에는 좀 부족 하다고 생각 합니다(개인적인 의견) 

 

 

요즘은 기술의 발전으로 주조도 철밀도를 높게 하기때문에 밀도가 단조와 거의 비슷하다고 합니다.

그렇기 때문에 단조와 주조의 타구감의 차이가 크게 없다고 합니다.

 

 

그러면 어떤 아이언을 선택해야 할까요?

 

이쁘고 싸고 비거리 많이 나는게 좋다---> 주조 클럽

컨트롤에 자신이 있고 손맛과 뽀대를 중요하게 여긴다--> 단조 클럽

 

요정도 선택 하시면 될듯 합니다^^ 

 

 

 

 

 


추천 4 반대 0

댓글목록

작성일

위 자료대로라면, 최근엔 단조와 주조의 밀도 차이가 거의 없으니 거리 차이도 거의 없지 않을까요?
단조채만큼 주조채들도 밀도가 높아져서 손맛이 좋아지는 대신 거리가 감소했을 것으로 봐도 될까요?

사실 저는... 거의 손맛 구별을 못해서 ㅡ.ㅡ;; 그래서 제가 수제 브랜드는 안사고 양산채만 사모으고 있......습니다 ㅠㅠ

    0 0
작성일

밀도 차이는 비거리와 상관이 없습니다
비거리는 경도가 주관 하는거라 경도가 높은 주조클럽이 더 많이 나는 것이죠^^
경도 : 쇠의 단단함의 강도라 이해 하시면 될듯 합니다.

    1 0
작성일

아하 그러네요 ㅎ 제가 오독했네용 ㅎ
거리는 역시 주조채가 좀 더 난다고 보면 될 것 같고, 손맛 차이는 미미해졌다 겠네요 ㅋ

    1 0
작성일

넵 ㅎㅎ 쉽게 말해 단단한 몽둥이로 치면 멀리 나가고
물렁거리는 몽둥이로 치면 덜나가는거 생각 하시면 됩니다 ㅎㅎ

    0 0
작성일

요새는 단조도 연철덩어리를 큰 틀에서 프레스해서 찍어낸다고 하는 것으로 들었습니다~
하나하나 두드리고 깎는 것이 아니라요ㅎㅎ

    2 0
작성일

맞습니다^^ 그후에 디자인을 내기위해 좀더 그라인딩을 가미? 하기도 한답니다^^

    0 0
작성일

찍힘 등이 주조가 덜해서 막쓰기는 나은 장점도 있습니다. 단조 아이언 딩자국이나 찍힘 자국 늘어가는걸 보고 있으면 맘이...ㅜㅜ

    0 0
작성일

그래서 단조는 꼭 헤드커버를 ㅎㅎ

    0 0
작성일

주조는 아무래도 라이각이나 로프트 수정에 어려움이 있는터라...
타구감도 타구감이지만 요즘의 화두는 주조 / 단조에서 벗어나 중공구조와 클래식 아이언의 비교인 듯 싶습니다.

    1 0
작성일

기술이 발전 하니깐 더 다양한 것들이 나오겟죠^^ 나중엔 초합금 머 이런게 나올지도 ㅎ

    0 0
작성일

비거리는 걍 로프트와 관계있다고 봐야죠, 7번아이언이 28도도 있고 35도도 있는데,,

    1 0
작성일

저 비교는 로프트는 별개의 주조와 단조만의 비교 라서요^^
같은 로프트에 주조가 더 멀리 가겟죠^^

    0 0
작성일

컨트롤 자신 없으나 뽀대와 간지 로 전 단조를....

    0 0
작성일

355는 어떠셔요? ^^

    0 0
작성일

아직 쳐보기 전 입니다 오늘 쳐보고 후기 올릴께요 ㅎㅎ

    0 0
작성일

경도와 반발력이 그저 비례한다고 말할 수는 없어서...단조 주조 비거리 차이가 실재하는지, 실재한다면 반발계수 차이 때문이 맞는지 자료가 있어야 단조아이언이 물러서 거리가 짧다고 말할 수 있겠습니다.

무르다고 반발력이 나쁜 건 아닙니다. 소리가 부드럽다고 반발력이 나쁜 것도 아닙니다. 배구공은 스마트폰보다 부드럽지만 바닥에 떨어뜨려보면 반발계수는 배구공이 훨씬 훌륭하죠.

골프채 헤드의 탄성springiness이 높은 반발계수로 이어진다는 주장도 피팅이론에서 유명한 Tom Wishon이 했었네요.

COR값은 로프트 등에 의해서도 달라지기때문에 모든 조건을 일치시켜서 단조 주조 헤드의 반발력만 비교해보면 어떨지 궁금합니다. 많은 단조아이언들은 마침 좀 더 상급자를 겨냥해 로프트까지 비거리가 덜 나오는 세팅을 하기 때문에, 반발력과 무관하게 그런 경향이 보일 수도 있을 것 같아요.

    1 0
작성일

많은 변수가 존재 하겟지요^^ 아마 골프 브랜드에서 더 가볍고 더 치기쉽고 컨트롤 하기 좋은
클럽들을 앞으로도 개발 하겠죠^^

    0 0
작성일

로마로 rd-01이면 옛날 단조 아이언 일까요?

    0 0
작성일

아마도요^^

    0 0
작성일

밀도나 경도 보다는 소재에 따라서 반발계수가 달라지고 그에따라 볼스피드가 차이가 생기죠
밀도의 경우 열처리+내각+열처리 흔히 얘기하는 담금질을 하는 주조클럽들도 있긴 하지만
밀도가 높아져도 단조의 타구음에 '근접' 하는거지 소재의 한계에서 오는 타구음은 극복이
안되는거로 알고있습니다
그래서 시니어클럽 같은경우 비거리 확보를 위해 보통 페이스를 근래와서 머레이징 소재를
가장많이 사용하기도 하죠 물론 가격대가 확 올라가는 단점이...

    1 0
작성일

전체를 망치질 하지 않고.. 페이스만 해서 틀에다가 용접해서 붙이는 방식이 많은것 같아요... 저도 주조나 단조나 큰차이를 못 느끼는거 같습니다..

    0 0
작성일

보통 풀바디 단조 클럽은 요즘 드물긴하죠 ㅎㅎ

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기