jooniyahrehe님의 댓글

jooniyahre…

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 16:58

헐.. ㅋㅋ
얼핏 생각하면 그래 보이기도 하네요. 순수하게 길이만 따진다면요. 늘 짧은 아이언 치는 느낌일 테니까? ^^

하지만... 각 아이언마다 길이가 달라지는 걸 느끼게 되고, 곧 알게 될테니, 신장에 상관없이 롱아이언은 어려움을 느낄 거 같습니다. 이상 골린이 생각이었습니다 ㅠㅠ;;

헐.. ㅋㅋ 얼핏 생각하면 그래 보이기도 하네요. 순수하게 길이만 따진다면요. 늘 짧은 아이언 치는 느낌일 테니까? ^^ 하지만... 각 아이언마다 길이가 달라지는 걸 느끼게 되고, 곧 알게 될테니, 신장에 상관없이 롱아이언은 어려움을 느낄 거 같습니다. 이상 골린이 생각이었습니다 ㅠㅠ;;

줄때먹자님의 댓글

 

줄때먹자

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:00

저 하고 일 년에 1~2번 치는 분 키가 약 190정도 인데
드라이버가 무슨 5번 우드 치는 거 같아요.
PGA선수들 평균 신장 봐도 키 큰게 불리한 거 같지는
않아보입니다. ㅎ

저 하고 일 년에 1~2번 치는 분 키가 약 190정도 인데 드라이버가 무슨 5번 우드 치는 거 같아요. PGA선수들 평균 신장 봐도 키 큰게 불리한 거 같지는 않아보입니다. ㅎ

줄때먹자님의 댓글

 

줄때먹자

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:02

저  란딩 경험 상 키가 적으산 분들은 퍼팅 잘 하시는 거
자주 접합니다. 그럼 키 작음 퍼팅에 유리하다 또 이건 아닌 거 같은데...긴 채는 확실히 유리하지 않을까요?

저 란딩 경험 상 키가 적으산 분들은 퍼팅 잘 하시는 거 자주 접합니다. 그럼 키 작음 퍼팅에 유리하다 또 이건 아닌 거 같은데...긴 채는 확실히 유리하지 않을까요?

스컬앤본즈님의 댓글

스컬앤본즈

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:06

키크면 유리하죠. 스포츠 대부분은 키크면서 피지컬 좋으면 일단 씹어먹고 들어갑니다.
키 작아도 팔이 길면 멀리치는데 유리한 게 골프라.

키크면 유리하죠. 스포츠 대부분은 키크면서 피지컬 좋으면 일단 씹어먹고 들어갑니다. 키 작아도 팔이 길면 멀리치는데 유리한 게 골프라.

데이비드오님의 댓글

데이비드오

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:06

188cm에 팔 길이 192cm입니다.
기성채 사용하면 포스츄어가 다른 정상이신(?) 분들보다 더 많이 접힙니다.
볼에 정상이신 분들보다 가깝게 서고, 생크도 많이 나고 특히 얼리 익스텐션이 심해져서 왠만큼 연습하지 않는 이상 별로 유리하지 못한 것 같습니다.
그래서 아이언을 바꿨습니다.

188cm에 팔 길이 192cm입니다. 기성채 사용하면 포스츄어가 다른 정상이신(?) 분들보다 더 많이 접힙니다. 볼에 정상이신 분들보다 가깝게 서고, 생크도 많이 나고 특히 얼리 익스텐션이 심해져서 왠만큼 연습하지 않는 이상 별로 유리하지 못한 것 같습니다. 그래서 아이언을 바꿨습니다.

피쳐골퍼님의 댓글

 

피쳐골퍼

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:07

키보다는 유연성이 중요한것같습니다.키가 크면 상체를 많이 숙이니까 유연하지 않으면 헤드업등 불리한 동작이 나올확률이 크다고 봅니다.

키보다는 유연성이 중요한것같습니다.키가 크면 상체를 많이 숙이니까 유연하지 않으면 헤드업등 불리한 동작이 나올확률이 크다고 봅니다.

이번엔골프님의 댓글

이번엔골프

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:10

팔과 큰키로 클럽으로는 최소 반클럽에서 한클럽 효과가 나오고,
큰 아크로 스윙스피드 효과에 의해 그 효과가 더 배가 되겠죠...
동일한 조건이라면 큰 사람이 절대 유리하다 생각됩니다.
하지만 무게 중심이 좀 위로 올라갈 수밖에 없으므로 이로 인한 리스크는 좀더 크지 않을까요?

팔과 큰키로 클럽으로는 최소 반클럽에서 한클럽 효과가 나오고, 큰 아크로 스윙스피드 효과에 의해 그 효과가 더 배가 되겠죠... 동일한 조건이라면 큰 사람이 절대 유리하다 생각됩니다. 하지만 무게 중심이 좀 위로 올라갈 수밖에 없으므로 이로 인한 리스크는 좀더 크지 않을까요?

겟돈24님의 댓글

 

겟돈24

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:33

동서 키가 2미터 인데..큰 이득 없습니다..저랑 드라이버 비거리 비슷하고..저도 키가 크면 운동에너지가 커지니까 라고 생각했는데..

그냥 잘치는 사람아 잘하는듯요 ㅎㅎ

운동선수는 무섭습니다 피칭으로 150치는분도 본적 있습니다...씨름 했다던데..

동서 키가 2미터 인데..큰 이득 없습니다..저랑 드라이버 비거리 비슷하고..저도 키가 크면 운동에너지가 커지니까 라고 생각했는데.. 그냥 잘치는 사람아 잘하는듯요 ㅎㅎ 운동선수는 무섭습니다 피칭으로 150치는분도 본적 있습니다...씨름 했다던데..

큰머리님의 댓글

큰머리

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:17

피지컬로만 보면 유리할 것 같긴 한데..
상대적으로 공이 더 멀어보이고 작아보인다는 점은 불리할 것 같기도 하네요.
최홍만이나 서장훈 같은 장신에 거구들은 숟가락 만 한 헤드로 구슬을 쳐야 하는 기분일지도.. +_+

피지컬로만 보면 유리할 것 같긴 한데.. 상대적으로 공이 더 멀어보이고 작아보인다는 점은 불리할 것 같기도 하네요. 최홍만이나 서장훈 같은 장신에 거구들은 숟가락 만 한 헤드로 구슬을 쳐야 하는 기분일지도.. +_+

크롬소프트님의 댓글

크롬소프트

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:33

키 크면 압도적으로 유리합니다. pga 프로 선수들 190 넘는 선수들이 즐비하죠.

키 크면 압도적으로 유리합니다. pga 프로 선수들 190 넘는 선수들이 즐비하죠.

이번엔골프님의 댓글

이번엔골프

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 17:39

골프 못쳐도 키 크고 싶네요..ㅠㅠ

골프 못쳐도 키 크고 싶네요..ㅠㅠ

숀박님의 댓글

 

숀박

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 18:07

190 남는 2명 아는데.. 한명은 꾸준한 80초...또 한명은...80중에서 100 너머로 왔다갔다 합니다. 요즘은 100개는 잘 안넘는거 같긴하더라구요.

190 남는 2명 아는데.. 한명은 꾸준한 80초...또 한명은...80중에서 100 너머로 왔다갔다 합니다. 요즘은 100개는 잘 안넘는거 같긴하더라구요.

뮤지끄님의 댓글

뮤지끄

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 18:45

키가 크면... 공이 멀어보이고 작아보이지 않을까요...ㅋㅋㅋㅋㅋ
부럽습니다 큰분들 ㅠㅠ

키가 크면... 공이 멀어보이고 작아보이지 않을까요...ㅋㅋㅋㅋㅋ 부럽습니다 큰분들 ㅠㅠ

독사홍님의 댓글

독사홍

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 18:46

거의 모든 스포츠에서 키가 크면 메리트가 있는데 반해 골프는 타 스포츠에 비해서는 메리트가
적은 편이라고 생각합니다. 프로영역에서는 장타부분에서 메리트가 더 있겠지만,
아마추어영역은 키가 커도 골프에서는 별 메리트가 없다고 생각합니다.

거의 모든 스포츠에서 키가 크면 메리트가 있는데 반해 골프는 타 스포츠에 비해서는 메리트가 적은 편이라고 생각합니다. 프로영역에서는 장타부분에서 메리트가 더 있겠지만, 아마추어영역은 키가 커도 골프에서는 별 메리트가 없다고 생각합니다.

카우님의 댓글

 

카우

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 18:47

제가 189인데 일단 키가 크니 공이 더 멀어보입니다
팔과 샤프트길이의 합이  길어지다보니 남들 7번치는게 5번치는 기분입니다
정타나면 당연히 키가 크니 많이는 나갑니다

그래서 프로레벨에서는 키크면 유리하지만
아마레벨에선 어쩌면 불리할수도 있다고 생각합니다

제가 189인데 일단 키가 크니 공이 더 멀어보입니다 팔과 샤프트길이의 합이 길어지다보니 남들 7번치는게 5번치는 기분입니다 정타나면 당연히 키가 크니 많이는 나갑니다 그래서 프로레벨에서는 키크면 유리하지만 아마레벨에선 어쩌면 불리할수도 있다고 생각합니다

리까르도TM님의 댓글

리까르도TM

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 18:53

제가 186쯤 되는데요.. 이 정도 키가 딱 좋은거 같습니다.. ㅎㅎ
거리가 많이 나는 편은 아닙니다만, 어느 정도 편안하게 거리가 나는 느낌입니다. 힘빼고 채만 떨어뜨린다는 느낌으로 쳐도 남들보다 거리가 짧지는 않은 것 같습니다.
드라이버 죽지 않으면, 어차피 스코어는 그린 근처에서 판가름 나니까 키가 크건 작건 큰 의미는 없다고 생각합니다만서도...
그나마 좀 차이 나는게, 약간 짧은 러프에서 아이언 칠 때, 키 큰 사람이 더 가파르게 내려오기 때문에 더 유리하다고 하더군요..

제가 186쯤 되는데요.. 이 정도 키가 딱 좋은거 같습니다.. ㅎㅎ 거리가 많이 나는 편은 아닙니다만, 어느 정도 편안하게 거리가 나는 느낌입니다. 힘빼고 채만 떨어뜨린다는 느낌으로 쳐도 남들보다 거리가 짧지는 않은 것 같습니다. 드라이버 죽지 않으면, 어차피 스코어는 그린 근처에서 판가름 나니까 키가 크건 작건 큰 의미는 없다고 생각합니다만서도... 그나마 좀 차이 나는게, 약간 짧은 러프에서 아이언 칠 때, 키 큰 사람이 더 가파르게 내려오기 때문에 더 유리하다고 하더군요..

번개동자님의 댓글

 

번개동자

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 18:57

제 주변 키큰사람들은 짤순이에 100돌이인지라 ㅋㅋ  단신자들에 비해 뛰어난 퍼포먼스를 보이기 위한 충분한 연습량이 뒷받침 되지 않는다면 피지컬의 우위는 그저 포텐셜일 뿐이라고 보입니다^^

제 주변 키큰사람들은 짤순이에 100돌이인지라 ㅋㅋ 단신자들에 비해 뛰어난 퍼포먼스를 보이기 위한 충분한 연습량이 뒷받침 되지 않는다면 피지컬의 우위는 그저 포텐셜일 뿐이라고 보입니다^^

들들딸님의 댓글

 

들들딸

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 19:26

공감합니다. 포텐셜일뿐... 더 큰 노력이 필요하다고 생각합니다.

공감합니다. 포텐셜일뿐... 더 큰 노력이 필요하다고 생각합니다.

산타도우미님의 댓글

 

산타도우미

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 19:02

프로에서는 큰키의 장점이 아이언을 웨지처럼 가까히서 좀더 찍어칠수 있는게 장점이라고 들었습니다.
키작으신분들 드라이버 어드레스하면 키큰사람과 확 차이나죠

프로에서는 큰키의 장점이 아이언을 웨지처럼 가까히서 좀더 찍어칠수 있는게 장점이라고 들었습니다. 키작으신분들 드라이버 어드레스하면 키큰사람과 확 차이나죠

괴ㅈ님의 댓글

 

괴ㅈ

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 19:51

유투브에서 키가 무지하게 큰 사람 피칭웨지 보여주는데 45인치 였습니다. 보통 사람 드라이버 길이...
드라이버 샤프트 끝에 아이언 헤드 달려있고 그걸로 컨트롤샷 해야한다고 생각하면 전 못할꺼 같습니다.

유투브에서 키가 무지하게 큰 사람 피칭웨지 보여주는데 45인치 였습니다. 보통 사람 드라이버 길이... 드라이버 샤프트 끝에 아이언 헤드 달려있고 그걸로 컨트롤샷 해야한다고 생각하면 전 못할꺼 같습니다.

림핑바순님의 댓글

 

림핑바순

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 20:01

https://www.tutelman.com/golf/swing/tallGolfer.php

물리학적으로 따져보면

근력이 같으면서 골격과 샤프트만 길어지면 헤드스피드가 늘어나지 못합니다

골격이 크기 때문에 근력까지 더 강해질 경우에만 헤드스피드가 늘어납니다

즉 키가 큰 건 더 큰 잠재력이긴 한데 그 잠재력을 실현하는 덴 상당한 고생이 필요하고 아무나 못 하는 일인 것입니다

https://www.tutelman.com/golf/swing/tallGolfer.php 물리학적으로 따져보면 근력이 같으면서 골격과 샤프트만 길어지면 헤드스피드가 늘어나지 못합니다 골격이 크기 때문에 근력까지 더 강해질 경우에만 헤드스피드가 늘어납니다 즉 키가 큰 건 더 큰 잠재력이긴 한데 그 잠재력을 실현하는 덴 상당한 고생이 필요하고 아무나 못 하는 일인 것입니다

케이님의 댓글

 

케이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 21:21

작은 키보다는 큰 키가 당연히 유리하다고 생각합니다~
제가 작아서 이런 말 하는거 아니예요ㅠㅠ

작은 키보다는 큰 키가 당연히 유리하다고 생각합니다~ 제가 작아서 이런 말 하는거 아니예요ㅠㅠ

리딩히터13님의 댓글

 

리딩히터13

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 21:26

의견이 분분하여 매우 흥미롭네요.
크면 당연히 좋다 or 너무큰건 오히려 좋지않다.

160 170 180 190 200
으로 구분해 보자면 어떤순서 일까요?

190>=180>170>200=160
요정도 될까요?

의견이 분분하여 매우 흥미롭네요. 크면 당연히 좋다 or 너무큰건 오히려 좋지않다. 160 170 180 190 200 으로 구분해 보자면 어떤순서 일까요? 190>=180>170>200=160 요정도 될까요?

림핑바순님의 댓글

 

림핑바순

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 22:26

https://www.golf.com/tour-and-news/how-does-golfers-height-influence-driving-distance



PGA tour 2013-4 그래프

76 inch가 193cm라고 합니다

경향성은 꾸준히 커지는데...분산이 훨씬 크네요

https://www.golf.com/tour-and-news/how-does-golfers-height-influence-driving-distance <img src="https://www.tutelman.com/golf/swing/tallGolfer/trendLine.gif" fsize="17953"> PGA tour 2013-4 그래프 76 inch가 193cm라고 합니다 경향성은 꾸준히 커지는데...분산이 훨씬 크네요

몸이기억해님의 댓글

몸이기억해

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-16 23:49

키가 크면 그만큼의 근력이 따라와야 하는것으로 생각합니다. 골프가 중심이동과 일관성의 운동이라 키만 크고 휘청대면 오히려 일관성과 임팩트에 도움이 안되는 듯요.. 물론 키크고 와꾸 좋으면 아크도 커지고 베스트겠지요.~

키가 크면 그만큼의 근력이 따라와야 하는것으로 생각합니다. 골프가 중심이동과 일관성의 운동이라 키만 크고 휘청대면 오히려 일관성과 임팩트에 도움이 안되는 듯요.. 물론 키크고 와꾸 좋으면 아크도 커지고 베스트겠지요.~

주니멜로님의 댓글

주니멜로

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-17 07:18

키가 크면, 손도 대부분 크고, 같은 채를 잡아도 손이 크면 약간 채들이 길이가 좀 짧아지는 효과를 보게 된다고 하더군요. 그래도 연습이 왕도 아니겠습니까?

키가 크면, 손도 대부분 크고, 같은 채를 잡아도 손이 크면 약간 채들이 길이가 좀 짧아지는 효과를 보게 된다고 하더군요. 그래도 연습이 왕도 아니겠습니까?

전스틴토마스님의 댓글

 

전스틴토마스

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-17 09:51

아마추어 수준에서는 불리합니다

무게중심이동 척추각유지 등이 아마추어레벨에서 중요한데 이런 부분에서 무게중심이 높고 척추각을 많이 숙여야 하는 등 불리한 요소로 작용합니다.

정타를 치기위해 더 많은 노력과 시간이 필요하더라구요

아마추어 수준에서는 불리합니다 무게중심이동 척추각유지 등이 아마추어레벨에서 중요한데 이런 부분에서 무게중심이 높고 척추각을 많이 숙여야 하는 등 불리한 요소로 작용합니다. 정타를 치기위해 더 많은 노력과 시간이 필요하더라구요

헥헥힘들어님의 댓글

 

헥헥힘들어

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-17 10:58

키 작은분이 자꾸
키 차이만큼 핸디 달라셔서 안좋네요ㅋㅋ

키 작은분이 자꾸 키 차이만큼 핸디 달라셔서 안좋네요ㅋㅋ

량셩님의 댓글

 

량셩

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 19-09-18 08:23

키 큰사람의 스윙이 좀 더 멋있어 보여요. 늘 부럽습니다 ㅠ

키 큰사람의 스윙이 좀 더 멋있어 보여요. 늘 부럽습니다 ㅠ