한국 스크린골프 장비들의 트랙맨4/GC2와의 데이터 비교 > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

한국 스크린골프 장비들의 트랙맨4/GC2와의 데이터 비교
정보 |
레오모드
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2019-12-27 12:14:36 조회: 4,686  /  추천: 32  /  반대: 0  /  댓글: 21 ]

본문

안녕하세요,

 

10월에 한국을 가서 비교를 했던 다양한 한국 장비들과 트랙맨4/GC2와의 비교의 한국어 버젼을 제 홈페이지 최초로 올려보았습니다. 좋은 정보가 되었으면 하고 앞으로도 기존에 적었던글을 한국어로 변환할수 있도록 노력하겠습니다.

 

앞으로 잘 부탁드립니다.

 

https://leomode.home.blog/2019/12/26/korean-%ed%95%9c%ea%b5%ad-%ec%8a%a4%ed%81%ac%eb%a6%b0%ea%b3%a8%ed%94%84-%ec%9e%a5%eb%b9%84%eb%93%a4%ec%9d%98-%ed%8a%b8%eb%9e%99%eb%a7%a84-gc2%ec%99%80%ec%9d%98-%eb%8d%b0%ec%9d%b4%ed%84%b0-%eb%b9%84/  

 


추천 32 반대 0

댓글목록

와... 이런 분석글이 너무 궁금했습니다!!
정말 감사합니다!

    0 0

기다리고 있었습니다. 정말 훌륭한 분석글입니다.
제가 자주 가는 곳은 티업 비전2 매장인데.... 비교적 정확하다는 느낌을 받았습니다.
티업에 너무 적응되어 있어서 그런지 가끔 골프존가면 숏게임이 적응하는데 한참 걸리더군요.

    0 0

오호 gdr 연습장 다니는입장에선 마음에드는 결과치가 나왔네요 ^^ 좋은 정보 감사합니다.

    0 0

볼스피드 비교에서 마이너스로 되어있는 건 (예를들어 투비전 플러스의 -1.5m/s) 는 GC2 에 비해서 1.5m/s 더 떨어진 속도로 나오더라는 거지요? GC2 가 60 으로 나오면 비전 플러스는 58.5 로 ..

    0 0

혼란을 드린점 죄송합니다. 그 반대입니다. Gc2가 투비전보다 더 적게 나왔다는, 즉 투비전이 더 빠르게 나왔다는겁니다. 제가 데이터를 바꿔서 다시 올리고 메모도 해야겠네요.

    1 0

혹시 상대값 말고 절대값으로 적어주실 의향도 있으실지요. 아무래도 구간별 차이일 수도 있고 (예를 들어서 볼스피드가 10 m/s 일 때의 차이가 1.5는 아니겠지요) 그러다 보니 가급적 절대적인 수치를 적어주심 상대비교값 보다는 비교로서 가치는 더 좋을 것 같아서요. 그리고 좋은 자료 너무 감사합니다.

    0 0

말씀드린대로 적을수는 있지만 여러가지 이유가 있어서 제가 항상 비교할땐 가장 보기 편리한 평균/편차값으로만 나타냈습니다:
1) 클럽을 한 클럽만 하는게 아니구 여러 클럽을 나눠서 하고,
2) 또 그거에 대한 비교가 한 기기만 있는게 아닌 여러기기와 비교를 해서 하고,
3) 너무나 많은 variation을 다 일일이 적게 되면 읽는 독자분들도 너무 정신이 없어지는 상황이 발생이 되서 (물론 저 같은 사람은 좋아라 하지만요...ㅎㅎ) 최대한 간결하게 하려고 합니다.

그렇지만 데이터는 다 가지고 있기 때문에 원하시는게 있으면 제가 따로 알려드릴수 있습니다. 그리고 요청 주신 구간별의 차이는 존재 하지 않습니다. 수십대의 많은 기기를 한정된 시간내에 차분히 다 할순 없었기에 최대한 갭핑이 많이 될수 있는 드라이버->6번아이언->56웻지로만 진행을 했습니다.

간단히 답변을 드리자면 볼속도는 56웻지에서도 0~1.1m/s이나 기기마다 차이가 있었고 캐리 역시 기기에 따라 3미터나 차이나는 경향도 있었습니다. 즉 평균치만 참고 하시는것보다 편차도 같이 보시는게 일관성을 위해서 어느정도 참고가 되지 않을까 생각됩니다 (골프존 투비전이나 비전플러스를 예로 들면 스핀을 추측하기 때문에 편차가 무려 2000rpm이나 차이가 나죠). 좋은 의견 감사드립니다.

    1 0

앗 그렇군요. 저도 데이터 너드 성격이 좀 있다 보니. ㅎㅎ 혹시 데이터 공개 가능하시려나요. 저도 GC quad 같은 게 있음 꼭 해보고 싶은 실험이었습니다.

    0 0

어떤걸 원하시는지 알려주시면 가르쳐드리겠습니다. 제 raw데이터는 m/s->mph m->yds변환에 각종 추가 데이터등등이 parameter없이 저 혼자 읽으려고 쓴거라서 해독 불가하실꺼에요;; raw데이터를 원하시면따로 나중에 시간이 되면 준비를 해서 드려야할꺼 같습니다 ㅠㅠ 정리된 평균치는 클럽별로 보여드릴수는 있습니다.

    1 0

정말 좋은 자료를 만드셨습니다. 감사합니다.

    0 0

자료 감사합니다 평소 가는 골프존 비전이 대체로 정확도가 떨어진다니 안타깝네요...그냥 게임이려니 생각해야겠습니다

    0 0

가치있는 고마운 자료입니다.
감각적으로 추정하던 바와 유사한 결과라 반갑고 신뢰가 갑니다^^
다음에 테스트하실때는 숏게임 특히 어프로치의 형태에 따른 비교를 추천합니다.
제 경우엔 런닝어프로치가 특정 브랜드에서만 제대로 구현되더군요..

    0 0

답변 감사합니다. 18홀에 되는 기기중 기기마다 칩샷및 롤링칩샷의 편차가 컸으며 전 제 경험으로 느낀바로는 티업비전2와 비전플러스는 약간 덜 굴러가고 딱 멈추는 느낌을 받았고 (소위 찍찍이 같은) 나머지는 일정한 스핀대로 굴러간다는 느낌을 받았습니다. 참고가 되셨으면 합니다.

    1 0

ㅎㅎ 언급해주신 두 브랜드에서 저도 동일하게 '러닝 찍찍이' 샷으로 인한 한계를 느낍니다. 제가 모든 종류의 브랜드에서 테스트해보진 못했지만 그래도 필드와 유사한 롤링의 거리감은 지스윙이 좋았습니다.. 감사합니다~~~

    0 0

모든분들의 현재까지의 답변 감사합니다. 제가 글에도 적었지만 이건 단순히 데이터 비교만을 쓴글입니다. 실제 18홀의 플레이 (퍼팅/칩샷)등과 같은 18홀의 현실성 및 근접함의 비교는 아닌 연습모드에서의 결과일뿐이니 오해가 없으시길 바랍니다 ^^;

추가로 데이터 비교를 더 보기 쉽게 수치를 반대로 수정했습니다 (예: 볼속도가 +1.5일경우, 한국기기가 트랙맨/GC2보다 1.5 더 빠르게 나온다는 수치).

    0 0

읽는데 시간이 부족해 다시 천천히 정독해야겠습니다. 정성글엔 추천이요~~~

    0 0

정성글에는 추천이죠! 이런 시도가 골프 시뮬레이터의 발전을 촉진한다고 생각합니다.

    0 0

정보 감사합니다~

    0 0

와우 대단하십니다 쨕쨕

    0 0

이런 데이타 너무 좋아합니다 고맙습니다

    0 0

정보 감사합니니다

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기