얼마전 참지못하고 질러버렸던 클리브랜드 cbx 아이언을 들고

골프존 연습장에서만 잠시 한번 휘둘러보고 왔습니다.

기존 아이언은 나이키 베이퍼 프로콤보 + 다골프로 R300 입니다.

1. 외관

두툼한 탑라인이지만 둔해보이지 않고, 나름 깔끔해보입니다.

사진보다 실물이 훨 이쁘네요.  

옵셋도 과하지 않아서 뭔가 안정적인 느낌이 듭니다. 

2. 타감 및 조작성 

빈스윙을 휘두르면 베이퍼프로콤보 보다 헤드무게가 더 느껴집니다.

베이퍼는 전체적으로 밸런스가 느껴지는 타감이라면 cbx는 헤드쪽의 무게가 더 느껴집니다. 

공을 쳐보면 빗맞으면 엄청 둔탁한 타감, 정타가나면 푹 묻히는 타감을 보여줍니다.

공을 컨텍하는것 자체는 베이퍼가 더 쉬운 느낌입니다.  

근데 베이퍼를 사용할때는 뭔가 좀 힘을 줘서 임팩을 줘야하는 반면에

cbx는 그냥 휘두르기만 하면 거리가 나와주니까 설렁설렁치기 좋은거같습니다.

3. 방향 및 거리 

제기준으로 베이퍼는 인아웃을 좀 많이 하면서 임팩에 신경을 많이 써주는 느낌으로 휘둘러야하는 반면

cbx는 그냥 임팩트 생각없이 빈스윙하듯이 공을 치면 그냥 원래 거리가 나오네요 

베이퍼는 정타여부에 따라 비거리 차이가 많이나고, 좌우 편차는 일관성이 있는반면

cbx는 비정타시에 비거리 보정이 잘되지만, 넘 잘맞으면 비거리가 확 튀는 경향이 있네요

베이퍼는 7번가지고 캐리로 135~140m, 세게치면 150m 까지 보낼수있겠다 라는 느낌이 있는데

cbx는 140~145m, 잘맞으면 160, 세게치면 170까지 가더라구요. 대신 런이 많습니다. ㅠㅠ 탄도도 낮구요

탄도가 많이 낮네요.. 실제로 어떻게 나올지 인도어라도 한번 가봐야 확실히 알수있을거같습니다.

스크린상으로는 cbx가 7번기준 19도보다 낮게 나오네요. 런도 엄청많이 나오고요

4.샤프트강도

샤프트는 임팩트시 nspro 950보다 약간 더 무른 느낌이네요. 정타시에는 진짜 공을 푹~ 먹는 느낌입니다.

그래서 방향이 안좋을줄 알았는데 의외로 일관성을 보여주네요. 거리가 문제지만요

총평.

이제 더이상 용쓰면서 공치기 싫다! 그냥 설렁설렁 대충 치고싶다! 하시는분께 좋은거같아요!

머 중고채들 30만초반에 많이 올라오던데 그거보다 걍 cbx 사면될거같습니다. 

*탄도가 좀나와야 그린에 세울수 있을텐데 이건 제가 잘몾치는건지, 스크린 센서가 제대로 못읽는건지 인도어가보고 다시한번 비교해보겠습니다.