관련링크
본문
신발을 바꿔야하는데
풋조이 DNA 2016버전 아니면 프리스타일 생각하고있습니다.
그런데 DNA의 스파이크 징이 엄청나게 잘 부서진다는 말이 있더라고요...
DNA예전 모델 스파이크가 지금 신고있는 아디제로원 스파이크랑 같아서 스파이크 징 내구성 안좋은건 알고있는데
2016 DNA는 모양이 바뀌었더군요...
혹시 이건 내구성 개선이 되었는가요??
P.S. 프리스타일은 탐나긴하는데 참 디자인이 애매하네요...-_-
너무 튀기도 하고... 둘중에 추천도 받습니다.
구매하게되면 후기 올리겠습니다~
|
|
|
|
|
|
댓글목록
|
|
취향이긴 하겠지만 프리스타일은 너무 간것 같아요. |
|
|
징 사면 됩니다~ 별로 안비싸요~ 대신 필드에서만 신으면 오래신을수있습니다. 필드,연습장 이렇게 구분해서 신으세요 |
|
|
스타일도 스타일이지만, 바닥면이 딱딱한게 맞는 사람은 DNA가 맞을테고, 바닥면이 유연한게 편한사람은 프리스타일이 맞을거에요.. |
|
|
dna 2.0 을 말씀하시는건지요?
|
|
|
전 번외로 금강제화 신는대 정말 좋네요 ㅋㅋㅋ |
|
|
한국 골프장은 언듈레이션이 심해서 문제가 되나요...
|
|
|
전 풋조이만 신었는데, 연습장에서 사용하니 스파이크가 너무 빨리 망가져서, 이렇게 사용하고 있습니다.
|
|
|
흠...다들 의견 감사합니다.
|
|
|
저도 dna 2.0 있는데요 스파이크 잘 부러져서 교체용 스파이크도 사서 교체하며 사용했습니다. 그래도안되겠다 싶어 스파이크리스 사서 연습장에서 썼습니다. 더 지나니 제 스윙스타일이 몸 많이 쓰고 발많이 돌리는거란걸 인지했습니다. 그러니 스파이크가 남아나질 않았던거죠. 지금 사용하시는 신발 스파이크는 어떤가요? 몇달 안되어 빨리 부서지고 있다면 DNA도 빨리 부서질거에요. 반대라면 오래쓰실거고요. 알아서 선택하심이... |
|
|
덩치좀 있으시면 DNA는 비추입니다. 자꾸 바깥쪽으로 벌어진다고 해야하나? 발판의 내구성이 약해서요...1년만에 버리고 XPS-1 구입했습니다. |
|
|
작년에 일본에서 DNA 사왔습니다. 환율도 싸고 거긴 볼 넓이도 종류가 다양해서...ㅎㅎ
|
|
|
dna 2.0 흰빨로 신어요 첫 신발이라 잘은 모르지만 편한거 같아요 |





