케이님의 댓글

 

케이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-08-14 11:12

비슷한 스펙으로 비교하기가 애매할듯 하네요.
무게로 비교를 하느냐 강도로 비교를 하느냐..
무게를 맞추면 강도가 달라질듯해서요.

또 같은 샤프트라도 스윙에따라
볼탄도에 미치는 영향이 조금씩은 달라서
대체적으로는 예상할 수 있다해도
개별적으로 딱 맞아 떨어지지 않을 수 있어서
직접 시타해서 비교하는 것이 정확하죠.

비슷한 스펙으로 비교하기가 애매할듯 하네요. 무게로 비교를 하느냐 강도로 비교를 하느냐.. 무게를 맞추면 강도가 달라질듯해서요. 또 같은 샤프트라도 스윙에따라 볼탄도에 미치는 영향이 조금씩은 달라서 대체적으로는 예상할 수 있다해도 개별적으로 딱 맞아 떨어지지 않을 수 있어서 직접 시타해서 비교하는 것이 정확하죠.

케이님의 댓글

 

케이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-08-14 13:03

플젝과 로딩존 탄도 차이는 있습니다.
로딩존이 7번기준 2도정도 높다고 하네요.
참고로 다골보다 플젝이 저탄도라
플젝<로딩존<=다골 순으로 고탄도 겠네요.
 
그런데 다골 s200 은 5.5와 강도가 비슷하다니
6.5 로의 변경은 는 꽤 강해지므로
6.5 를 소화할 수 있는 스피드가 아니라면
탄도는 더 낮아질 수 있이긴 합니다.

플젝과 로딩존 탄도 차이는 있습니다. 로딩존이 7번기준 2도정도 높다고 하네요. 참고로 다골보다 플젝이 저탄도라 플젝<로딩존<=다골 순으로 고탄도 겠네요. 그런데 다골 s200 은 5.5와 강도가 비슷하다니 6.5 로의 변경은 는 꽤 강해지므로 6.5 를 소화할 수 있는 스피드가 아니라면 탄도는 더 낮아질 수 있이긴 합니다.