관련링크
본문
결론 : 음식물반입 위반으로 퇴장건은 2009년의 시정조치위반이 아니고, 거래상 지위남용이 아니라는 결과입니다.
판단근거 : 2009년의 시정조치와 같이 회원제 골프장이 아니고, 사전고지도 있었으며, 부패하기 쉬운 음식물과 주류에 대해서만 제한했으니 골프장운영을 위해 필요하다면 거래지위남용이 아니다.
의견: 해당 조사관에게 골프장의 바가지요금에 대한 부분이 타당하다고 보냐등의 항의도 하고 많은 이야기를 나눴지만 그런부분들은 이 건과는 다른 형태의 문제제기를 해야 된다는등 여러모로 아쉬움이 많이 남네요. 골프장에서 공지만 하면 자신들이 판매하는(카트에까지 제공되는)음식은 문제없고 고객이 갖고오는 음식은 금지해도 된다는 것은 여전히 납득이 어렵네요.
하지만 결과는 결과니까 '골프장 음식물 반입금지 공지는 지켜야 한다'는 것에 대해 임의로 다른 해석 하지 마시고 유의해 주시길 알려 드립니다.
더이상 골프인들의 권익을 위해 할 수 있는 일이 없다(할 수 없다기 보다는 잘 모르기도 하고 엄두도 안 나네요)는 것이 죄송스럽지만 기대했던 결과를 얻지 못해 죄송스런 마음입니다.
이제 시즌이 거의 끝나가고 있네요. 남은 라운드 있으시면 즐겁고, 또 좋은 결과 얻으시길 바랍니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
아... 사이다를 기대했었는데...
|
|
|
약간은 이럴수도 있겠다 생각했는데, 사실 경고등의 조치정도는 기대했던터라 많이 아쉽습니다. |
 |
수고 많으셨습니다.
|
|
|
음식 반입에 대한 공정위 컴플레인이 이어지면 그럴 수도 있을것 같습니다. 어쨋건 골프장에서 자신들의 음식은 바가지를 씌우고 고객들의 음식 반입을 막는것은 부당하다고 생각되니까요. |
 |
길고 힘든 일 진행하시느라 고생 많으셨습니다. 분명 이전 사례가 골프장이 간단한 음식물에 과한 제한을 거는 걸 막자는 취지였는데 저 답변은 이해하기 힘드네요. 하다못해 영화관 음식물 반입도 허용됐는데 말이죠. 그리고 퇴장이라는 조치가 합당하다고 보는지 황당합니다. |
|
|
제 말이 그렇습니다.
|
 |
맥주 한모금 먹고 퇴장이라니..그럼 생수도 커피도 안된다는건가.. |
|
|
그 이후에도 인당 맥주 한캔, 간단한 간식은 계속 싸 다니는데 다른 구장에서 그정도로 금지또는 제지하는 곳은 못 봤습니다. 경북쪽에 음식물 반입을 철저히 금지하는데는 몇 군데 알려져 있는데 좀 조심은 해야 겠습니다. |
 |
사전 공지한 일부 쉽게 상하는 음식과 주류에 한하여는
|
|
|
이게 저도 같은 생각이었는데 해당 조사관의 설명을 들으니 판단의 취지는 이해를 했습니다.
|
 |
심심한 감사의 말씀 전합니다. 수고하셨어요 |
|
|
관심 가져주셔서 감사합니다. |
 |
영화관도 처음에는 반입금지였다가 다 풀어진것으로 아는데 골프장은 왜 자기 음식 못먹게 하는지;; 아쉽네요 |
|
|
이것도 한번 비교해 봤으면 좋겠네요. 영화관이 왜 허용됐는지. |
 |
결과는 참 아쉽지만 너무 고생이 많으셨습니다. |
|
|
감사합니다. 너무 아쉬워요. |
 |
고생 하셨습니다!! |
|
|
감사합니다. |
 |
고생하셨습니다.
|
|
|
저는 당연히 안갑니다만 공감해 주셔서 감사합니다.
|
 |
결과에 누구보다 실망하실 것 같은데 고생 많으셨습니다. 덕분에 저도 많이 알아가고 조심할 것 같네요. 그 쪽에서 신경이나 쓰겠냐만 저도 그 곳은 그냥 거르구요. 다 잊고 한 주 시작 잘 하세요~ |
|
|
ㅎㅎ 할 여지는 많다고 생각되지만 더이상 감정소모 안하기 위해 괘씸하지만 저도 여기서 그만 하려고요. |
 |
법은 코에걸면 코걸이... 사소한 논의점이 큰 분쟁으로 이어지니 공정위도 중간에서 적당히 몸사린것같습니다 |
|
|
저도 그렇게 생각합니다. |
 |
퇴장은 너무한거 아닌가 합니다.
|
 |
정말 고생 많으셨습니다!! |
|
|
감사합니다. |
 |
사이다로 끝날줄 알았느데, 많이 아쉽네요. 고생하셨습니다.~ |
|
|
저도 어느정도는 기대했는데 좀 아쉽습니다. |
 |
거래는 상호간의 합의에 의해서 이루어지는 것이기때문에 사전 고지에 따른 거래 거부라 공정위도 어떻게 할수가 없었나봅니다. 애쓰셨습니다. 아쉬운 결과지만 처리 내용까지 올려주시고 감사합니다. |
|
|
공정위 결론이 일정부분 이해도 가고, 또 아쉬운 부분도 있고 그러네요. 내용 공유는 당연히 제가 시작부터 공유했으니 결과도 의무가 있다고 생각돼서 올렸습니다. |
 |
고생 많으셨습니다.그리고 감사드립니다.
|
|
|
사실 우리 골프인들의 입장에서 보면 골프장은 당연히 횡포라 보여지고, 공정위도 입장이 이해는 가지만 사실 몸사리고 일 크게 만들기 싫은 거죠. 우리나라 골프 문화도 좀 더 합리적이고 상식적으로 바뀌었으면 좋겠습니다. |
 |
솔직히 공정위의 이 답변은 이해가 안가네요.
|
|
|
주신 의견에 절대 공감합니다. |
 |
공정위 처리 결과가 아쉽지만, 나서서 수고를 감내해 주신 것에 감사드립니다. |
|
|
좋은 결과로 보답해 드리지 못해 죄송스런 마음입니다. 누군가 이 일을 계기로 또 다른 유사건에 대해 또 정상화 시도를 하는 지속적인 개선움직임이 있었으면 합니다. |
 |
이해가 정말 안되네요. 외부 음식 먹고 탈이 난것에 대해 책임을 지지 않는다는 뭐 이런거묜 몰라도 외부 음식이 부패가 어쩌고 가지고 퇴장이라니요. |
|
|
퇴장은 미리 공지와 경고를 했는데도 지키지 않은 것에 대한 퇴장이겠지요. 하지만 외부음식 반입금지에 대한 타당성이 확보되었다는 사실은 많이 아쉬워요. |
 |
비공개99556006님의 댓글 비공개9955600…
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
살면서 한번쯤 겪어 볼 복지부동 행정기관의 로봇같은 판단 절차에
|
|
|
마음 상하지는 않는데 많이 아쉬워요. 그래도 말씀하신대로 행정기관들의 업무행태에 대해서는 모르는 바는 아니기 때문에 거기에 크게 미련이 남지는 않아요. 다만 이게 정말 해당 골프장에 작으나마 경종이 되었다면 좋았을텐데 그건 잘 모르겠네요. 음식물 반입금지에 대해 이제 더 자신있게 고객대응 하는건 아닐가 걱정됩니다. |
 |
거기는 안가야겠어요 |
|
|
원래 가격은 저렴하지만 잔디관리와 페어웨이 관리가 좀 좋지 못한 구장으로 평이 나 있기는 했어요. 골프장들 좀 젠틀하게 운영했으면 좋겠어요. |
 |
정말 고생 많으셨습니다. 결과야 어떻든 저 골프장은 기억하겠습니다. |
|
|
감사합니다. 이런 좋은 말씀이 마음속에 도움이 많이 됩니다. |
 |
위추 드립니다. 저는 27홀 칠때 1부 막티 였는데 무전으로 빨리 진행하라고 쪼으는거 당하고 나서
|
|
|
위로와 응원 감사드립니다. |
 |
지난 주말 갔었는데, 이런 내용모르고 함께 라운딩한 분께서 가져오신 단팥빵 못먹게 하더군요. 경기과 피해서 바깥에서 허겁지겁 먹었는데.... 좀 아쉽더라구요. 술이나 안주도 아닌데... |
|
|
아직도 그러고 있는 모양이네요. |
