주조/단조 물성에 따른 관용성 차이가 있을까요? > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

주조/단조 물성에 따른 관용성 차이가 있을까요?
장비 |
바부딩이
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2021-04-06 12:54:09
조회: 2,600  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: 17 ]

본문

일터로 돌아가기 전 한 가지 추가 질문 드립니다.

장비라기 보다는 물성에 대한 질문인 것 같은데요, 
같은 디자인과 모양이라면 주조채가 단조채 보다 더 관용성이 높은것인가요?

공법에 따라 물성이 어떻게 달라지는지 궁금합니다.. 

이런 내용은 검색해도 잘 안나오는 듯 합니다..


추천 1 반대 0

댓글목록

작성일

떠도는 이론에 의하면, 단조는 좀 더 물렁하기 때문에 공과의 접촉시간이 길어서 스핀이 많이 걸린다. -> 사이드 스핀도 많이 걸린다 -> 방향성이 더 예민하다
라고 하는데, 글쎄요... 개인적으론 큰 영향이 없다고 봅니다.

    1 0
작성일

음..결국 물성 보다는 디자인에 따른 차이가 더 크겠군요

    0 0
작성일

같은 디자인, 같은 모양이라면 단조나 주조나 관용성 차이는 없겠지요
단, 주조로는 복잡한 구조 디자인 제작이 가능하니 관용성이 높은 모델을 상대적으로 쉽게 제작 할수 있다 일것 같습니다

    7 0
작성일

오..답변 감사합니다.

    0 0
작성일

정답이라고 봅니다.

    0 0
작성일

저도 이게 정답이라고 봅니다.

    0 0
작성일

물성의 문제가 아니라 만드는 방법의 문제로 주조채가 보통 관용성이 좋습니다.
즉, 주조로는 원하는 모양을 거의 다 만들어낼 수 있지만..
단조로는 원하는대로 만들어낼 수 없는 모양이 많아서..
그렇다고 하네요..

    1 0
작성일

그렇겠죠. 통주물로 만들어서 뚜드려야 하니..

    0 0
작성일

없습니다. 관성모멘트에만 영향이 있습니다.

    1 0
작성일

아하..감사합니다 신기방기 하네요

    0 0
작성일

관용성에 영향을 주는 요인은 주조냐 단조냐 보다는
샤프트 강성, 옵셋, 헤드의크기, 솔두께 등이 더 큰 영향을 미칠 것으로 보입니다 ^^

    1 0
작성일

그렇겠군요.

    0 0
작성일

주조 단조는 타감외에는 나머지에 영향을 주는게 아무것도 없습니다....
심지어 관용성도 주조 단조같은 제법은 전혀 영향을 안줍니다...

    3 0
작성일

맞는 말씀입니다.

    0 0
작성일

그렇군요...설명 감사합니다

    0 0
작성일

사실 우리가 타감이라고 생각하는 영역의 99.99% 는 소리와 관련되어 있습니다...

    0 0
작성일

단조라고 해도 요즘 통단조 아이언은 거의 없습니다.
캐비티 형태의 아이언은 거의 페이스만 단조입니다.
전통적인 형태의 머슬백 아이언 정도가 통단조채입니다.
잘찍히고 기스가 많이 나기 때문에 좋은것만도 아닙니다.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기