비거리용 클럽이 치기 어렵다?!!? > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

비거리용 클럽이 치기 어렵다?!!?
일반 |
달려언니
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-11-09 10:18:21 조회: 1,422  /  추천: 0  /  반대: 0  /  댓글: 7 ]

본문

안녕하세요?!

 

한클럽 더..... 라는 광고를 하는 비거리용 클럽들.....

 

일반적인 클래식 로프트를 유지하는 클럽들....

 

 

동일하게 캐비티나 포켓캐비티 구조라면...... 비거리용 클럽보단 클래식 로프트의 클럽이 더 다루기 쉽다 라는 말에 대해서 어떻게 생각하시는 지요?!

 

대부분 관용성이 좋다고 광고는 하지만 실제 관용성 좋다는 비거리용 클럽이 관용성 좋은 일반 로프트 클래식 아이언 보다는 더 다루기 까다롭기 때문에 관용성이 중요한 사람들이라면 비거리용으로 나오는 클럽은 피하는게 좋다 라는 이야기를 라운딩 도중에 들었습니다...

 

여러가지 이유를 이야기 하시던데..... 설명은 그럴듯 했습니다....

 

정말 그런 것 인가.... 싶기도 하고.....

 

궁금하긴 합니다..... 


추천 0 반대 0

댓글목록

비거리용 클럽들이 훨씬 크고 훨씬 다루기 쉽죠.

    0 0

차이를 못느끼겠어요...ㅡㅡ;;;
머슬백 블레이드 아연 말고는...(외관이 풍기는 심리적 압박감도 크게 한몫하죠;;;)
샤프트만 몸에 맞는다면... 요새 클럽들 뭘로치나 잘뜨고 쉬운듯 싶습니다...^^

    0 0

음... 같은 로프트 같은 길이면 더 치기 쉽겠지만 보통 클래식 로프트 아이언들과는 넘버링이 다르니 같은 숫자 아이언을 놓고 비교하면 대동소이할 것 같습니다.

    0 0

로프트가 낮을수록 사이드스핀이 증가하니
같은 7번이라도 30도 7번이 34도 7번보다 난이도 있다라고 볼 수도 있겠지만
단순히 로프트만의 의미이고, 그 외에 동일한 구조더라도
같은 클럽이 아닌이상 클럽별 디자인등의 차이가 많은데
그렇게 일반적으로 비교하긴 무리가 있죠.

비거리용 클럽들이 주로 초중급용인것만 봐도
클래식 로프트클럽보다 어렵다고 보긴 힘들지 않을까요?

    0 0

개인적으로 로프트 자체만으로는 관용성에 큰 차이는 없다고 생각합니다

헤드가 동일하다고 해도 말이죠 다만 심리적인 부담감이 작용하는건 맞는것 같습니다

관용성과 미스샷을 짚고 넘어가자면 얘기가 길어지니까 그냥 부담감으로 인한

미스샷 발생률은 샤프트길이와 로프트가 있는데 로프트보다는 샤프트의 길이가

심리적으로나 신체적으로나 부담감이 확실히 있다고 생각하고 로프트의 경우

심리적인 요인이 더 크다고 생각합니다 고로 동일클럽에서의 미스샷은

로프트 보다는 샤프트길이가 조금더 미스샷을 발생시키는 요인으로 생각되고

관용성의 경우 헤드 로프트도 일정부분 작용한다고 생각됩니다

    0 0

저도 들었던 이야기 중에....

바로 로프트 로 인한 관용성의 차이가 있다고 들었습니다...
샤프트 길이로 인한 차이야 당연한 것인데..... 로프트 때문에 얼마나 차이가 있겠느냐 했는데...

생각해보니 한클럽 더가는 아이언 7번이 일반 클래식 로프트 6번 정도로 비슷하니..
실상은 7번이지만 6번을 치는 부담감을 가질수밖에 없긴 하겠네요...
그에 따란 헤드 로프트에 따른 차이가 있겠고요....

    0 0

웨지같은 고각도의 제품은 다르지만 유틸리티나 롱아이언의 경우

하이로프트가 될수록 관용성에 차이가 있긴 하죠 전혀 상관없지는

않지만 대체적으로 샤프트길이에서 오는 차이가 더 크다고 봐요

그래서 길이는 짧고 로프트는 낮은 기이한 제품들이 있엇는데

써본분들 말로는 효과가 크다고 하시니까요 ㅋㅋ

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기