모모리님의 댓글

헤드마다 달라지겠죠.. 회사별로 헤드와 체결시 슬리브에 맞춰서 길이와 스윙웨이트를 조절할텐데 체결시 길이가 다 다를텐데.. 그럼 스윙웨이트도 다 달라지겠죠.. 전에 피터분에게 물어봤었는데 비추하시더라구요 사용할 헤드별로 스윙웨이트나 밸런스를 다 맞춰주면 되려나요

아스테리온님의 댓글

번개동자님의 댓글

대략 그렇습니다. 저 공식은 오로지 슬리브의 형태로 인한 변화를 알려줄뿐입니다. 슬리브 및 슬리브에 삽입되는 깊이가 같다해도 헤드형상때문에 조립하면 길이가 조금씩 다를수 있습니다. 올핏슬리브가 그 데이타를 제공하면 좋을텐데 약점이라서, 제공하는지 알수 없군요.

덧붙여 샤프트+슬리브에 따른 메이커별 길이변화 인터넷에 많이 나와있는데 제대로 안된것도 많고 정작, 메이커별 피터별 클럽 길이 재는 자가 다른것인지 0.1~0.2인치는 우습게 틀립니다 ㄷㄷ

비공개99556006님의 댓글

제조사마다 헤드 넥의 길이와 슬리브의 길이가 다 다른데, 당연히 조금 조금씩 다 달라지는 것 아닐까요?
물론 뭐 1인치씩 차이나고 그러지는 않습니다. 올핏은 체결하게 해 준 것도 감지덕지인 제품이죠. ㅋㅋ
아마추어가 스크린 가서 나사 돌려서 이것 저것 꼽아 보면서 혼자 답을 찾겠다는 것을 두고,
피팅을 업으로 하시는 분들께서 현재는 당연히 추천할 수는 없을 것 같습니다.

PS -
강점과 약점이 다 있는 것 같습니다. ^^;
때로는 g400 -> g425 로 슬리브가 바뀔 때도 링 하나만 사도 되고요. 좋아요...

PS2 -
10년전과 달리 현재 대부분의 회사에서 셀프 피팅 시스템이 포함된 드라이버를 팔고 있습니다.
그들이 표준화를 할 마음이 전혀 없기에 나사 모양이 제 각각 달라 졌을 뿐,
로프트에 더불어 무게추 이동 기능까지 셀프 피팅의 기능은 점점 다양화 되고 있고요.
여러가지 작업의 어려움과 모호한 개념으로 피팅을 신성시 하는 분위기도 곧 사라지게 될 것이라고 봅니다.

효주1희정0판담0님의 댓글

개인적으로 그 정도 차이보단 아마츄어 일관성이  더 큰 편차를 보일거라고 생각합니다

아스테리온님의 댓글