차쉬넬에 비해서 부쉬넬이나 니콘의 장점이 뭘까요? > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

차쉬넬에 비해서 부쉬넬이나 니콘의 장점이 뭘까요?
장비 |
드레인
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2021-07-13 18:10:33 조회: 4,398  /  추천: 4  /  반대: 0  /  댓글: 37 ]

본문

제가 거리측정기가 두 개가 있습니다.

한 때 핫 했던..

레이저 웍스, 졸트 기능이 있는데 좀 느려요.

그리고 최근 차쉬넬로 유행하던 pf200 두가지가 있는데요..

둘다 써보면 그닥 좋지 않습니다. 캐디한테 거리 듣고 여러번 찍어야 비슷한 숫자가 나오고.. 뭐 그런..

뭐 요즘 지를것도 없고 해서.. 하나더 사볼까 하는데..

알리에 보니 2021년 졸트 기능 있고.. 부쉬넬처럼 슬로프 스위치가 옆에 달리고 한게 있던데..

또 사봐야 그게 그거 아닌가 하는 생각도 들고..

 

그래서 궁금해서 그러는데요.. 

다음에 가서 혹시 캐디가 가지고 있으면 빌려서 찍어봐야 하나 하는 생각도 들긴 합니다만..

 

부쉬넬이나 니콘은.. 훨씬 좋은가요?

한번에 팍팍 찍히고.. 막 그럴까요?

(캐디가 쓰는거 보니 시간 걸리는거 봐서는 비슷한거 아닌가 하는 생각도 들고..)

어차피 레이저 반사되는 시간 측정하는거라.. 거리 측정자체는 별다를게 없어보이는데..

 

다양하게 써 보신분 계시면.. 아 이래서 부쉬넬 쓰는거다 혹은 니콘 쓰는거다 뭐 이런걸 좀 알려주시면..

바로 질러서 보답하겠습니다.. ㅎㅎ


추천 4 반대 0

댓글목록

차쉬넬은 쓰다보면 거리의 믿음감이 사라질때가 있습니다.
한번 믿음이 깨지면 그 거리측정기는 믿을 수 없어집니다.
부쉬넬이나 니콘은 거리를 잘못 쟀을때 본인이 잘못 잿거나 본인이 잘못 쳤다고 여깁니다. 즉 거리측정기에 대한 성능에 대한 믿음이 생긴다는점...
거리측정기는 오래쓰기에 한방에 니콘이나 부쉬넬로 가는것을 추천합니다. 저도 예전에 싸구려 쓰다가 못믿어서 니콘으로 갈아타고나서 거리측정기는 다른 신상이 나와도 뽐이 안생기더라구요~~

    5 0

그럼 값은 자리에서 찍을때마다 다른값이 나오는 경우는 없나요?
레이저웍스는 기억이 안나는데.. 챠쉬넬의 경우.. 찍을때 마다 값이 달라서(몇미터라도), 찍다보면 뭐가 맞는건지 ㅎㅎㅎ.. 그래서 잘 안쓰게 되거든요..

    0 0

부쉬넬 z6 7년째 쓰는중인데 처음살땐 좀 비쌌지만 고장한번 없고 튼튼하고 들고다니다가 떨궈도 절대 부러지지않고... 무엇보다 정확합니다. 한방에 부쉬넬 추천합니다.

    2 0

내구성이야 뭐 싸구려 몇개사서 써도 상관 없는데..
정확한가보네요..

    1 0

걸프는 핑계의 스포츠입니다. 본인 스윙의 실수를 측정기 핑계대지 않게 하는 하이엔드 측정기 추천 드려요.

    0 0

정답이신듯....

    0 0

골프 필드 횟수에 따라 결정해야죠.
년 10회 이하, 백돌이라면 사용량이 많지도 않아서 차쉬넬도 괜찮습니다만...
년 20~30회 이상 라운드 하시고 잘치신다면 좋은 거로 사야만 쓰다가 집어던지지 않습니다. ㅎㅎ

    0 0

잘치지는 못해도 20~30회는 가는데.. 부쉬넬로 가야 하는거죠? ㅎㅎ

    1 0

좀더 빨리 찍힙니다.

    0 0

확실히 빨리 찍히나 보네요.
여러번은 안찍어도 되겠죠?

    0 0

저도 차쉬넬 쓰다가 부쉬넬쓰긴합니다만, 차쉬넬이나 부쉬넬이나 거리찍히는건 같습니다. 오히려 짧은 거리는 차쉬넬이 좋았어요. 단지 조금 약한 내구성이랑(지금보니 부쉬넬처럼 자석들어간 좋은제품도 나옵니다. 가격은 16만원정도) 핀시커 기능이 좀더 좋긴한데, 핀시커 기능이라고 해봐야 거리차에 대한 찍힘기능이라 거기서 거깁니다. 살짝더 편하냐 안편하냐 차이뿐인데, 사실 민감한 운동 골프에서 그것도 문제 될수 있습니다.

    1 0

하긴 단거리에서는 괜찮았던거 같은 기억이 있긴 합니다.. 100m 이내로는..

    0 0

친구꺼 차쉬넬 몇번 써봤는데 조금 느리긴 했어요.
가격 감안하면 쓸만했슴니다.

    0 0

부쉬넬이 빠르긴 하군요..

    0 0

근거리 측정은 부쉬넬과 크게 다르지 않은 듯합니다만
중/장거리에서는 확실히 한두번 더 누르는 경우가 좀 있는듯합니다...
(전 초기 챠쉬넬 4.8만원짜리 3년째 고장없이 잘 쓰고 있슴다)

다른값 나온다 싶으면 우선 거리목을 보고 판단하구요

가치관 차이라지만...
금전적 제약만 없으면 부쉬넬 누가 마다할까 싶네요

    0 0

있는 차쉬넬을 근거리 위주로만 쓰는 옵션을 생각해 봐야 겠네요..

    0 0

확실히 빠릅니다;  연습스윙 한번 할 시간 정도 차이난다고 보시면 편하실 겁니다.
그리고 캐디가 불러주는 거리랑 비슷하게 나옵니다.

    0 0

아 빠르긴 빠르네요..

    0 0

찍히는 거리 자체야 뭐 괜찮은데 차쉬넬 쓰다 국산 보이스캐디로 넘어왔는데 찍히는 속도가 넘사벽입니다.
차쉬넬은 그냥 가격 감안하고 쓰는거죠 ㅋ

    0 0

역시 부쉬넬이 빠른가 봅니다..

    0 0

체감상...
차쉬넬 5만원짜리 3초 정도 걸리는 듯.
15만원짜리 아마존에서 산거 1.5초.
부쉬넬 xe, v5 바로 찍힙니다.
다른건 안써봐서 모르겠습니다.

    0 0

역시 빠르군요..

    0 0

차쉬넬은 쓰면 계속이런생각이 듭니다 니콘은 좋을까?부쉬낼은 좋을까?

    0 0

그래서 이런 질문을.. ㅎㅎ

    0 0

빠른건 확실한것 같네요..
그럼 v5를 사야 하나요? pro ex를 사야 할까요?
그것도 아니면 니콘인가요?

    0 0

차쉬넬은 쓰기 싫고 부쉬넬 등 고급 제품은 드레인님과 같은 생각에 고려중이고..
뒤적뒤적 하다가 방금 8만4천원 짜리 듣보잡 측정기 질렀습니다. ㅎ
장고 끝에 악수인지 쏘쏘한 선택이 될지 기다려지네요 ㅎ
기능은 다 있더라구요~

    0 0

혹시 제품 링크좀 보여 주세요.. ㅎㅎ

    0 0

쪽지로 드렸습니다~

    0 0

저도 부탁드려도 될까요? 훈님의 모험의 대상이 무엇이었는지 궁금하네요 ㅎㅎㅎ

    0 0

핀시커를 주로 쓰는데 핀이 딱 안찍혀요 뒤에 배경이 찍힐때가 많고 그렇다보니 두세번 찍는게 보통입니다. 한번 찍어서 나오는 결과에 신뢰가 안가는거죠.

    0 0

차쉬넬이 그렇다는 이야기죠?
설마 부쉬넬도 그렇다고 하면..

    0 0

pf210, 니콘 있고요,  니콘은 손떨방이야 독보적이고 광학성능이 좋습니다, pf210은 렌즈가 코팅이 딸리는지 역광등 몇몇 조건에서 잘 안보입니다.
그런데 바닥에 굴려도 상관없고 막쓰기 좋아서 pf210 주로 들고 다닙니다 ㅋ

    0 0

저도 들고는 다니는데.. 영 안쓰게 되더라구요..
뭐 하나 찍으려고.. 여러번 찍어보는게..

    1 0

골프장비에 대해서는 다들 제 사례랑 비슷할 거 같다는 생각이 드는데요.
제가 약간 저렴한 거리측정기를 샀을때는 측정된 거리에 대해 불신이 자주 생겼었습니다. 
어? 길어? 이거 맞는거야??  어? 짧어? 이거 맞는거야??
그러나 니콘을 사고 거리에 대한 불신이 사라졌습니다.
비싼 장비를 사면 장비탓을 안하게, 또는 덜하게 되는게 장점인거 같습니다.

    0 0

요즘에 캐디한테 불만이 생겼는데.. 그거 풀곳이 거리측정기 였나 봅니다..
아..

    0 0

차쉬넬을 주나 부쉬넬을 주나 니콘을 주나 보이스캐디를 주나 두세번 찍어보는건 같습니다. 고급기라도 뒤편나무를 잡아서 20m더 보여주기도 하기에 한번으로 측정을 마치진 않습니다. 다만 차쉬넬은 인식할수 있을 정도로 한박자 느린맛이 있습니다.

    0 0

무게추 1~2그램에도 달라지는 예민한 운동인데
기본적으로 싸구려라는 생각이 있으면 믿음이 안가겠죠...
차쉬넬이 비교적 정확하다는것도 부쉬넬 대비해서 그런거니
결국 부쉬넬이 제일 정확한거고....
보이스캐디L2쓸때는 잘 믿지도 찍지도 않았고
거리 알아도 저거리를 칠수도 없다고 생각했는데
부쉬넬로 바꾸고는 맨날 들고 다니면서 치면서 피드백 받으니 좋더군요...
후회는 안하실겁니다.

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기