관련링크
본문
웨지에 대한 고민이 있어 여기에 글을 남겨봅니다.
질문부터 적어보자면,
1. 핑 글라이드3.0 eye2의 경우 다른 웨지에 비해 쉬운 편인가요?
eye2나 일반 글라이드3.0이랑 생김새만 차이가 있을 뿐일까요?
eye2는 사용후기가 별로 없어 여쭤봐요.
2. 낮은 바운스를 가진, 캐비티백 형태의 웨지로
핑 글라이드 외에는 아이언세트에 포함된 웨지 뿐일까요?
핑 글라이드 구입이 여의치 않으면 매버릭 아이언 웨지를 단품구입할 생각이 있어 여쭤봅니다.
이런 장비교체 생각을 하게된 이유는...
1. raycook 56도 샌드
- 정작 샌드에서 어려워서...
2. C3I 65도 샌드
- 직전 웨지에 비해 쉽더라고요. 그래서..
3. 캘러에이 맥대디 CB 56도 샌드
- 잘 맞으면 가장 쉬운데, 유난히 탑핑 확률이 높더라고요.
- 검색해보니 높은 바운스가 저한테 문제가 되는거 같아...
* 바운스가 낮은, 캐비티백 형태 웨지를 구입하려 합니다.
1) 핑 글라이드 3.0
2) 캐비티백 아이언에 딸려오는 웨지 별도 구입
읽어주셔서 감사드리고, 혹시 고견있으시면 한마디씩 부탁좀 드리겠습니다.
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
핑 글라이드 2.0을 썼었는데요 매우 만족 했습니다 |
|
|
답변 감사합니다. 고려해보겠습니다. |
 |
로마로 웨지도 쉽습니다. |
|
|
한번 고려해봐야겠네요. 감사합니다. |
 |
클리브랜드 CBX2 쉽습니다. 단점은 해외구매해야한다는거..... |
|
|
CBX2가 더 좋다는 이야기를 듣긴 했는데…50-56도 사이는 고바운스라서…그냥 고민만 하고 있어요.. |
 |
핑 글라이드 3.0으로 50 56 60(eye2 바운스6)모두스 105s를 사용했었습니다. |
|
|
|
|
|
CBX2가 더 쉬운가보네요. 근데 또 바운스가 높은 게 맘이 좀 찜찜하고 ㅠ |
|
|
바운스가 미드정도 되더라도 솔 부분으로 인해 상쇄되기도 합니다. 특히 로브웨지류는요. |
|
|
넵. 많이 참고되었어요. |
 |
저도 비슷한 생각으로 글라이드 2 eye 54도 웨지 어렵게 중고로 구해서 사용하고 있습니다. 예상대로 잘 파고들고 마찰도 적어서 만족스럽게 사용하네요. |
|
|
글라이드 2.0도 eye 웨지가 있었나보네요. 정보 감사합니다. |
 |
저도 프로님 추천으로 핑 고지 웨지 쓰고 있는데 너무 만족하며 쓰고 있네요 |
|
|
경험담 감사합니다! |
