관련링크
본문
|
|
;){kind=small}
|
|
|
|
댓글목록
 |
작성일
|
|
|
오 저는 개인적으로 LIV에 진출한 선수들을 징계한 PGA 의 결정은 부당하다고 봅니다.. | ||
 |
작성일
|
|
|
저는 역사와 전통이 있는 pga를 응원합니다~
| ||
 |
작성일
|
|
|
리브골프는 대회 아닌가요?
| ||
|
|
작성일
|
|
|
그럼 klpga 점프투어 드림투어는
| ||
 |
작성일
|
|
|
우리나라 드림투어에서 좋은성적 거두면 pga 대신에 kpga만 나가야 하는 건가요? | ||
|
|
작성일
|
|
|
그건 선수가 도전해서 가는거잔아요
| ||
 |
작성일
|
|
|
빼간다라는 생각이라면 그것또한 기득권이라 봅니다 | ||
|
|
작성일
|
|
|
동감 합니다~
| ||
|
|
작성일
|
|
|
열정페이 강요하는 PGA도 옳은건지 잘 모르겠네요 | ||
 |
작성일
|
|
|
그간 가장 돈 많이 버는 곳이었는데 열정페이는 아니죠^^
| ||
 |
작성일
|
|
|
저도 처음엔 리브가 양아치 스럽다 생각했는데
| ||
 |
작성일
|
|
|
저는 꼭 liv를 응원하는건 아니지만 좀 다양화되었으면 합니다. 항상 독점은 발전을 저해하죠..
| ||
 |
작성일
|
|
|
PGA로서는 좋아보일리가 없는 것이
| ||
 |
작성일
|
|
|
저는 두 단체 모두 이해는 갑니다.
| ||
 |
작성일
|
|
|
제재라니 저는 정말 코미디라고 생각합니다. 미국 자체가 anti-trust에 너무나 엄격한 나라이고, 세계 자본주의 시장주의의 끝판왕인데 말이죠. PGA 역시 타이거 우즈 하나로 상금 10배 커지고 다국적 선수들로 발전했는데 말도 안되는 짓이라고 생각합니다. 뭐든 고이면 부작용이 생기는 것 같습니다. 그리고 무엇보다 선수들이 진출할 수 있는 옵션이 많아졌다는건 더 좋은 것이죠. 다만 아직 시작이라, 대회 운영이 조금 더 발전했으면 좋겠습니다. | ||
 |
작성일
|
|
|
PGA Tour는 명목상 비영리단체 형태로 운영됩니다...각각의 대회가 일종의 자선행사로 등록되어서 거기서 나오는 수익은 기부금을 조성하는 형태로 되어있죠. 그런데 이게 웃긴게 선수들한테 상금주고 대회운영비 빼고 등등 하면서 엄청나게 빼먹고, PGA투어 커미셔너는 연봉이 뭐 100억이 넘어가고 그러는데 대회마다 실제로 기부하는 금액은 얼마 안되고 심지어 적자나는 대회도 있다고 하는데도 비영리단체라는 이유로 세금도 안냅니다. 메이저리그 야구도 비슷한 상황이었는데 이런 문제가 계속 지적되자 결국 영리단체로 전환했는데 PGA가 아직도 비영리로 남아있는건 로비의 영향이라는 설이 많습니다. | ||
 |
작성일
|
|
|
고인물에 이제서야 큰 파동이 하나 생겼다고 봅니다 | ||
|
|
작성일
|
|
|
PGA투어 오래 보셨던 분들은 아시겠지만, 경기운영이나 팬서비스나 (대표적으로 인터넷을 통한 영상서비스 등) 대회의 다양성이나.. 그다지 발전이 없습니다. 매년 그냥 하던대로 하죠. 그러니 이번에 LIV 가 생기고 상금규모가 엄청나서 선수들을 뺏길것 같으니 그냥 엄포놓는걸로 밖에 보이지않습니다. 물론 LIV에는 상금의 원천에 대한 도덕적인 문제가 있습니다만, 그런식이라면 PGA투어도 인권문제가 제기되는 중국에서 PGA Tour China를 운영하는 마당에...할말이 없죠. | ||
 |
작성일
|
|
|
2억달러라...
| ||
 |
작성일
|
|
|
프로라는게 돈에 따라 움직이는 거라서.
| ||
 |
작성일
|
|
|
자본주의의 힘이군요 ㄷㄷㄷ | ||
 |
작성일
|
|
|
상위랭커들을 섭외하는 인비테이셔널 방식이라.. 선수들의 기회를 더 부여한다는 것은 좀 맞지 않는 것 같고요.
| ||
 |
작성일
|
|
|
경쟁력 없으면 죽을거고 있으면 살아 남겠죠. PGA 투어 대비 얼마나 경쟁력이 있을지 모르겠습니다. 그것도 사우디 국부펀드가 투자한 대회라니 ㅋ 투자했다 하면 망하는 사우디 국부펀드인데요 ㅋ | ||
 |
작성일
|
|
|
https://sports.news.naver.com/news?oid=425&aid=0000129655
| ||
