GBB 에픽 시타후기 > 골프포럼

본문 바로가기

즐겨찾기
딜바다
커뮤니티
정보
갤러리
장터
포럼
딜바다 안내
이벤트

GBB 에픽 시타후기
일반 |
염담허무
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-02-02 09:59:33
조회: 4,098  /  추천: 2  /  반대: 0  /  댓글: 4 ]

본문

 

밤텍 드라이버 리샤프팅 맡기러 단골샵에 갔다가 

캘러웨이 에픽을 시타하고 왔습니다. 

 

비교를 위해 GBB Epic이랑 텔메 M2 신형과 번갈아가면서 짧게 50분 정도 치고 온 소감입니다.

 

결론을 먼저 말씀드리면 아직까지 "저한테는" M2신형 > Epic입니다.

 

M2에는 후지쿠라 프로 53S 쿠로카게 실버 60S 후지쿠라 프로 60S

Epic에는 후지쿠라 프로 62S 후지쿠라 프로 62R ​프로젝트 X HZRDUS 6.0 ​이렇게 쳐봤는데요.

 

M2는 정타기준으로 헤드스피드 97~99마일에 비거리는 255~270야드 찍어줬고요.

 

Epic은 정타기준으로 비거리는 245~255야드 정도 나오더군요. 

스매쉬팩터가 M2가 더 좋더라고요.

한껏 기대했는데 좌절했습니다. ㅠ.ㅠ

 

 

일단 에픽은 타감도 적응이 안되고 좀 어색했어요. 

몇 번 더 쳐보면 나아질런지 모르겠습니다.

 

그리고 그간의 드라이버 삽질의 경험을 비추어 보면

같은 헤드라도 샤프트에 따라 비거리 차이가 꽤 나더라고요.

아마 저랑 잘 맞는 샤프트를 맞춰주면 더 좋아질거 같긴 합니다.

 

오늘은 그냥 시타채 나와있는거 몇 개 들고가서 친건데, 

샾 안에 있는 캘러웨이 부스로 가서 샤프트 바꿔가면서 쳐봐야겠네요.

 

내일 드라이버 픽업가면 

밤텍 그레네이드도 추가해서 비교해 볼 예정입니다.  

수류탄이랑 작년 M2는 비거리가 비슷비슷했거든요.

 

 


 

 

 


추천 2 반대 0

댓글목록

작성일

저도 의아한게 전에 어설프게나마 시타기를 썼지만 테일러나 캘러웨이나 거리 & 관용성에서 특출나게 뭐가 좋다 라는 느낌은 못받아서  타감이랑 디자인 요런거 위주로 썼는데, 다른분들 호응이 예상밖이라 제가 몸이 심하게 하자 아닌가 생각이 들었습니다.
되려 폭신하게 맞아나가는 타감은 M2가 제일 좋았는데 말입니다. 디자인이 꽝이라...

    1 0
작성일

취향이 비슷하신듯 합니다. .^^
저도 타감은 M2가 더 좋더라고요.

캘러웨이 드라이버를 써본적이 없어서 그런건지 오늘은 이질감이 심했어요. 내일 다시 쳐보면 더 나아지지 않을까 합니다.

    0 0
작성일

사람마다 좋아하는 느낌/비거리가 다르니 이래서 시타가 중요한 것 같습니다.
샤프트 선택도 중요하구요.

    1 0
작성일

예 그런것 같습니다. 저도 TP끼워서 함 쳐보고 싶어요.

    0 0



개인정보처리방침    서비스이용약관    메일문의 메인으로 Copyright © 딜바다닷컴. All rights reserved. 상단으로
베터리 절약 모드 ON PC 버전으로 보기