PROJECT X LZ 같은 통샤프트 장단점이 뭔지 아시는 분 계신가요? > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

PROJECT X LZ 같은 통샤프트 장단점이 뭔지 아시는 분 계신가요?
질문 |
오비마스터
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2023-03-19 14:21:04 조회: 5,260  /  추천: 3  /  반대: 0  /  댓글: 11 ]

본문

통샤프트가 더 어렵다는 막연한 생각이 있는데

 

마디샤프트 보다 더 선호하는 분들도 계시더라구요 물론 잘 치시는 분들이겠죠

 

로딩존 샤프트 장단점이 궁금합니다. 


추천 3 반대 0

댓글목록

탄도가 낮다는거??? 단점은아닌듯합니다.

    0 0

통샤프트는 보통 느껴지는 강직도가 더 단단하고 마디 샤프트 대비
비교적 저탄도를 구사합니다 물론 그만큼 충격완화가 적어서
미스샷 타격때 손에오는 통증이 클수도 있구요 장단점이 뭐 명확한게
샤프트라 본인이 추구하는 스윙에 맞춰서 선택하시면 됩니다 ㅎㅎ

    0 0

NS Pro - Modus 의 마디 샤프트 쓰다가 KBS C-taper light 통샤프트 약 1년 썼었습니다.
생각보다 팔꿈치에 충격이 많이 와서 지금은 다시 NS Pro 계열 마디 샤프트 쓰고 있습니다.
본인의 평소 관절 건강 및 근력을 보고 생각해보시면 좋을 것 같네요~

    0 0

원래 오리지널 다골에서 로딩존 5.5 잠깐 썻는데, 처음에는 가볍고 정확도고 높은 느낌이라 좋았습니다.

지금은 엘보가 올랑말랑이라 뉴다골 120 S200으로 내려왔죠

통샤프트 엘보 옵니다 ㅠㅠ

    0 0

로딩존은 통샤프트가 아닙니다..
탄도도 높은편일거에요.

라이플
LS
이런애들이 현재 프로젝트 X의 고중량 통샤프트입니다..

    3 0

플젝 로딩존 5.5 썼습니다. 고탄도입니다 ^^

    1 0

통샤프트의 단점은 미스샷시 팔, 어깨가 많이 아프다입니다? 특주라서 비싼편이다?
그외는 장점일것 같네요.

    1 0

라이플은 비용 추가 없습니디.

    0 0

로딩존 5.5 사용중인데
오리지날 통 샤프트는 아닙니다
[Loading Zone 기술은 다층구조 기술을 이용하여 팁과 버트부의 강성을 높이고 중간 부분의 강성을 줄이고 더 유연하게 설계한 기술입니다.
때문에 샤프트는 더 많은 에너지를 방출하고, 임팩트 시 팁이 매우 안정적이며 독특하면서 기존보다 더욱 타구감을 선사합니다.
기존 프로젝트 X 샤프트의 퍼포먼스를 좋아하지만 볼을 더 잘 띄우고 싶은 분들에게 추천드립니다.]
방향성과 탄도가 좋습니다

    3 0

로딩존 쓰고 있는데 통샤프트 아닙니다~
어려운 채도 아닙니다~

    0 0

플젝 라이플이 오리지널 통샤프트 이죠
단점은 스윙스피드가 따라주지 않으면 탄도가 안뜹니다.
이게 아이언에서는 단점이 될수가 있겠죠^^
장점은 정타시 묵직한 손맛이 있구요 샤프트의 뒤틀림이 적습니다 (다운스윙시에)
이게 아마추어 영역에서는 표현이 좀 이상한데
그들만의 변태스러움을 좋아하는 분들이 많이 씁니다 매니아층이 있죠
결론은 플젝 라이플 쓰시는 분들은 변태...괴수입니다 ㅋㅋ

    1 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기