MG7520, 잉크/용지 별 변색 차이 대충(?) 비교.
정보 |

헤티

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색
작성일: 2016-08-21 22:16:53
조회: 2,702  /  추천: 1  /  반대: 0  /  댓글: [ 4 ]

'대충'이라고 쓴 이유는, 정말 대충 해봤기 때문입니다. :-)

결정적으로, 제 폰(아이폰)이 실물 사진을 제대로 반영해주지를 못하네요.

사진사의 문제인가? -_-;

 

여러 문제제기가 있을 때 쯤, 제가 사무실 식구들에게 나눠준 사진들도 붉은 빛 돌며 변색이 보이더군요. 잉크는 호환 잉크였고, 용지는 기억이 나질 않네요. 캐논 정품 글로시2는 다른 거 뽑느라 썼을 테니, 두릭스 사틴, 두릭스 글로시 가운데 한 종류였겠네요.

 

아무튼, 저도 집에서 몇 가지 설정으로 실험을 좀 해봤습니다.

7월 20일 정도부터 지금까지, 햇살 강했던 것 다들 아시죠?

직사광선에 며칠 노출시켜보기도 하고 커튼너머에 두기도 했습니다.

두 장씩 뽑아서 비교용으로 한 장은 서랍속 사진첩에 보관했습니다.

 

 

먼저 캐논 정품, 글로시2 용지(275g)입니다.

* 아이폰 화질 참... ㅠ_ㅠ

 

좌우로 비교하시면 됩니다.

원본이라고 할 수 있는 '보관' 사진과 비교하면 아주 살짝 변색이 느껴집니다. 이 그림에서는 잘 안 나타나 보일 수 있지만요.

이와 별개로, 직사광선 받고 며칠 있더니 종이가 휘네요. 아래 두릭스 사틴은 변형이 거의 없었고요.

 

 

 

다음은 두릭스 사틴(270g)입니다.

글로시2보다는 변색이 좀 더 있습니다.

 

 

이건 좀 다른 경우인데, 용지도 기억이 안나고 그러네요.

직사광선 노출 며칠만에 이렇게 심하게 차이가 나더군요. 위의 비교 실험을 한 결정적인 이유였죠.

잉크 문제냐 종이 문제냐 아니면 둘 다냐를 알고 싶었던... .

 

 

이 경험만 봐서는 괜히 '정품' 쓰는 게 아니다는 생각 듭니다.

잉크도 문제겠지만 용지도 정품을 써야겠다는 생각이 드네요.

역시 프린터라는 건 다른 용품 팔기 위한 미끼상품? :-D

추천 1 반대 0