관련링크
본문
그때 어디선가 기본료 페지에 대한 것도 주장한다고 하던데..
보조금 상한제 폐지도 좋긴 한데, 실상 소비자에게 더 파장이 큰 건 기본료 폐지일 것 같네요.
물론 11000원 정도의 금액만 사라지는 거겠지만, 다수에게 돌아갈 수 있는 혜택이니까요.
그냥.. 라이트하게 쓰시는 분들께는 이런것도 좋겠다 싶어서.. 생각해 봤습니다. ㅎ
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
약해지면 안됩니다.
|
|
|
그냥 전 폐지가 되는것도 찬성인데,
|
 |
그건 통신사놈들이 죽어도 안하려고 하는 종목입니다 |
 |
위약을 폐지안하면 도루묵 입니다 |
 |
2222222 |
 |
copymachine님의 댓글 copymachin…
쪽지보내기
자기소개
아이디로 검색
작성일
위약 진짜 생쑈같아요 진짜 답답 |
 |
기본료랑 위약금이랑 무슨 상관이 있다고 위약금 얘기를 하시는 지 모르겠네요. 기본료 폐지가 정말 좋은겁니다. 기본료 폐지되면 단통법 유지해도 괜찮아요. 기본료 폐지->단말기지원 및 요금할인 축소/폐지->지원을 못 받으므로 단말기를 이통사 끼고 살 이유 사라짐->요금할인을 못 받으므로 약정을 걸 이유 사라짐->약정을 걸지 않으므로 위약금이란게 애초에 없음->단말기는 따로 구매하고 통신서비스는 무약정으로 가입->완전자급제->통신사는 통신서비스로, 제조사는 또 따로 경쟁을 함->기형적인 이동통신단말기 판매구조 개선->단통법이 있든 없든 상관없어짐. |
 |
확실히 제조사 통신사 분리만 되면 될텐데요 |
 |
넘버님 설명에 추천이요 ㅎ |
 |
얼마나 대가리 굴리는 넘들인데요.. 단통같은 악법 만들어놓고 보조금 상한제 같은 생색내기하나 풀어주면서 기본료 폐지 같은 걸 이슈화 못시키게 하는 거에요. |
 |
또 뭔가 올리겠죠 아니면 줄이거나 |
 |
우리가 원하는건,
|
 |
이것도 내린거라고 엄청 생색냅니다. 출고가 인하는 한계가 있어요. |
|
|
완전 자급제하면 중국폰 의식해서라도 출고가를 내리지 않고는 버틸 수 없게 돼 있습니다. 지금이야 국내폰이 이통사 끼고 팔리고 있으니 지원금을 받기 때문에 값싼 중국폰과 어느정도 저울질을 할 수 있는 정도지 자급제 시장이였으면 출고가 옛날에 내렸을 겁니다. |
