관련링크
본문
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
그냥 사세요
|
|
|
그렇군요ㅠ괜히 기대했네ㅠ좋은 조건 나오면 바꿔야겠어요 |
 |
전혀 폐지될 예정 없는데요. 언제 폐지될 지 아무도 모릅니다. |
|
|
예정 조차 없는건가요?ㅠ윗분 말씀이 맞다면 좋은조건 나올때 바꿔야겠어요ㅠ |
|
|
네. 무슨 3년뒤에 자동 폐기한다는 말 돌았었는데, 그것도 결국 상한제만 폐지하는거였습니다. 언론들이 떠들어대는 그놈의 '사실상 폐지'드립에 낚인거죠. |
|
|
낚인거군요..조건 좋을때 바꿔야겠네요ㅠ |
 |
단통법 폐지가 아니라.. 상한제를 폐지하자는 얘기가 나오는거죠 ㅎㅎ
|
|
|
아...그런거거군요
|
|
|
여기 계시는 분들이 단통법때문에 불편해하시는 부분이 어느점인지를 생각해보면, 상한제 폐지만으로 단통법 절대로 유명무실해지지 않습니다. 판매점 페이백이 여전히 불법이고, 위약금4가 굉장히 부담되기 때문입니다. |
|
|
위약금4야.. 폰테크 하면 몰라도 중간에 해지하지 않고 일단 사면은..2년간 쓰시는분들이 대부분이니.. 문제 될게 없고...
|
|
|
2년간 쓰시는 분이 대부분인지는 잘 모르겠네요. 이건 통계자료같은게 필요해보입니다. 그래서 '여기 계시는 분'으로 제한한거고요. 폰테크가 꼭 아니어도 말이죠. 페이백은 단통법 이전에는 그래도 판매점에서 자율적으로 정해서 줄 수 있었고(물론 이때도 가이드라인은 있었습니다만) 단속도 이렇게 심하지는 않았다는걸 생각해보면, 단통법 이후에 확실히 불법보조금으로 자리잡았다고 생각됩니다. 이때문에 단통법 이전과 같은 가격으로 구매하려면 음성적인 판매방식을 따라야 합니다. 그렇게 파는 곳 찾는것도 힘들고요. 그것때문에 옆 사이트에서 각종 초성 암호와 좌표좀비들이 들끓었던겁니다. 기형적인 통신판매를 개선하고자 했던 단통법이 또 다른 기형적 통신판매를 만들어 냈습니다. 그리고 이건 상한제 폐지만으로는 해결될 수 없습니다. 또한 현재 상한제가 33만원으로 책정돼있음에도 이통사에서 33만원 풀공시를 책정하는 경우조차 드물기 때문에 상한제 폐지한다고 해서 갑자기 경쟁이 붙어 33만원 이상 공시지원금을 걸지도 의문입니다. |
