관련링크
본문
안녕하세요.
핑 g425 max 를 2년 정도 사용했습니다. 볼스피드도 괜찮고 나름 잘 안맞았다고 생각하는데도 사는 경우가 꽤 있었어요.
잘 쓰던 중 페이스면 크랙이 생겼고 유상 as 받고 당근으로 처분하였습니다.
그리고는 이제 좀 휘두를줄 안다고 생각해서 가지고 있던 에픽 스피드로 요즘 연습을 하고 있는데 미스샷이 많네요. 좌우 편차도 훨 심하고요.
물론 스윙이 문제이겠지만... 장비 차이가 클까요?
캘러웨이의 관용성 모델이면 에픽 스피드 보다는 좀 관용성이 나을까요?
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
에픽스피드 , 맥스 둘 다 보유하다가 에픽 스피드는 처분했네요,
|
|
|
아! 에픽 스피드가 어렵다고 보면 되겠네요. 관용성 좋은 드라이버를 구해봐야겠어요.
|
 |
핑이 확실히 힐 토우 어딜 맞아도 다 살려주긴 하더라구요: |
|
|
저도 그런 느낌이 많이 들었습니다. |
 |
전 핑치면 다 훅으로 꼬꾸라지고 헤드도 닫혀잇어서 별루인데.... 스텔스2가 스핀량 자체가 적어서 휘는양도 적더라구요 |
|
|
타이틀 쓰는 친구가 g425로 치면 훅나더라고요.
|
 |
기존 핑 사용자는 다른 브랜드로 바꾸면 한동안 적응하느라 고생하는 모습을 많이 봤습니다.
|
|
|
궁합 맞는 채를 찾아야 겠네요. 좋은 말씀 감사합니다. |
 |
어쩐지 에픽스피드가 관용성이 별루여서 제 탄착군이 별루였던거였군요...
|
|
|
저도 기변 해야 겠습니다! 화이팅 입니다! |
 |
관용성 차이 엄청 큽니다~! |
|
|
역시 그렇군요! |
 |
조작성 모델과 관용성 모델의 난이도 차이는 극명한 편입니다.
|
|
|
관용성 모델을 사야 겠습니다. |
 |
핑이 헤드가 닫혀 있어서 초보자들 슬라이스를 좀 잡아줄 뿐이죠. 샬로우헤드는 다 고만고만합니다. |
|
|
좋은 말씀 감사합니다. |
 |
크게 상관 없다고 생각 합니다. 한 브랜드 쓰던 사람이 다른 브랜드로 바꾸면 적응 기간이 필요 합니다. 타 브랜드에 적응 되면 같은 구질 나옵니다. 본인 어드레스 시 편한 헤드 모양, 타구음, 타구감 에 따라 선택 하시면 될 듯 합니다. 5대 용품사가 예전에 잘 만드는 한가지 클럽이 분명 존재 했는데 이젠 다 상향 평준화 되서 고만고만 하다고 생각 합니다. |
|
|
역시 제 스윙에도 문제가 있는거겠지요. |
 |
동일한 샤프트로 2주 이상 충분히 시간을 두고 비교 테스트해보신 분은 아마 거의 없을 겁니다.
|
|
|
좋은 말씀 감사합니다. |
 |
핑다이 유다이. g425맥스가 닫혀져서 엄청 보정이 됩니다. 대부분 미스샷이 슬라이스 계열이기 때문에 핑맥스가 대부분 궁합이 좋습니다. 훅계열 미스샷이면 가면안됩니다.
|
|
|
저도 슬라이스가 보정 되는걸 느꼈습니다. |
 |
무게추가 뒤에 달린게 관용성 모델입니다 |
|
|
관용성 모델로 알아봐야겠습니다. |
 |
요즘은 드라이버가 다들 비슷해서요. 그래도 차이는 분명히 있는 것 같습니다.
|
|
|
시타가 답이군요.
|
