b4adln님의 댓글

마이 골프 스파이에서 ProV1과 비교 테스트한 결과 및 총평 남깁니다. 참고하세요~

​중간 총평
​더 대규모로 진행될 골프공 테스트 때 할 말이 훨씬 많겠지만, 우선 현재로서는 **타이틀리스트 프로 V1(Titleist Pro V1)**이 이번 테스트에서 더 뛰어난 공이었다는 것이 우리의 결론입니다. 프로 V1은 가장 일관된 압축도(컴프레션), 무게, 지름 측정치를 보여주었으며, 아이언과 웨지 샷 모두에서 측정 가능할 정도로 확연히 촘촘한 비거리·방향 일탈(디스퍼전) 패턴을 만들어 냈습니다. 더즌(12개)당 55달러를 지불하는 데 부담이 없다면, 프로 V1이 단연 최고의 선택입니다.

​그렇다면 커클랜드(Kirkland)는 어떨까요?
​가격이 중요한 요소라면, **커클랜드 퍼포먼스+(Kirkland Performance+)**가 제공하는 가성비는 부정하기 어렵습니다. 엄청난 차이는 아니지만, 드라이버 비거리 면에서 더 우수했고 디스퍼전도 더 촘촘했습니다. 비거리를 내는 방식에는 차이가 있지만, 드라이버 샷 결과만 놓고 보면 프로 V1과 비등하다고 말하고 싶습니다.
​드라이버 스핀: 드라이버 샷 시 약간 더 높은 스핀양이 유용한 골퍼라면 이 커클랜드 공이 적합합니다. 이전 세대의 3피스 공처럼 스핀이 지나치게 과해지는 현상 없이 딱 적당한 스핀을 제공합니다.
​숏게임 스핀: 그린 주변에서의 스핀양은 프로 V1에 거의 육박합니다. 하지만 이는 다르게 말하면, 코스트코가 드라이버 스핀을 줄이는 과정에서 숏게임 스핀도 약간은 손실했다는 의미이기도 합니다.

​요약
​피팅 요소를 고려하지 않은 큰 틀에서 보자면, 돈이 문제가 되지 않는다면 타이틀리스트가 여전히 더 좋은 공입니다. 하지만 데이터를 보면 코스트코가 이번 최신 모델을 통해 성능을 대폭 개선했다는 점을 알 수 있습니다.
​예산을 신경 쓰는 골퍼라면, 코스트코와 커클랜드보다 더 나은 가성비를 제공하는 브랜드는 찾기 힘들 것입니다.