신동2님의 댓글

 

신동2

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 09:26

연습장 프로가 핑 410 스탁 샤프트 치는거 봤는데 스트레이트로 270까지 나오더라구요. 볼스피드는 70초반 나오고..
조심스럽게 클럽에 의한 거리나 방향성 영향은 크게 없을거 같습니다

연습장 프로가 핑 410 스탁 샤프트 치는거 봤는데 스트레이트로 270까지 나오더라구요. 볼스피드는 70초반 나오고.. 조심스럽게 클럽에 의한 거리나 방향성 영향은 크게 없을거 같습니다

신동2님의 댓글

 

신동2

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 09:41

네 저도 몸이 클럽 맞출려고 이리저리 보고있으니 ㅋㅋㅋㅋ 어쩔수없죠
전 샤프트 탄성 이용하니까 거리는 약간 더 늘어나던데 가벼워서 그런지 일정한 스윙이 안나오더라구요

네 저도 몸이 클럽 맞출려고 이리저리 보고있으니 ㅋㅋㅋㅋ 어쩔수없죠 전 샤프트 탄성 이용하니까 거리는 약간 더 늘어나던데 가벼워서 그런지 일정한 스윙이 안나오더라구요

knakeun11님의 댓글

 

knakeun11

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 09:35

제가 알기로는 드로나 훅은 스윙이 정상적일때 샤프트가 약해서 그런 걸로 알고 있어요. 스윙에 비해 샤프트가 강하면 슬라이스가 나오는게 정상이라고.

제가 알기로는 드로나 훅은 스윙이 정상적일때 샤프트가 약해서 그런 걸로 알고 있어요. 스윙에 비해 샤프트가 강하면 슬라이스가 나오는게 정상이라고.

매니아69님의 댓글

 

매니아69

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 10:12

스윙하는 타입에 따라 일반적인 현상과는 다른 결과가 많이 나오는 듯 해요.
프로들이나 스윙이 잘 자리잡은 분들은 뭘 줘도 비슷하고요. 대표적으로 하기원프로가 같은 헤드로 샤프트 바꿔가며 샤프트에 따른 차이는 크게 없고 약한 샤프트 쓸때 좀 더 편안하게 스윙이 되더라라는 이야기가 있었죠.
지금 현상은 아마 약한 샤프트로 달래쳐서 거리가 줄은 것 아닐까요? 강한 샤프트로 훅 나는것도 중심이 잘 안 잡혀서 밸런스가 무너져서 나타나는 것일수도 있고, 이 경우는 아마 훅만 나는것이 아니고 슬라이스도 종종 날 것 같습니다. 제가 그러고 있거든요. 그게 아니라면 스탁S보다 좀 더 강한것으로 쳐 보는것도 방법입니다. 사실 핑 스탁S는 무게는 좀 있지만 스티프한 편은 아니죠.
제가 잘못 알고 있는게 아니라면 임팩트는 샤프트 탄성이 주가 돼서 힘을 전달하면 여러모로 위험하고, 코어힘과 회전력 및 허벅지 버티는 힘이 적절한 리듬에 맞춰 약간의 샤프트 탄성의 도움까지 받아 임팩트힘이 극대화 될 수 있도록 한다는 느낌이 맞다고 생각하고 있습니다.

스윙하는 타입에 따라 일반적인 현상과는 다른 결과가 많이 나오는 듯 해요. 프로들이나 스윙이 잘 자리잡은 분들은 뭘 줘도 비슷하고요. 대표적으로 하기원프로가 같은 헤드로 샤프트 바꿔가며 샤프트에 따른 차이는 크게 없고 약한 샤프트 쓸때 좀 더 편안하게 스윙이 되더라라는 이야기가 있었죠. 지금 현상은 아마 약한 샤프트로 달래쳐서 거리가 줄은 것 아닐까요? 강한 샤프트로 훅 나는것도 중심이 잘 안 잡혀서 밸런스가 무너져서 나타나는 것일수도 있고, 이 경우는 아마 훅만 나는것이 아니고 슬라이스도 종종 날 것 같습니다. 제가 그러고 있거든요. 그게 아니라면 스탁S보다 좀 더 강한것으로 쳐 보는것도 방법입니다. 사실 핑 스탁S는 무게는 좀 있지만 스티프한 편은 아니죠. 제가 잘못 알고 있는게 아니라면 임팩트는 샤프트 탄성이 주가 돼서 힘을 전달하면 여러모로 위험하고, 코어힘과 회전력 및 허벅지 버티는 힘이 적절한 리듬에 맞춰 약간의 샤프트 탄성의 도움까지 받아 임팩트힘이 극대화 될 수 있도록 한다는 느낌이 맞다고 생각하고 있습니다.

낭만가가멜님의 댓글

낭만가가멜

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 11:07

저는 텐세이 오렌지 70tx 쓰는데(볼속도는 60후반에서 70초반)
80%는 훅이고 거의 드로우가 걸립니다
저도 몸이 문제 겠지만

저는 텐세이 오렌지 70tx 쓰는데(볼속도는 60후반에서 70초반) 80%는 훅이고 거의 드로우가 걸립니다 저도 몸이 문제 겠지만

제발잘좀해라님의 댓글

 

제발잘좀해라

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 11:11

볼스피드 60~63
US 스펙 R FLEX쓰구요.
CPM 243, 250짜리 씁니다.
비거리 210정도 필드에서 보고 거의 안죽습니다.
참고하세요

볼스피드 60~63 US 스펙 R FLEX쓰구요. CPM 243, 250짜리 씁니다. 비거리 210정도 필드에서 보고 거의 안죽습니다. 참고하세요

케이님의 댓글

 

케이

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 13:05

일반적으로 정상적인 스윙으로 같은 스윙을 하면
샤프트가 약하면 훅이 나는 경향이 나옵니다.

1. 핑과 파이즈 드라이버 헤드 무게가 다르면 결과도 달라집니다.
또 핑 스탁s 와 bb5r1 의 무게나 강도 차이가 그리 크지 않을듯 합니다.

2. 11도에서 9도로 바뀌면 사이드스핀 증가로 방향성에 불리하긴 합니다.
스윙스피드가 빠르지 않으면 비거리의 손실까지 올수 있죠.

일반적으로 정상적인 스윙으로 같은 스윙을 하면 샤프트가 약하면 훅이 나는 경향이 나옵니다. 1. 핑과 파이즈 드라이버 헤드 무게가 다르면 결과도 달라집니다. 또 핑 스탁s 와 bb5r1 의 무게나 강도 차이가 그리 크지 않을듯 합니다. 2. 11도에서 9도로 바뀌면 사이드스핀 증가로 방향성에 불리하긴 합니다. 스윙스피드가 빠르지 않으면 비거리의 손실까지 올수 있죠.

독사홍님의 댓글

독사홍

쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 작성일 20-10-07 14:32

1. 헤드의 반발력만으로 거리가 더 늘지는 않을거고, 11도에서 9도로 내려가면서 발사각이 내려가서 거리가 늘어날 수 있는 여지도 있지만, 반대로 줄어들수도 있습니다.
위에서 다른 댓글처럼, 거리를 늘리려면 스윙이 조금 변화해야겠죠.
2. 발사각이 높아지면 방향성이 좋아지고, 발사각이 낮아지면 방향성이 나빠지는데
  헤드로프트가 바뀌어도 발사각의 변화에 따라 차이가 오겠죠.
제 생각으론 이거저거 다 써보시는 것이 좋을거 같습니다. 그래서 나에게 맞는 드라이버를 찾는거죠.
저도 최근 2~3년 동안 약 10여개의 드라이버가 스쳐지나갔는데, 결과적으로 드라이버 2개 갖고 다닙니다.
좁은 페어웨이에서 방향성, 관용성 좋은 드라이버(G400 lst +스피드에보4 661s)와
죽지 않을 정도로 넓고 전장이 긴 곳에서 최대 비거리를 보여주는 드라이버(TS2+스피드에보6 661s)를 사용합니다.
3번우드는 빼놓고 드라이버 2개 꽂고 다니면서 필드든 스크린이든 2가지를 모두 사용합니다. ㅎㅎ
골라쓰는 재미가 쏠쏠합니다. ㅎㅎ

1. 헤드의 반발력만으로 거리가 더 늘지는 않을거고, 11도에서 9도로 내려가면서 발사각이 내려가서 거리가 늘어날 수 있는 여지도 있지만, 반대로 줄어들수도 있습니다. 위에서 다른 댓글처럼, 거리를 늘리려면 스윙이 조금 변화해야겠죠. 2. 발사각이 높아지면 방향성이 좋아지고, 발사각이 낮아지면 방향성이 나빠지는데 헤드로프트가 바뀌어도 발사각의 변화에 따라 차이가 오겠죠. 제 생각으론 이거저거 다 써보시는 것이 좋을거 같습니다. 그래서 나에게 맞는 드라이버를 찾는거죠. 저도 최근 2~3년 동안 약 10여개의 드라이버가 스쳐지나갔는데, 결과적으로 드라이버 2개 갖고 다닙니다. 좁은 페어웨이에서 방향성, 관용성 좋은 드라이버(G400 lst +스피드에보4 661s)와 죽지 않을 정도로 넓고 전장이 긴 곳에서 최대 비거리를 보여주는 드라이버(TS2+스피드에보6 661s)를 사용합니다. 3번우드는 빼놓고 드라이버 2개 꽂고 다니면서 필드든 스크린이든 2가지를 모두 사용합니다. ㅎㅎ 골라쓰는 재미가 쏠쏠합니다. ㅎㅎ