살충제 달걀에 대한 식품전공자의 개인적인 생각입니다. > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

살충제 달걀에 대한 식품전공자의 개인적인 생각입니다.
 
칼빵난푸우
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2017-08-16 00:07:30 조회: 1,155  /  추천: 8  /  반대: 1  /  댓글: 19 ]
이 글(사진)을 반대하신분(1명): 
수학자

본문

어제부터 살충제 달걀로 뉴스도 많이 나오고 여러 커뮤니티 게시판이 뜨겁네요.

 

일단 저는 식품을 전공했고, 식품화학으로 석사를 수료하였습니다.

식약처에서 잠깐 근무했고, 식품회사에서 화학분석파트에서 근무한 경험이 있습니다.

제가 알고있는 배경지식을 활용해서 제 개인적인 생각을 적어보려고 합니다.

 

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0009476070&isYeonhapFlash=Y&rc=N

 

달걀에서 살충제가 검출되었죠. 물론 나오지 말아야 했습니다. 근데 나와서 지금 전국이 들썩하네요.

일단 제가 말씀드리고 싶은점은 검출량입니다. 

 

기준이 0.02 ppm 입니다. ppm 이란 단위는 1ppm=1㎎/㎏ 입니다.

즉, 1kg의 달걀이 있을때 0.02㎎​ 입니다. g로 환산하면 0.00002g 입니다. 

독성물질이기 때문에 아주 소량이라도 문제가 될 수 있지만 기준량에 비해 아주 약간 넘어선 수치입니다.

기자들이 기사를 쓸때 기준치의 1.5배라고 하지만... 워낙 낮은 수치라 1.5배라는게 무지막지하게 넘어선게 아닙니다.

 

저 기준치를 정할때 ADI(일일섭취허용량)를 고려해서 설정하는데, 안전계수 100을 이용하여 쥐의 실험치의 x100배 희석한 양을 사람의 기준치로 잡습니다. 그러니 10배 초과도 아닌 1.5배 초과에 너무 민감하게 느끼시지 않으셔도 됩니다. 

 

제가 말씀드리고 싶은점은 1.5배에 너무 현혹되지 않았으면 좋겠습니다.

마치 지금 달걀을 먹으면 저 Fipronil 의 증상이 당장에 나타날것 처럼 떠들지만, 절대 그러지 않습니다.

 

이미 사놓으신 달걀 안먹고 버리신다는 분 있으면 찾아가서 제가 받아오고 싶네요.

요즘 달걀값도 비싼데 이미 사놓으신거 버릴 필요 없습니다. 그냥 드셔도 됩니다.

뭐 대형마트에서 산건 환불해준다니, 먹기 찝찝하신분들은 환불하세요.

 

정리하자면, 우리나라에서 기준치보다 초과된 수치는 엄청 초과된 수치가 아니므로 그리 큰 걱정 안하셔도 됩니다.

식품 사건이 터질때마다 기자들이 너무 부풀려서 공포감을 조성해서 참 안타깝습니다.

물론 안전한 먹거리가 유통되고 정부기관에 의해 감시되어야 하는데 그러지 못한탓도 있죠.

 

 

ps. 기준치를 보시면 코덱스 기준치를 가져왔네요. 이말은 즉 우리나라는 기준치가 없다는 얘깁니다.

 

-----------------------------------------------------------------------------

 

추가. 제가 글을 잘 못쓰나 봅니다.

제가 의도한 바는 그리 크게 걱정하지 않으셔도 된다고 말씀드리고 싶었는데,

"살충제 계란 막 드세요 두번드세요" 이렇게 전달이 된거 같군요 ㅠㅠ

 

 



추가. 오늘 21배 농도가 검출됐네요.
계란 당분간 드시지 마세요..!!!!

추천 8 반대 1

댓글목록

저도 지극히 개인적인 사견을 남기자면, 식약처에서 근무하시는 분들이
님보다는 조금 더 엄격한 잣대를 가지고 근무를 해 주셨으면 좋겠습니다.

    10 0

식약처는 더 엄격하게 하죠! 물론 아닌사람들도 많이 봤습니다만...

    0 0

안전계수가 100인 이유가 그 이상이 나오면 식품의 안전을 보장할수 없다고 보기 때문 아닌가요
먹거리의 안전은 백번 강조해도 지나치지 않은데 먹어도 괜찮다느니 기자들이 자극적으로 보도한다느니 하는생각은 굉장히 위험한 생각으로 보입니다
이게 유통기한 지난음식 먹어서 경제살리자는 503 마인드랑 뭐가 다른가요

    4 0

일일 섭취허용량이라는 개념이 인간이 평생동안 매일 섭취해도 죽을때까지 장해가 나타나지 않는 범위인데요, 이걸 설정할때 안전계수 100 을 고려하죠. 안전계수가 100이 아니라, 안전계수를 곱하여서 그보다 100배 낮은 수치를 기준치로 정한다는 얘깁니다.

유통기한 지난음식먹어서 경제살리자는건 아닌데요.

사족으로...
혹시 집에 유통기한 지난식품이 있다면 하루 이틀에서 일주일 정도는 괜찮습니다.
식품의 유통기한은 유통가능한 기한이지 품질유지기한과는 다른개념입니다.

    0 0

기준치 비교해서는 높지는 않네요
다른 국가에 비해서 우리나라 기준치가 높은건 아닌지 괜한 걱정이 드는건 학습된 결과겠지요? ㅎㅎ

    1 0

식약처에서 기준기 설정할때 우리나라 기준치는 주로 일본 기준치를 많이 따라서 햇고,
요즘들어서는 코덱스 국제규격에 맞춰 설정하니, 다른나라보다 뭐 더 높고 그렇진 않습니다.

    0 0

어떤 상품 A에서 독성물질 0.001 나오고
B,C,D,E....Y,Z에서도 나오면

사람이 1가지 음식만 먹는 게
아니므로 독성물질 0.001이
아니라 1.000 이 된다는
걸 아실텐데

먹고 안 죽으니 괜찮다면

담배 1갑 피워도 안 죽으니
막 피워도 되겠네요?

    1 0

식품 전공하셨나요? 지식이 조금 있으신거 같은데 ,
기준치 설정할때 B,C,D,E....Y,Z 까지 평균적으로 식습관을 고려해서 정한 기준치 입니다.
즉 이미 다 고려해서 기준치를 정하는것이지요. 코덱스이니 아마 쟤네도 그렇게 했을겁니다.

먹고 안죽으니 괜찮다는게 아니라, 그리 위험한 정도의 수치가 아니란걸 알려드리고 싶었는데, 내용전달이 잘 안된것 같군요.
담배를 발암물질을 그냥 들이키는 겁니다.
담배로 따지자면, 담배펴도 암안걸리는 사람은 평생 가도 안걸리죠.
근데 담배는 순전히 발암물질로 따졌을때 저 계란보단 몇배는 더 높을걸요???

그래도 담배 피시겠습니까?

    0 0

그래서 기준치를 만든거죠. 한 종류만 해도 위험하고 누적될 수 있으니 이 한 종류도 여기서 넘지 못하도록 제한한다가 기준치죠.
기준치를 초과하는 경우 사람에 따라 위험할 수도 있다는 것입니다.
즉 기준치를 초과하면 무조건 안됩니다.
계란 같은 경우는 2세 미만의 어린이도 먹습니다. 특히 이유식의 필수 영양소로 자주 사용되기에 이유식을 먹는 아이에게는 치명적일 수 있어요.
적어도 일주일 이상 몸에 체류하는 경우에는요.
기준치 조금만 초과했다고 괜찮다 안전하다 하면
다른 모든 제품들돌 기준치 1.5배 좀 초과했다고 무슨 상관이냐? 안전하다 할게 뻔합니다.

    2 0

오, 맞습니다.. 제가 하고 싶은 말인데 .. 감사합니다...
어린이도 먹으니까 무조건 안전 기준치를 조금이라도 넘으면 안 됩니다 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    0 0

맞는말씀이십니다.
어린아이얘길 빠트렸네요.

성인에 한해서는 괜찮을수있겠지만
어린아이는 위험하겠네요!

    0 0

지식은 없지만 상식적으로 생각해보면 가축에서 금지된 살충제가 어떻게 가축의 알에서는 검출됐는지부터 궁금하고
닭은 익혀서 먹지만 달걀은 생으로도 먹을 수 있는데 가축의 범위를 알까지 범위를 넓혀야 된다고 생각합니다

    2 0

가축에서 금지된게 아니라 다른 돼지나 소에서는 허용된건데 닭에서는 금지되었다고 기사에서 읽었습니다. 닭에 기생벌레가 붙으니 살충제로 제거할려고 뿌려서 그런것 같네요.

하지말아야 할걸 한 농가가 책임이 크죠. 알고했든 모르고 했든 처벌은 받아야 할겁니다!

    0 0

이런 안전불감증이 저런 업자를 낳은거죠 ㄷㄷ

    2 0

제가 글을 잘 못쓰나봅니다..
제가 말씀드리고 싶었던건 심각하게 걱정할정도는 아니라고 말씀드리고 싶었는데...

    0 0

뉴스 보도가 과장된 것은 충분히 알게 되었습니다만 업자들의 안전 불감증은 철저히 뿌리 뽑아야겠네요

    0 0

무슨 의도로 글 쓰신지 알겠는데... 글쓴님 댓글에 넘 상처받지 마시길..
그니까 기준이 의미가 없다 느슨해도 된다 이런게 아니라 너무 과도하게 걱정하지 말라 이런 뜻인거잖아요.
저도 국가에서 기준은 엄격하게 두고 관리는 철저하게 하되
(검사할때는 기준치에서 단 0.001 이라도 초과된거는 봐주면 안되죠) 너무 불안감을 갖는 기사만 내지 말고 좀 제대로 조사하고 기사를 자세히 내줬으면 좋겠어요.
지금 뭐 커뮤니티에서는 08만 붙어도 계란 사진찍어서 올리면서 먹어도 괜찮냐는 글들 천지에요 ㅎㅎ
조금 흥분을 가라앉히고 검사결과나 향후 정부 대응에 관심을 더 많이 갖는게 중요하다고 봅니다. 당장 사건 터졌을때만 반짝하지 말고 ㅠ

    0 0

http://m.news.naver.com/hotissue/read.nhn?sid1=101&cid=1068697&iid=24900436&oid=001&aid=0009477677

오늘 기사 보니 21배 기준치 초과네요..

이정도면 제가 어제 쓴글은 안전불감증이였나 봅니다 ㅠㅠ

이제 걱정하셔야겠어요 ㅠㅠ

    2 0

그거 보세요.
그러니까 언론에서 뻥튀기 했다고 하기 전에
일단 경계심을 가져야 합니다.

침물 한 방울 튀어도
독감 옮아서 병원 갈 수 있는데

덜덜 떨지마라, 독감 걸린다고 죽냐? 라고 하시는 분도 계시는데
실제로 죽는 사람이 있거든요

    1 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기