관련링크
본문
성추행을 했으니 스스로의 업적과
여성정책에 반대되는 행동을한 창피함에 그랬나
싶었는데 증거라는것들이 미지근한 애매한
그런것들이고,
성추행과 성희롱의 경계에 있는 아리까리한 그런것들만 있는게 아닌가 싶기도 하고
안희정때랑은 너무 다르게 미온적인 여성부랑
여성단체들도 우습고
결국다 자기들 밥벌이, 어떻게 입신해서 한자리
해볼려는 정치적욕망을 가진사람들이 모여있는것이지
정치적인 스탠스가 꼭 그사람의 속됨됨이까지
보여주는것은 아니라는것을 느꼈네요
|
|
|
|
|
댓글목록
 |
피해자란 분은 제대로 뭘 하려고 하면 변호사부터 교체해야...
|
|
|
왜 하필 저런쪽에 의뢰했을까싶죠 |
 |
왜? 하필? 많고 많은 변호사중에 김재련이었을까?????
|
|
|
그렇죠 변호 이상의 의도가 느껴지는... |
 |
지금 상황을 보니 피카츄 배 세게 만져야 겠더라고요... 상황이 점점 진흙탕이네요 |
|
|
피해여부 캐묻고따지는것도 2차가해라그러고
|
 |
이럴 땐 그냥 가만히 있어야됨 |
|
|
시원하게 다 깠으면 싶어요 |
 |
변호사 뭔 얘기가 싶어서 검색해봤더니... 이번 사건 그냥 자연스러운건 아닌것 같군요.
|
|
|
양쪽다 빌미를 주고있죠
|
 |
아직 이렇다할 결과는 솔직히 하나도 없는 상황이라 조금 더 지켜봐야지 싶어요. 저쪽에서야 상황 빨리 마무리 되는대로 역풍 맞을 준비해야해서... 최대한 갖잖은 증거 갖고 시간 끌기 할거 같네요. |
|
|
성추행과 성희롱 경계선에 있는 증거들이
|
 |
성폭력아던 무고죄던 명명백백 진실이 밝혀져야 전국민이 오해와 갈등을 하지않죠.. |
 |
이순신드립하는 클리앙애들이 더 문제죠 |
