수도권 약대도 남녀차별 쩌네요. ;; > 자유게시판

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

수도권 약대도 남녀차별 쩌네요. ;;
그나라다
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2016-07-27 16:08:43 조회: 9,753  /  추천: 6  /  반대: 5  /  댓글: 49 ]
이 글(사진)을 반대하신분(5명): 
엄마, 동해바다, 안사면100퍼할인, 또다, 어떤사람

본문

 

왜 이런 것들이 아이들을 위해서라도 남자교사 할당제를 도입하자는건

 

기를 쓰고 반대할까요?

 

유리할 때는 목청껏 논리적으로 블라블라 떠들고 불리할 때는 눈을감고 힘으로 깔아 뭉갠다니

 

참으로 대국을 보는 눈이 형편 없는 것들이라고 봅니다.

 


추천 6 반대 5

댓글목록

여대쪽 정원이 더 많다는 말씀이신가용??

    0 0

여대쪽 정원이 많은게 아니라 여자만 갈수 있는 대학에 약대가 있다는 게 문제죠.
남성에 비해 티오가 300개 이상이 많죠. 남자는 500개의 자리에 대한 기회밖에 없지만
여자는 850여개의 기회를 가지죠. 출발선상이 다름

    4 0

여대에 약대 정원이 많다고 말씀하시는건가요?

    1 0

여대가 약대 인원 수가 높다는 부분이 포인트인가요?
근데 약사는 남자보다 여자에게 더 적합하다고 보면 이해가 가요~
-----------------------------------------------------------
헐 뭔 말을 못하겠네요 ㅋㅋ
단순히 약사는 그냥 별 힘쓸일 없으니 여자가 낫겠다고 생각한건데, 더위 먹고 말같지 않은 소리하는 사람 되어 버렸네요 ㅋㅋ

    1 0

.

    11 0

이런 생각이야말로 성차별적인 생각이죠

    10 0

어쨰서 남자보다 여자가 더 적합하다고 생각하시는지??

    1 0

? 무슨 약사가 어린이집 교사 마냥 여자가 더 적합한가요? 뭐지 이건

    2 0

해명 하신 게 더 말이 안되네요...
사무직들 전부 힘쓰는 일 아닌데 그럼 세상에는 대부분이 여성들에게 적합한 일이네요 ㄷㄷ

    9 0

생각 좀 하고 말하세요. 아니 생각하고 말하셔도 그 정도라면... 그냥 넘어가겠습니다.

    3 0

뭐 이런것까지 남녀 차별이라고 하시나요
실질적으로 남녀 비율따지면 남자가 훨씬 많습니다
약대 06학번인데 성비가 남 8 : 2 여  정도였습니다
그리고 약대 다니는애들은 사실 별 불만 없어요
당사자들이 불만 없는걸 남녀 문제로 만들지 맙시다

    17 0

.

    13 0

남자 약사입니다만 입학 전에도 별 불만 없었어요
실제 입학생 자체가 남자가 더 많은 상황이기도 하구요
허나 포인트는 그게 아니고
저건 약대의 문제가 아니라 그냥 여대의 문제인데
왜 약대의 문제인것처럼 가져다 쓰냐는 거죠
그냥 여대를 없애자고 하시던가 남대를 만들자고 하셔야하는 문제죠

    6 0

약대는 예로 든 것 중 하나인거죠...
대표적인 역차별로 지적되는 것이 로스쿨 의대 그리고 약대입니다.
로스쿨이나 의대에 비해 약대 풀이 적다 보니 거의 언급 안됐던 거지
이화여대 로스쿨 생길 때도 말 많았습니다.
그리고 님이 입학 전에 불만 없었다고 다른 수험생들의 불만이 없는 건 아니죠.
수능점수대로 컷해서 들어가는 약학과에 남자가 여자보다 많은 건 문제될 게 전혀 아니죠. 이과에 속하는 약학과다 보니 남자가 더 많은 건 당연한 겁니다.
그럼 반대로 생각해 보시면 여성들은 상대적으로 이과 선택비중이 낮은대도 불과하고 여대 약학과 티오는 전체 티오의 거의 반에 가까운데 엄청난 특혜 아닌가요? 여대 약학과에 입학하는 여학생들은 다른 학생들보다 경쟁률적인 측면에서 매우 유리하다는 건대요...

    0 0

그니까 이게 궁극적으로 약대의 남녀차별의 문제는 아니지요
예컨데 이화여대도 남자가 입학할수있다면 전혀 문제가 아닙니다
특정대학에서 남자를 받지 않는것이 문제이지 이게 왜 약대의 문제가되는건가요
핀트가 잘못맞춰졌다고 생각하진 않으신지요
상대적으로 낮은 성적으로 여대에 입학할수 있다는것 자체가 문제라고 생각하는데요

    2 0

그러니까요.
님 말대로 낮은 성적으로 여대에 입학할 수 있는 게 근본적 문제지만
다른 과야 뭐 사실 학과졸업이 자격이나 진로를 결정하는 것이 약한 반면 약학과나 의대 처럼 해당학과 졸업생들만을 대상으로 국가고시를 통해 자격을 주는 과에 여자들에게 특권을 주니 여대의 문제가 즉, 약학대의 문제라고도 볼 수 있죠.
여대를 존속시키는 건 어쩔 수 없다면 다른 대학의 티오를 늘리고 여대의 티오를 좀 줄이거나하는 노력이 따라야지 총 티오의 거의 반이 여대에 편중되어 있는 걸 여대의 문제라고만 할 게 아니라 약학계의 노력이 부족하다 봐야죠. 사실 의대나 로스쿨 경우에는 이화여대만 예외 케이스라 큰 문제가 안되지만 여대로 인한 성차별의 가장 큰 문제가 약학대입니다. 여성에게 절대적으로 유리한 직렬이 바로 약학대에요.

    0 0

이미 약대에 들어간 사람들은 불만을 가질 이유가 없죠. 어차피 들어가고 나면 남녀 구분 없이 서로 경쟁하니까요.
문제는 약대에 들어가고 싶어하는 수험생들이 불만이 있냐 없냐가 중요한거죠...
여성 수험생이 남성 수험생에 비해 기회가 2배 가까이 많은데 이게 역차별인거죠..

    14 0

.

    9 0

이렇게 명확한 자료와 근거를 제시해도 문제파악조차 못하시는데 약대는 어떻게 들어가신건지 의문입니다

    11 0

인신공격 얄짤없네요 ㅋㅋㅋㅋ
일부러 인신공격할정도로 매너가 없거나
본인이 하는게 인신공격이라는걸 모를정도로 무식하거나 둘중하나겠네요
인신공격에 인신공격으로 대응해봤습니다

    8 0

약대 다니는 분들은 이제 자기 일이 아닌 남 일이 되니까 그렇죠... 이걸 말이라고..
수험생 입장에서 생각해보시면 뻔히 나오는걸... 안타깝네요.

    4 0

약대 다니는 애들이 왜 불만이 있어요? 뭔말이래 이게

    0 0

그냥 이기주의죠
여대는 없어져야된다고 봅니다
시대착오적
이미 여성상위시대

    12 0

약대가 정말 대표적인 남녀차별이죠. 인서울 대학 입학은 여성들이 매우매우 유리합니다.
서울에 여대 제외하고 종합대학이 20여개 있는데 여대만 5개인가 되죠. 이게 정말 역차별.
요즘 세상에 여대가 굳이 필요한가? 하는 의문이 생기죠. .
여대는 유지하면서 남성들만 가능하던 학사장교는 여대에도 오픈시켰죠.
거기다 여대 학사장교 출신은 취업에도 많은 가산점을 줌...
다 종합대학으로 변경시켜야 한다 봅니다.
왜곡된 페미니즘은 여대도 사실 한 몫한다고 개인적으로 생각합니다.

    5 0

약대가 남녀차별인게 아니라 여대가 남녀 차별인거죠
괜한 약대 갖다 붙이지 맙시다 어짜피 어떤 과를 선택하던
여대가 있으므로 여성들에게 더 유리한거니까요

    5 0

약대까지 나오신 분이 왜이렇게 숲은 보지 못하고 나무만 보시는가요?
약대는 분명 대표적인 남녀차별 중 하나라 그랬지
약대만 문제있다고 한 적 없습니다.
제가 쓴 글에 인서울 자체도 여성들이 유리하다고 종합대학으로 바꿔야 한다고 써놨는데 제 글은 읽어보시고 댓글 다시는 건지...

    0 0

문제의 본질 자체가 여대의 문제인데
약대가 남녀차별이다 라는 문장 자체가 문제가 있어보이기 때문이죠
문제가 약대입니까 여대입니까?
충분히 오해할수 있을만한 문장이라고 생각합니다
물론 아래 내용엔 동의합니다

    1 0

여대에 총 정원의 1/4이 할당되어 있네요
근데 약대 나와도 국가고시 합격해야 합니다.
합격률이 높다는데 문제가 있긴 하지만 남교사 정원 할당과 비교하기엔 문제가 있어요

글과 같은 논리라면 여대 자체가 없어져야 하겠네요.

    4 0

약학대학 졸업자가 약사고시를 치를 수 있는 자격인대 약대에 들어가는 티오가 여성이 남성에 비해 2배 가까이 많은 저런건 역차별이 맞죠...

    6 0

약사고시 자격에 대해서는 생각을 못했네요
peet가 있긴하지만 기회의 불균등이라는 점에서 차별이 맞는 것 같네요

    0 0

문제파악 못하시는분들 많네요 ㅋㅋ 국가고시가 있으니 약대는 상관이없다?? 그건 국가고시 자격이 꼭 약대를 나오지 않아도 될때의 문제죠 여대라는 존재자체가 역차별인건 사실인거고요 역으로 남대가있나요? 여자들이 기피하는과에 남자들이 몰리지 남대는없어요
그리고 국가가 자격증이아닌 면허증을 주는데 있어서 자격자체를 남녀성비를 불평등하게 조정한것이기에 문제가 되는것이죠

    4 0

전국에 여대 다 없애달라고 하세요
남대를 만들어 달라고 하시든가
근데 이게 약대랑 무슨 상관이죠??
그냥 여대의 존재 자체가 문제인데

    4 0

차별 맞죠 당연히. 동일직종에 여자 TO랑 남자 TO랑 차이를 두는건데요.
의대는 그나마 이화여대 뿐이라 이슈가 덜될뿐 차별 맞아요

    1 0

.

    0 0

.

    0 0

.

    0 0

의대도.마찬가지..

로스쿨이나...

    2 0

로스쿨도 그렇죠. 최상위 직업군으로 가는 기회는 여성이 남성보다 많습니다.
이런 자기들에게 유리한 건 쏙 빼놓고 불리한 것만 내세우니 문제인거죠...

    0 0

호오 역차별이라는 주장이 합당하다 생각되내요
생각도 못했는데..
솔로잉 약사분들은 반반 같지만..
대학약국 이런대는 여자분들이 많아 보이느게 착각이 아닐수도 있다는 생각이 조금 드내요.

    2 0

와 로스쿨은 정원 100명짜리 이대 하나 끼어있는 것도 난리였는데... 약대는 장난없네요 ㄷㄷㄷ

    0 0

남대를 만들면 됩니다만,
원하지 않습니다. ㅋㅋ
남중남고공대군대 테크도 싫은 마당에

여대들이 약대 정원이 꽤 크네요.
여대가 남녀공학이 되면 해결됩니다.

근데 여자들도 여중여고여대 테크 싫어하겠죠?

    1 0

남자든 여자든 남대약대,여대약대 가라고 하면 거의 다 갈 것 같습니다.

    4 0

인터넷상으론 꽤나 자주 언급되는게 약대 역차별문제인데, 맨날 차별에 대한 이야기만 나오고 말아서 아쉽게 생각하고 있는 부분입니다. 로스쿨, 의대와 달리 전체적인 인식이 좀 덜 전문적인 전문직이라서.. 그리고 아쉬운게 남자인 입장이라서.. 단면적일지도 모르지만, 남자들 보단 여자들이 이런 일에 있어서 좀 더 으쌰으쌰하는 기질이 있는 것 같습니다. 사회적으로도 남성 차별보단 여성 차별에 대한 이슈가 주를 이루는 것도 영향이 있는 것 같구요. 이것말고도 여러가지를 근거로 조속히 해결해야 된다고 보는데, 진척이 없는게 너무너무 아쉬울 따름입니다.

    0 0

여자가 교육을 받기 힘든 시대에 생긴게 여대인데 요즘은 확실히 역차별이죠.  여러 이익관계가 있어 없애지도 않고...그런게 한국 아니겠어요ㅜㅜ누가봐도 불합리한데 윗선의 가진자들 이익이 중요하죠.

    0 0

언니들 이글 나만 불편해(출동)

    3 0

전체 848명 입시 가능 정원 수에
320명이 여성전용이군요.
남자분들은 848 - 320 뺀 곳에서 경쟁해야 되는군ㅇ.

    2 0

약대와 왜 초등교사 할당제가 이어지는 지 모르겠네요.
이미 성할당제로 30퍼센트를 주고 있고 이건 20년전부터 그랬습니다. 초등학교 교사는 남자들이
그리 선호하는 직업이 아니거든요. 지금도 입결시 남자의 성적이 여자보다 떨어지는 건 여전합니다.
이것도 어찌보면 차별이긴 하지만 양성평등제라는 면에서 볼때는 어쩔 수 없긴 하죠.

약대 TO 또한 기존에는 여성의 사회적 차별때문에 별 문제 안되다가 요즘은 자주 거론되는 것 중 하난데
눈에 보이는 차별은 확실히 다루기 편하네요. 바로 보여줄 수 있는 증거가 있으닌까요.

하지만 실업률의 증가, 고용안정성 저하 ,사기업들의 남성 선호가 개선되지 않는 이상
이 문제 또한 당장 차별적인 요소로 해결하기엔 아직은 무리가 있지 않을까 싶네요.

근데 님이 그동안 올리신 게시물만 보면 솔직히..이게 차별적인 요소에 대해서
논쟁하자고 올린거라고 생각은 못하겠습니다. 교대랑 연류시키는 것도 웃기구요.
분쟁 조장 또는 어그로성 글이라는 생각이 드네요.

    11 0

글 가장 잘보신 분이라 생각합니다. .

    7 0

여성이 차별받던 세대는 지금20~30대가 아닙니다

    3 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기