핑 샤프트 문의드립니다(173-65, 173-55) > 골프포럼

본문 바로가기
사이트 내 전체검색


회원로그인

네이버 아이디로 로그인 Sign in with googleSign in with kakao
자동로그인

핑 샤프트 문의드립니다(173-65, 173-55)
  질문 |
필드위에잠자는볼
쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색

작성일: 2025-11-29 14:27:24 조회: 1,037  /  추천: 0  /  반대: 0  /  댓글: 9 ]

본문





핑 173-55sr을 사용중입니다.
레슨프로님이 무게올리고 강도를 내리는게 좋다고 샤프트 결정에 고민이 있습니다..(이유는 맨 아래)

보유 샤프트
스탁S(이상하게 안쓰게 되네요)
173 55 SR : 51g, 토크 3.8(사용중)
173 65 R : 무게 57g, 토크 4.3
핑 투어크롬 2.0 65S : 무게 60, 토크 4.2

스펙으로만 보면
핑 투어크롬2.0 65S가
173-65R보다 살짝강한정도인데요. GDR에서는 차이를 모르겠습니다. 맞는 느낌은 65R이 더 좋긴합니다.그렇다고 거리차이, 방향성 차이가 나진 않더라구요

무게올리고 강도내린다는걸 맞추려면 어떤게 더 적합할런지요? 샤프트 추천도 받습니다.


프로님께서.. 가볍고 강한 샤프트, 무겁고 살짝 약한 샤프트로 실내연습장에서 치면 거의 같은 거리가 나오는데, 필드에서 치면 30-50m차이가 난다하시네요.
이유가 샤프트가 휘었다가 다시 잔대로 휘면서 임팩트시 묵직하게 맞아야 볼에 힘이 실리면서 더 나가는데 연습장 장비는 그걸 표현 못한다고하시는데요. . 야구 공도 공 끝에 힘이 실리는 볼들이 있으니ㅜ스피드가 다가 아닌듯 하긴한데요. .

추천 0 반대 0

댓글목록

제가 g425시절 55sr 잘 쓰고 55s, 65s, 65r 다 써보다가 당시 핑 스탁x로 넘어가 잘 썼었는데, 프로님 말씀의 취지대로 조금 무겁고 무른것이라면 65r이 적당하실 것 같습니다. 요즘은 핑 스탁 x가 없으니 스탁 s가 비슷할 것 같구요. 55s는 상당히 강하고, 65s는 그정도 강도에 무거워(말씀하신 토크 수치 말고, cpm이 상당히 강합니다) 당장은 버거우실 것 같습니다.

    1 0

답변 감사합니다. 스탁s는 이상하게 정이안가서? 안쓰고 보관중입니다. 65R로 해보겠습니다

    0 0

혹시 투어크롬 2.0 65S랑 173 65R은 차이가 많이 나는지요?

    0 0

신형인 크롬은 써본적이 없는데, 듣기로는 173이 같은 스펙이라도 살짝 강하고, 크롬 말고 블랙이 173때와 비슷하거나 강하다고 들었습니다.(핑카페에서 얼핏 본것 같습니다. 정확하지는 않습니다)

    0 0

173 55s에서, 크롬65s 변경한 사람입니다. 같은 이유로 기변했고 잘 정착한것 같습니다. 한때 가볍고 단단한 핑173이 유행한적 있는데 훅이라던지 너무 노는 느낌이라 묵직하고 부드런 계열로 변경후 만족합니다.

    0 0

답변감사합니다

    0 0

실례지만 볼스는 어느정도이신지요?

    0 0

요즘 왔다갔다해서..  62~65정도 입니다.

    0 0

현재 G430에 크롬 2.0 173-65R 사용중입니다.
이전부터 주욱 173-65R 샤프트를 사용했는지라 G430 구입할때도 동일 스펙으로 구입했고요
65S가 일반이고 65R이 특주로 들어가서 구매했을 당시 2달 정도 기다린듯 하네요.
현재 골프존은 66전후로 나오고..비거리 늘릴려고 70까지도 늘렸는데 뭐 무난하게 잘 사용했습니다..

벤투스 블루5S 치는 지인이 있어 스크린칠때 쳐봤는데 65R이랑 비슷하게 거리 나오네요.
이건 뭐 사람마다 다른지라..참고만 하세요

    0 0



리모컨

맨위로
 댓 글 
 목 록 
회사소개 개인정보처리방침 서비스이용약관 메일문의 Copyright © 딜바다닷컴 All rights reserved.
상단으로
모바일 버전으로 보기