노가다™님의 댓글

혹시 몰라서... 초점 조정은 해보셨겠죠? ^^;;

낭만마린님의 댓글

저도 이생각 했습니다. 의외로 촛점 조절 기능이 있는 걸 모르고 고장났다고 생각하시는 분들이 계시더군요.

보기플싱글님의 댓글

니콘 쿨샷2 쓰는데 선명하고, 밝고, 화각이 커서 좋습니다.

돈의요정님의 댓글

렌즈가 밝다고 광고하는 제품들이 있습니다.

중고로 보이스캐디 CL을 쓰는데
정말 렌즈가 밝아서 시원하게 잘보입니다.

돈의요정님의 댓글

파인캐디 UPL1000, UPL300, UPL 7(최신품)까지 써봤는데
18년도에 출시된 보이스캐디가 더 좋았어요.

그런데 측정속도는 파안캐디가 현존 최고인것 같습니다

jwj99607976님의 댓글

보이스캐디 저 쓰고있는데
추천 안드립니다 ㅡㅡ; ...
r2g? 그게 더 선명하게 보이더군요...
그리고 지금 배터리불량으로 AS받아야하는데 자꾸 정상이라고 우기네요;;;
1라운드쓰면 배터리 없다고 표시 계속 뜨는데 ㅡㅡ

똥호님의 댓글

선명한걸 원하시면 렌즈 방식이 아니라 아예 카메라 방식인 캐논 제품도 좋습니다 ㅋ

아예 VR처럼.. LCD로 화면이 보입니다~ 실제 광학방식이 아니라 카메라 찍은걸 보여줍니다 ㅋ

엄청 선명해요 ㅎ 줌도 되고 ㅋ

미우라조아님의 댓글

광학식 뷰파인더는 화면에 초점을 맞추면 인디케이터가 흐릿해지고, 인디케이터에 초점을 맞추면 화면이 흐릿해지고는 합니다.
그런 면에서 안경착용자인 저에게는 전자식 뷰파인더를 사용하는 캐논 파워샷이 베스트입니다. 화면과 인디케이터가 모두 선명하거든요.
매 라운딩마다 충전을 해줘야 하긴 하지만, 일단 뷰파인더가 너무 편해요.

Dal님의 댓글

돌고돌아 부쉬넬입니다 as도 훌륭해서 x3쓰고있었는데
led말썽나니 x3플러스 모델 새기기로 교체해서 주더군요

mechno님의 댓글

저도 윗 몇분들처럼 광학식 보다는 전자식 추천드립니다. 캐논꺼요.
야간에도 쨍합니다. 배터리가 빨리 닳는 단점이 있으니 참고하시구요.

번개동자님의 댓글

캐논이 게임체인저입니다. 굳이 비싸고 무겁게 광학식을 고집할 필요가 없어요. 지금 당장 캐논의 뷰파인더는 썩 맘에 들진 않지만 세대가 거듭될수록 개선될거고 결국 전자식 뷰파인더로 이동할거라고 봅니다.

ssarfeai님의 댓글

나콘 쿨샷 프로 .  카카오 썬더
접안 렌즈가 클 수록 . 빛 투과율  높을수록 선명
18 미리 이상으로. 90 % 이상으로 사시면 됩니다.
재가 가진 6 개중 가장 선명합니다. 나머지 4 개도 못 쓸 정도는 아닙니다.

ssarfeai님의 댓글

나콘 쿨샷 프로 2.  카카오 썬더
접안 렌즈가 클 수록 . 빛 투과율  높을수록 선명
18 미리 이상으로. 90 % 이상으로 사시면 됩니다.
재가 가진 6 개중 가장 선명합니다. 나머지 4 개도 못 쓸 정도는 아닙니다.

아싸라베님의 댓글

저랑 상황이 좀 비슷하신거 같습니다. 노안 오니까 정말 내가 나이가 드는구나 생각이 들면서 ㅠㅠ
니콘 쿨샷 프로 사용중이었는데 고장으로, 나온지 얼마 안됐다는 upl9(삼각측정이 편해보여서) 구입해서
찍어보니까 숫자가 흐리게 보이네요 ㅠㅠ
니콘 사용 중에는 숫자는 잘보였는데...아무튼 좀 차이가 있는거 같습니다.
니콘은 숫자가 주황색이라서 잘보였던거 같기도 하고...제가 사용해본 두가지 중에서는 니콘입니다.
손떨방도 비교 불가 수준인듯...